【杭】建设纪实——杭州中心 | 130m+130m | 26F+26F | 开业

冷笑002 · 发表于 2023-5-16 16:18:22

hz19219 发表于 2023-5-16 12:17
这logo看着廉价，没有质感！

金色比白色的有质感一些，不过蓝色玻璃幕墙下，金色好还是白色好需要做个对比。

hz19219 · 发表于 2023-5-16 16:36:54

冷笑002 发表于 2023-5-16 16:18
金色比白色的有质感一些，不过蓝色玻璃幕墙下，金色好还是白色好需要做个对比。

我觉得银色或者灰黑都可以，当然要金属质感的材质。

vincentfanger · 发表于 2023-5-16 17:18:02

飞行轨迹发表于 2023-5-16 14:09
杭州大厦应该整体搬迁到杭州中心来

好主意

诶不老奥 · 发表于 2023-5-16 18:32:09

五月中旬了该有一点招商消息出来了吗

vincentfanger · 发表于 2023-5-16 22:22:30

有个问题，怎么不挂万象城的logo？

edcgy · 发表于 2023-5-16 22:26:54

vincentfanger 发表于 2023-5-16 22:22
有个问题，怎么不挂万象城的logo？

杭州中心名字比万象城霸气

钱江新城CBD · 发表于 2023-5-16 22:48:36

vincentfanger 发表于 2023-5-16 22:22
有个问题，怎么不挂万象城的logo？

和万象前海性质一样，万象生活体系内仍按万象城的定位标准去招商运营

发糕 · 发表于 2023-5-16 22:50:20

部分奢侈品的logo质感就非常好，包括之前湖滨的LV Logo，在建筑商场中倒比较少见

古城学者 · 发表于 2023-7-2 07:53:03

vincentfanger · 发表于 2023-7-2 09:22:45

古城学者发表于 2023-7-2 07:53

建筑貌似有点廉价

10angels · 发表于 2023-7-2 19:42:56

古城学者发表于 2023-7-2 07:53

实地路过看属于低调而有气场

长风万里 · 发表于 2023-7-3 08:23:23

vincentfanger 发表于 2023-7-2 09:22
建筑貌似有点廉价

同感，缺少一些高度和质感

bluehalo · 发表于 2023-7-3 09:14:55

本帖最后由 bluehalo 于 2023-7-3 09:19 编辑

长风万里发表于 2023-7-3 08:23
同感，缺少一些高度和质感

其实box造型不怎么会出错，杭州中心最大的问题是过于明显的气窗。比如很多港资比如广州太古汇也有气窗但是平时基本不开，对立面可以说没啥影响。他这个开不开对于立面破坏都很大，不知道设计方怎么想的，立面被切的稀碎。同为box，和滨绿大厦的隐藏式气窗差的有点远，幕墙品质也不如，滨绿大厦甚至还矮不少，但是观感明显好很多。

zhe02562 · 发表于 2023-7-3 09:38:15

bluehalo 发表于 2023-7-3 09:14
其实box造型不怎么会出错，杭州中心最大的问题是过于明显的气窗。比如很多港资比如广州太古汇也有气窗 ...

滨绿藏在这里曝光度完全不足，如果把杭州中心的幕墙换成滨绿这种就太帅了

nick89910 · 发表于 2023-7-3 10:26:18

主楼气窗这零零碎碎的显得没什么质感裙楼又把线条搞得这么细碎华润接受后方案是越改越差绿城原来高级经典的方案被改成这个德性

【杭】建设纪实——杭州中心 | 130m+130m | 26F+26F | 开业

本帖子中包含更多资源

评分

本帖子中包含更多资源