导 航
楼主: 莲池区

[雄安新区] 【河北雄安新区】建设纪实

  [复制链接]
发表于 2017-4-2 19:28:40 来自手机 | 显示全部楼层
保定要崛起了
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-2 19:30:53 来自手机 | 显示全部楼层
对了,你们说高楼谜怎么不搞个app呢哈哈
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-2 19:31:43 | 显示全部楼层
凌云城建 发表于 2017-4-2 19:25
你是得吃药了。清华大学,是北京能做主的吗?呵呵。

没有什么事是最高领导人不能做主的
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-2 19:32:01 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-2 19:36:51 来自手机 | 显示全部楼层
顺势而为,借势发展 桥头堡的前行
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-2 19:37:29 来自手机 | 显示全部楼层
这图哪里弄来的
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-2 19:39:20 来自手机 | 显示全部楼层
  2017-4-1 23:22
~~~~~~~~~~~~~~

ож
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-2 19:51:02 | 显示全部楼层
李非洲 发表于 2017-4-2 19:31
没有什么事是最高领导人不能做主的

如果没有这些,雄安就一般般吧,不值得期待
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-2 20:05:41 来自手机 | 显示全部楼层
史无前例,河北也算光荣了一把了。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-2 20:10:02 | 显示全部楼层
拭目以待吧,既然定位这么高,而且时隔好几年才尘埃落定,那就已经有充分的准备了!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-2 20:12:05 来自手机 | 显示全部楼层
深安智谷 发表于 2017-4-2 19:16
保定已经上船了哈哈

很期待。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-2 20:13:50 来自手机 | 显示全部楼层
125870925 发表于 2017-4-2 19:06
这说法,分明是没啥关系了。又要借区位优势

一同发展放心吧
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-2 20:14:20 | 显示全部楼层
声明转发天津版话题:

为什么成立雄安新区?我认为,京津冀,国家对三地投资,总的有个地方承接吧,北京有通州,天津有滨海,河北是谁做代表?河北太大,撒芝麻盐效果肯定不佳,找个地方做代表是必须的。石家庄自以为是他,唐山觉得自己也有可能,保定也觉得游戏,没想到出来个雄安新区,从地图上看,保定似乎靠谱,这样京津冀变成京津保,回到最初的铁三角状态。
从名字上看,归河北省直接领导,似乎和保定有没什么关系,不过保定肯定收益最大,石家庄,唐山看来要郁闷一阵子了。还有就是行政级别,为什么称之为深圳,上海之后的第三?不知道,也许只是人为因素吧,这个不讨论,如果是第三,那么行政级别 一定是副省级,别说归保定了,石家庄都不可能。那真成了第二深圳了。
从地图上看,新区距北京100公里,距天津滨海150公里,在这么小的范围内,两个直辖市,两个副省级新区,意图很明显,国家政治中心和经济中心都要在北方,毕竟政治中心在北方,而长期以来经济中心一直偏重在南方,按照经济基础,上层建筑理论,北方经济不能太弱了,北方继续补经济短板,一个北京显然不够,必须把京津冀整体做强了,只有蛋糕做够大才行。
还有,北京人口过多,需要外溢,天津人口我觉得差不多正好,再多也多不到哪去,还有就是河北人民城市化在哪安置?所以出来个新区。
最后,有些人把滨海新区和雄安新区扯一起,什么雄安设立说明滨海失败,按照这个逻辑,滨海新区后面那么多新区,滨海新区岂不失败还几次了?现在国家经济总量上去了,就像蛋糕做大了,原有的盘子盛不下了,必定要拿出来新的盘子。心在已经不是改革开放之初的时候了,那时候集全国资源砸向一个渔村,短时间内让其发展起来,必然影响到其他地区,但是一个渔村不能代表中国,也解决不了中国问题,中国需要更多地新区。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-2 20:16:02 来自手机 | 显示全部楼层
绝对值得期待
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-2 20:16:03 来自手机 | 显示全部楼层
绝对值得期待
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-11-20 09:08 , Processed in 0.086919 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表