导 航
楼主: hyan12

苏昆沪市域轨交快线预可方案出炉 苏州轨交市域线开始加速

  [复制链接]
发表于 2015-6-4 11:32:13 | 显示全部楼层
回复  DrWong

一、你赞成建两条连昆山的市域线,二、你赞成一条往太仓一条往花桥
但你坚决反对两条呈 ...
BSM 发表于 2015-6-4 10:32


如果你是苏州人,请多为苏州考虑,两条线换个角度可以极大的拉大昆山南部的框架,为什么张浦是市级镇,从地图上看,上海到无锡连片,张浦位置是最低的洼地,低于花桥、陆家、甪直等。
原两条线之间,昆山可以规划很多条有南北向的有轨电车来连接S1/S2。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-4 12:23:28 | 显示全部楼层
回复 91# xrk


    恰恰是九字型的市域线更加能够增加覆盖面,扩大苏州的核心吸引力!
    当一切都联络后,更加能够密不可分!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-4 12:24:34 | 显示全部楼层
回复 93# xrk


     原来的S2线到没有加大所谓的昆山南部框架---县级市的体量是有限的,反而将园区东部及昆南直接拉入上海怀抱。

     你最聪明,领导们都是傻子。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-4 12:25:24 | 显示全部楼层
回复 92# xrk


    答非所问!

    新的市域线就能让太仓远离苏州?向着玉山?可笑。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-4 12:34:04 | 显示全部楼层
回复 89# hardsword1


    所以青浦至今只能围绕的淀山湖,发展远不及松江,奉贤是更不用说了
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-4 12:35:50 | 显示全部楼层
回复 96# hardsword1


    感觉太仓一向是比较向着苏州的,有了地铁更不用说了,怎么可能去玉山
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-4 15:07:13 | 显示全部楼层
回复  Kimmy777


    我也这么认为,距离、时间决定的。

    既然大家都知道乘地铁去上海是没有太多 ...
hardsword1 发表于 2015-6-4 09:29

电子厂还需要写字楼?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-4 15:10:45 | 显示全部楼层
就xrk少数几个ID还算拎得清。
主线S1必须坚持苏昆太。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-4 15:38:23 | 显示全部楼层
也难怪县的人都不喜欢苏州,都你这么想,苏州希望在哪?

   苏州的强大在于均衡。、

   原来的S1、S2明摆着是不让昆山与上海互联,昆山主城在娄江北,你却非要从南面去花钱!

   市域线虽然说是市域功能,但是更多的还是为了城市内部交通,不会因为S1对接上海,就会使昆山人都去上海,就是现在的花桥也如此,毕竟有条件的人经不起路上这么长时间的折腾。

    人为的将昆山割裂,原来的S2线可以说对昆山绝大部分地区一点用都没有。


    幸亏领导不是鼠目寸光,现在这个方案非常好。

    如果担心一个S1直接对接昆山就能让昆山并入上海的话,那是杞人忧天。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-4 16:03:35 | 显示全部楼层
回复 99# fevenchou


    厂不需要管理层?不需要商务活动?现在很多厂的办事处什么的都是设在上海的多。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-4 16:04:34 | 显示全部楼层
请问 :
1.去年苏州公布的市域线路是不是在进行大规模的修改?
2.S1 和S2肯定在进行走向修改对不对? 是不是.S1(由现代大道折向昆山市区) 和S2(由中新大道东向东)在昆山交汇后对调 即改为s1走向花桥而s2走向太仓。
3.本轮总体规划及综合交通规划修编 目前进展怎么样?工作时间表可否公布?

市规划局回复:

1、苏州市市域轨道线网规划的深化研究,主要考虑局部与整体的有机衔接以及线路的扩展延伸。
2、按目前初步规划设想,S1 在昆山分为两支线,一支走向花桥,另一支走向太仓南郊站;另S2和S1在昆山交汇后,S2走向太仓。
3、本轮总体规划目前正在开展评估工作,能否启动新一轮修编须经国务院批复同意后方可实施。综合交通规划研究成果将纳入总规中。
感谢您对苏州城乡规划的热情关注和热心支持。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-4 16:12:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 hardsword1 于 2015-6-4 16:14 编辑
就xrk少数几个ID还算拎得清。
主线S1必须坚持苏昆太。
fevenchou 发表于 2015-6-4 15:10



    是主是支不是主要问题,核心问题是增加覆盖面。
    太仓这个距离,到苏州核心已经差不多极限了,正常的通勤时间比较长。
    其实S1的修改不是关键,关键的在于S2的修改!S2则可以从南向北链接昆山,也就是说昆山除了东西连南北也将纳入30分钟可抵达金鸡湖核心CBD区的时间范围,加上两边公交等短驳路程,属于可以接受的每天通勤时间。

     真正的意义在于S2增加了苏州园区核心CBD对昆山的覆盖面---也就是增加了昆山的吸引力。

     原来的S2是擦着昆山而过,苏州通过这个去上海通勤的人不多,对昆山有效覆盖不大。

     这个是我觉得修改版比原来格局视野大的原因,领导看到的是对下面的覆盖面---当你有吸引力,自然会增加下面的向心力。
     你搞个不伦不类的S2,就是为了园区去对接花桥??这种S2要来作甚???

     我相信领导以及智囊们的智慧不会比一些聪明人低太多。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-4 16:14:15 | 显示全部楼层
回复  fevenchou


    厂不需要管理层?不需要商务活动?现在很多厂的办事处什么的都是设在上海的多。
hardsword1 发表于 2015-6-4 16:03

你去这种厂了解一下,是不是需要在外地租用写字楼来增加成本,还是在厂区设办公地点。
不然按照昆山8000亿的工业产值不是需要大量的写字楼。现实怎么样呢?
昆山的几个200+、300+冒出地面的没几个。花桥除了卖卖房地产给在上海买不起房的,在产业上有什么亮点?李Y潮当政时可是规划的江苏三大CBD之一。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-4 16:18:43 | 显示全部楼层
回复 105# fevenchou

    我还真的去调研过昆山很多厂。  
   
    办事处等即可,不需要写字楼,我不认为昆山这个产业结构以及体量需要写字楼。

    但是现在环金鸡湖在建苏州的市域级别CBD,如果你认为就靠园区这一片能够支撑起来的话,那确实不需要昆山的支持。
   
    我的观点是,立即加快对昆山的辐射线路,S1、S2都需要,使得园区的CBD成为昆山的向心和支持,而不是目前主要是以上海为主,昆山为厂的模式。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-4 16:22:29 | 显示全部楼层
S1、S2线,在我看来,除了联系苏州太仓之外没什么大的作用。
苏昆沪之间的联系已经足够了。要说轨道,京沪、沪宁除了班次不那么密级,更快更好。
苏州主要还是加强苏虞张。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-2-1 19:57 , Processed in 0.045934 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表