导 航
楼主: jjmusicwin

[规划建设] 【2015年60城TOP NO.1&城市之最】+【本人制作摩天高度排名簇状图】-(鉴赏篇)

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2015-1-15 21:30:49 | 显示全部楼层
回复 81# 品口口品
再经典,也还是缺少较高的摩天与之前后左右的呼应
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-1-15 21:32:07 | 显示全部楼层
回复 83# 胜利之城石家庄
南方城市更加注重建筑与周边的一体化
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-1-15 21:33:08 | 显示全部楼层
回复 82# fuyun
其实要是把滹沱河沿岸注重建筑品质和高度,想必建成后也可以有一种小外滩的感觉
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-1-15 21:34:13 | 显示全部楼层
回复 89# sjz三年大变样
因为我们都是一群“见证摩天高度,记录城市发展”的重视楼米,S版过奖了{:5_128:}
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-15 21:42:14 | 显示全部楼层
回复 67# 小猪奴奴


    小猪奴奴你好!你可以把你以前的头像照片发上来吗?超萌的一张图片,我想做我QQ头像,可以吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-16 08:29:13 | 显示全部楼层
回复 1# jjmusicwin


    第一张就出错了,还有北京的中国尊呢??500+的。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-16 10:20:32 | 显示全部楼层
北方有点千篇一律,没有独特造型,不能体现一种特色
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-16 10:43:34 | 显示全部楼层
单看一栋楼也还凑合 但是融入不到背景当中
勒泰跟周围楼群的呼应
万象天成跟周围建筑的呼应
开元环球跟周围建筑的呼应
还有自强路两侧的高楼 都是各自为战的状态
好点儿的图就是单独拍开元 还有万达槐安路电视塔那个角度的……万达那片面积大 看着统一协调
塔谈商贸城和祥云 目前没建成 不过看着也还是挺不错的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-1-16 13:39:06 | 显示全部楼层
回复 96# 高兴属于我
这些都是建成的,在建的不算{:5_112:}
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-1-16 13:39:30 | 显示全部楼层
北方有点千篇一律,没有独特造型,不能体现一种特色
zhang94 发表于 2015-1-16 10:20

同意,北方明显就很保守,而且思维定势
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-1-16 13:40:54 | 显示全部楼层
单看一栋楼也还凑合 但是融入不到背景当中
勒泰跟周围楼群的呼应
万象天成跟周围建筑的呼应
开元环球跟 ...
X-cube 发表于 2015-1-16 10:43

庄里缺少的就是细节方面还有建筑与建筑之间的融合感,感觉突兀感很强。没有CBD的感觉
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-16 14:08:31 | 显示全部楼层
庄里缺水,太单调了,
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-16 23:02:16 | 显示全部楼层
石家庄版友说的那些南方城市,若指的是什么,上海广州深圳重庆成都之类的。。。那自然比不上啊。。。政策,地位都是比不上啊。。。不过总的来说,南方城市在自然环境上本身条件是要好些
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-1-18 13:25:14 | 显示全部楼层
庄里缺水,太单调了,
7_7 发表于 2015-1-16 14:08

庄里其实并不缺水,缺少的是水与建筑互相融合的灵性
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-1-18 13:28:38 | 显示全部楼层
石家庄版友说的那些南方城市,若指的是什么,上海广州深圳重庆成都之类的。。。那自然比不上啊。。。政策, ...
00V00 发表于 2015-1-16 23:02

终归还是政策权利造成南北方的两极差异分化太大,南方是以一个中心来辐射另一个中心,以中心带动周边的城市,而北方则不这么认为。靠近帝都最近的某几个省,多半以为人民服务,维稳作为中心点。尤其某省会并不以发展省会为重中之重,却发展旁城。这种做法也真是一种千古的笑话。想想也是醉了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-11-19 17:39 , Processed in 0.071155 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表