导 航
楼主: 钟吾漫道

大郭庄地块(湾一)与奥体东北地块(湾二)哪个更适合建超高?(湾1)23:12胜出

  [复制链接]
发表于 2014-9-3 21:37:33 | 显示全部楼层
回复  车芸


   实际情况是,等大郭庄搬走,湾2已经开发成熟了。另外大郭庄周围无高楼,这个区域建超高 ...
布落达人 发表于 2014-9-3 21:00

实际情况是,机场不搬走湾2要么建不起来,要么建个矮炮鬼城,没人愿意去的,要么政府亏钱给个超优惠的政策,关键是也没这么多钱。不然以徐州现在的规模那边肯定撑不起来商业。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-3 21:54:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 钟吾漫道 于 2014-9-3 22:08 编辑
我还是支持大郭庄

1.大郭庄临近东三环快速路,奥体北附近没有快速路(至少是现在)。机动车交通大郭庄>奥 ...
车芸 发表于 2014-9-3 19:50



    大郭庄地块建设CBD,最大的缺点就是定位,那个位置如果发展成徐州的CBD,那么彭城广场就会沦为城市副中心,相距5、6公里不可能出现两个城市中心,这个在25楼已经做过测距!另外其西侧、北侧2-5公里存在着世茂广场、三胞广场、云龙万达、绿地城市广场、宝龙广场,周围高密度的住宅区,不可能在这里建设一个CBD了!
    新城区定位明确,行政、总部经济,体育公园可以搞,但搞在新城区那才是浪费,居民区附近才需要体育公园,大郭庄地块北侧相当大的范围内没有公园、绿地,东区30万人需要一个大型的公园!湾2搞超高,未必是CBD,一两栋足以,既然彭城广场是中心,对于徐州来说只能有这一个中心,湾2最多是个副中心,只有城市真正突破东四环的时候,湾2才有可能城市真正的城市第二中心,但湾1在现在和10年后都不可能成为城市的第二中心!如果是这样,现阶段湾1、湾2的定位都仅仅是城市副中心,那么湾2就更具有战略性,而湾1一旦建设,将成为未来徐州发展的绊脚石!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-3 22:14:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 布落达人 于 2014-9-3 22:15 编辑

回复 91# wanghaixiou


    高铁商务区2期正对的飞机跑道,和湾2在一条直线上,高铁2期限高80米,已经盖起来了。绿地高铁东城,美的时代城都是4000多一平米,和05年绿地在徐第一个项目绿地世纪城价格差不多,当初都认为世纪城在郊区。。。再看看世纪城现在的人气和房价。。。要有长远眼光。。。。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-3 22:17:01 | 显示全部楼层
大郭庄地块建设CBD,最大的缺点就是定位,那个位置如果发展成徐州的CBD,那么彭城广场就会沦为城 ...
钟吾漫道 发表于 2014-9-3 21:54

你说的都是感想,能不能具体到问题上来,湾一怎么是绊脚石 湾二怎么吸引人。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-3 22:32:03 | 显示全部楼层
回复  wanghaixiou


    高铁商务区2期正对的飞机跑道,和湾2在一条直线上,高铁2期限高80米,已经盖起 ...
布落达人 发表于 2014-9-3 22:14
那些都刚开建的好不好  还看人气。建住宅湾2现在就可以建啊,两个惠民小区就填满了,人家说的超高,商业区好不好。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-3 22:46:03 | 显示全部楼层
回复 95# wanghaixiou


    那片区域比云龙湖还大,你确定是要2个惠民小区?徐州商业区必有住宅,这个是徐州特色,无纯正的CBD
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-3 22:47:11 | 显示全部楼层
回复 94# wanghaixiou


    第一,湾1开发晚,湾2早开发有优势,周围配套好,能吸引人气,购房者都喜欢配套成熟的,这个是最重要的。第二,万达和大郭庄隔着陇海铁路,起码要建2个和平大桥,不知道铁路局批不批,不然去万达要么绕道三环,要么绕道一号路,另外黄河上至少建设2,3座大桥才能保证交通通顺
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-3 22:54:09 | 显示全部楼层
回复  wanghaixiou


    那片区域比云龙湖还大,你确定是要2个惠民小区?徐州商业区必有住宅,这个是徐 ...
布落达人 发表于 2014-9-3 22:46

商业区有住宅很正常,住宅区可不一定有超高商业,光商业区能有个云龙湖五分之一大就牛逼大了。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-3 23:00:38 | 显示全部楼层
回复 97# 布落达人


    别扯了,和平大桥跨多少股铁道了,大郭庄北侧陇海线就2股道,直接地道下穿就可以了,庆丰路本来就有个下穿地道,不过受地形所限有点窄而且陡。黄河故道上建桥根本就不是什么大问题,又不像大运河桥造价高难度大。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-3 23:01:28 | 显示全部楼层
回复  wanghaixiou


    第一,湾1开发晚,湾2早开发有优势,周围配套好,能吸引人气,购房者都喜欢配 ...
布落达人 发表于 2014-9-3 22:47

第一,湾1周边的人气比湾2好了不知多少倍,第二湾2也有火车道和黄河,建地道就行 哪用建什么和平大桥
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-3 23:10:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 布落达人 于 2014-9-3 23:13 编辑

回复 99# hunong


    你说对了,关键就是这点,这些湾2都有现成的,不需要建了,This is the advantages,开发起来省时省力。还有大郭庄机场搬走后,湾1要么建不起来,要么建个鬼城,没人愿意去的,要么政府亏钱给个超优惠的政策,关键是也没这么多钱。不然以徐州现在的规模那边肯定撑不起来商业。另外大郭庄附近的拆迁成本比较大
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-3 23:20:17 | 显示全部楼层
回复  hunong


    你说对了,关键就是这点,这些湾2都有现成的,不需要建了,This is the advantages ...
布落达人 发表于 2014-9-3 23:10

我没说湾一适不适合啊,只是觉得湾2不适合。你说湾2有哪些现成的,不需要建了?成本是个问题,但回报才是关键,亘古不变的道理。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-3 23:31:00 | 显示全部楼层
回复 102# wanghaixiou


   机场搬走后,大郭庄就像十年前刚刚起步的新城区, 要是你,你会选择在奥体中心附近居住?还是大郭庄?或者说,你给我一个去大郭庄居住的理由
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-3 23:39:17 | 显示全部楼层
回复  wanghaixiou


   机场搬走后,大郭庄就像十年前刚刚起步的新城区, 要是你,你会选择在奥体中心 ...
布落达人 发表于 2014-9-3 23:31

真的假的你 十年前的新城区偏居一隅,现在大郭庄西北是老城区 东北是高铁新城 西南是新区 东南是新城区,正中间的位置能一样吗!另外我再说一次,我没说湾1适合 只是说湾2不适合!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-4 10:41:33 | 显示全部楼层
回复 93# 布落达人

    绿地世纪城是个特例,不具有代表性,绿地集团建世纪城确实比较成的原因是:
1、世纪城是民富园、黄山垄的延续,有人气。
2、11年开建万达,加上尚仕名底,在建的宝龙广场和还没建的云龙华府的商业,还有现在很热的云龙区政府北地块,大大提升了人气,距离成熟的商业中心不远了。
3、地铁一号线的建设更加提升的和平路的重要性,除了淮海路以后就只有和平路上的站点最多了,而且黄山垄地块肯定会有不少商业(在狮子山地铁站周围)。
所以绿地世纪城并不是绿地集团多厉害,也是地段太好了,再让绿地找也很难找到这么好的位置了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-12-29 11:23 , Processed in 0.099198 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表