正太铁路老影集重现晋冀大动脉（内含9张1913 年太原老照片）

hdmoon · 发表于 2014-5-24 21:23:00

回复 90# 湖蓝海

水哥应该去当我并市长助理兼文物保护修复特别顾问

湖蓝海 · 发表于 2014-5-24 21:31:29

回复 91# hdmoon

这捧的，只是今天小小的一个发现罢了，不过如果今后考虑到片区保护规划，钟鼓楼复建层面上，这也算是一点依据吧。

db159369313 · 发表于 2014-5-25 15:07:47

回复 90# 湖蓝海

有道理！

dingdangmaook · 发表于 2014-5-25 21:59:11

回复 dingdangmaook

猫神，关于张柏林这张图，你当时推测说可能是起凤街，左侧牌 ...
湖蓝海发表于 2014-5-24 21:19

但是请仔细看1919年太原地图，起凤街在纯阳宫门前向北拐过去了，也就是说，纯阳宫牌坊离南城墙有100米，看不见城墙也是正常的。后来修建宫门只是起凤街取直而已，所以顺势把原先临街的牌坊包进去了。

湖蓝海 · 发表于 2014-5-25 23:49:23

本帖最后由湖蓝海于 2014-5-25 23:51 编辑

回复 94# dingdangmaook

其一：牌坊两边无栅栏，其二：牌坊形制不一样，绝无可能是起凤街。其实只要看钟楼就应该能确定了

亮仔.. · 发表于 2014-5-26 00:30:51

我在电视上见过这类的节目汾河铁牛我印象最深就是不知道那牛儿去哪了

dingdangmaook · 发表于 2014-5-26 10:51:58

回复 dingdangmaook

其一：牌坊两边无栅栏，其二：牌坊形制不一样，绝无可能是起凤街。其实只要 ...
湖蓝海发表于 2014-5-25 23:49

我开始倾向于你的说法了，不是因为其他的，主要是因为牌坊上的字。纯阳宫的牌坊上的字是“吕天仙祠”，前两个笔画比较简单，而这张照片上的前两个字虽然看不清，但是笔画复杂，应该不是“吕天”，我查了《阳曲县志》，提到按察司中间的牌坊匾额是“西台总宪”，比较像。

vivalavidalc · 发表于 2014-5-26 11:06:48

回复 97# dingdangmaook

右二是台字

cardbook8 · 发表于 2014-5-26 11:10:31

回复 8# dingdangmaook

清末民初？

xiaoshou4461 · 发表于 2014-5-26 11:10:47

希望复建钟鼓楼啊，不过难度很大，肯定会有激烈的社会争议。

李吉子 · 发表于 2014-5-26 11:21:17

回复 97# dingdangmaook

很欣赏你们之间的探讨，专家级别的，我非常愿意看到这样的帖子，是一种享受。

dingdangmaook · 发表于 2014-5-26 11:27:44

回复 dingdangmaook

右二是台字
vivalavidalc 发表于 2014-5-26 11:06

是吧，台的繁体臺

湖蓝海 · 发表于 2014-5-26 13:32:28

回复 97# dingdangmaook

要是这样来看确实更有依据了，还是猫神细致

湖蓝海 · 发表于 2014-5-26 17:24:34

影集收藏者

湖蓝海 · 发表于 2014-5-26 17:31:21

正太铁路110年纪念会

学者建议: 1、拍摄一部国家水平的大型纪录片《正太记忆》
         2、出版一部《正太铁路110周年》图文并茂的大书。
         3、政府主导、作家媒体参与跨省际的重走正太路的大型媒体联动活动。
         4、搞一个省际的正太铁路高峰论坛。
         5、创建一系列相关文化产业园

链接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_a9ab01ab0101s82i.html

[龙城轶事] 正太铁路老影集重现晋冀大动脉（内含9张1913 年太原老照片）

本帖子中包含更多资源

[龙城轶事] 正太铁路老影集 重现晋冀大动脉（内含9张1913 年太原老照片）

本帖子中包含更多资源

[龙城轶事] 正太铁路老影集重现晋冀大动脉（内含9张1913 年太原老照片）