陆家嘴该不该再建一栋超高

ywcxp · 发表于 2014-4-7 12:25:43

那个超群大厦到底建不建的啊，国外已经上1000米，上海启动超群大厦必须的

有这密度就霸气了

SaraMarks · 发表于 2014-4-7 13:14:01

本帖最后由 SaraMarks 于 2014-4-7 13:15 编辑

把苏州的大秋裤摆在缺口那里不错，底下还可以通车，不影响交通。

xsw999 · 发表于 2014-4-7 14:04:27

开拓性思维，不错---

xsw999 · 发表于 2014-4-7 14:07:24

应该搞个环世纪公园高楼群，这样就霸气了

myuway · 发表于 2014-4-8 21:09:50

要建就再建两个...不然数字太不吉利...不过地基可以承受吗？..

myuway · 发表于 2014-4-8 21:14:01

回复 94# ywcxp

地质可以承受么= =毕竟不像曼哈顿

奋斗男 · 发表于 2014-4-9 16:40:43

从开发商的角度来讲，200米左右的写字楼是最具性价比的，从投资、周期、回报上讲，200米是个最好的高度，而且最好是BOX，得房率高，小业主们趋之若鹜，城市需要地标，但更需理性，盲目建高楼百害而无一利

ltrf · 发表于 2014-4-9 17:25:41

要建超高不要在陆家嘴，换个地方

解救姜戈 · 发表于 2014-4-11 20:22:04

回复 90# CDX520

鹿嘴那个与其叫震撼不如叫乱建，毫无美感

1994 · 发表于 2014-4-11 23:49:05

陆家嘴已经快饱和了，我觉得上海可以在大虹桥规划一个CBD，建设超高层。

高兴属于我 · 发表于 2014-4-12 09:11:41

回复 23# 东园清风

根据现阶段情况来看，上海陆家嘴金融区应该效仿迪拜，多建几座300+400+的，待有了规模之后，在建几座900+甚至可以上千米的都不成问题，陆家嘴那边沉降不成问题，比东京纽约差远了，最厉害的就是中国的广州，每年12厘米速度沉降。上海才4厘米，差得远了，上海继续建设吧，你还有好多空间呢

CDX520 · 发表于 2014-4-12 10:21:41

回复 101# 解救姜戈

天际线凌乱是一回事震撼又是另一回事虽然看着是凌乱些震撼还是有的身历其境就知道了国内目前还找不到比陆家嘴更震撼的CBD猪心和福田真心比不过天津那几个还不成形的半鬼城就不说了其他的还有差距

1994 · 发表于 2014-4-12 23:07:00

回复 104# 高兴属于我

还是理性一点比较好，高楼可以在上海的其它区域建设，没有必要全部建在陆家嘴。

wask · 发表于 2014-4-15 14:51:52

回复 1# 孟玄德义

如果以这张图片为准的话，金茂大厦明显造错地方了，就应该造在这个空挡处，既不会被现在的国金中心挡住了，也不会楼下如此大的空当

909361717 · 发表于 2014-6-16 15:21:41

多几棟珠江新城那样的300+就完美了