GAJ地块建别墅，严重违背城市科学发展理念和人民生存福祉，本人决意关注并寻求解决

bominghan · 发表于 2024-6-28 16:08:57

如果实在想不到造什么感觉可以先造“公园”，你造了住宅70年产权不能变，后面补土出，这块地只会永远回不来了！

dark0123a · 发表于 2024-7-1 10:04:07

无锡能造别墅的好地多得是，居然想在市中心造别墅，鼠目寸光，越活越回去了。而且这种地块造别墅对无锡全市整体高端住宅市场打击很大，无锡的住宅和商业规划逻辑彻底混乱

passengerlouie · 发表于 2024-7-4 15:52:26

龟局回电话了，说了两点，一个是zf有资金压力，不可能留着以后开发，第二个是不可能纯住宅，会和小娄巷联动。说到底就是拆高楼建矮楼无疑了

semi · 发表于 2024-7-4 16:40:24

所以说是穷的失心疯了，给你矮房子加点底商，然后跟你说不是纯住宅哦

meetzz · 发表于 2024-7-4 16:44:21

资金压力是笑死了，能说的通吗？说大点这种地块是属于全体无锡人民的，这块地值钱也是全体无锡人创造出来的，有资金压力就能贱卖无锡人的资产？龟壳里那么多上个世纪的房子没拆的要来搞这个地块，真是败家玩意

欲乘风 · 发表于 2024-7-4 16:50:32

钱去哪里了呢老市区最近也没动用什么资源建高楼啊？为啥要牺牲这里呢，最后搞成乡下那种？一塌死？一帮畜生

盐衣 · 发表于 2024-7-4 16:53:44

桂局从来没有给我回过电话，我怀疑已经把我拉黑。

passengerlouie · 发表于 2024-7-4 22:43:39

大家12345继续打起来啊，反对的声音越大，越有可能改规划

Free-Hawk · 发表于 2024-7-4 23:00:29

如果规划局明确答复是因为财政资金压力而商改住，那基本不可能再逆转。屁民们的意见其实最无足轻重，无法接受也只能接受了！只能说这届在基建、公建、产业、高教领域的确有建树有成就，但在超高领域也的确是毫无成就甚至大开倒车！无锡的确城运多舛，蒋-杨-毛那样全面发力的主政者，注定是可遇不可求的！

采平杏 · 发表于 2024-7-4 23:31:09

是的
资金有压力，那盖公建外立面的高层公寓也比这个低密住宅赚钱啊，一言难尽………………

Free-Hawk · 发表于 2024-7-4 23:47:26

万一有人就想住解放环路以内的叠加别墅呢？所以，这里面水很深，屁民们还是洗洗睡吧，不要一厢情愿！

长三角 · 发表于 2024-7-5 03:34:25

很可能不是叠加，是独栋。

simdro1990 · 发表于 2024-7-5 08:17:56

东门那边拆城了叙利亚风笑死个人

拉普达 · 发表于 2024-7-5 08:58:23

如果他们说的这些都是真的，那我又有想法了：
市中心是一个城市对外展示形象的会客厅，对内也是一个聚焦全市目光的中心舞台，往往市中心有什么变化，出了什么事情，很容易和很快就会让大多数人都知道。实际上如果要“干坏事”，一般来说正常人都会选个不容易引起注意的地方做；然而这帮蠢货非要高调地在市中心一步步展示他们如何败家和摆烂的样子，这种自打耳光，掩耳盗铃，不利他人也不利自己的规划和决策，不知道是要有多蠢的脑子才会这样做。他们是要通过这种夸张的手法，在市中心让所有人都一下看出来——“哦，原来无锡不行了，ZF没钱了，也不要到无锡投资兴业了，大家该跑的跑，该藏的藏吧”

tyqcloud · 发表于 2024-7-5 09:06:08

去tm的，钱去哪了？都洒在高架花坛里了吗？