|
发表于 2024-5-26 18:42:07
|
显示全部楼层
当代城市能级,“垂幸”优先级,也就是你说的“地位”,确实比不过。
至于什么“十三朝古都”(大有注水之嫌)… 西安的辉煌期,在经济重心南移以前,甚至可以说,纸质书普及以前,西安就没落了。
到了明代,所谓“士大夫必游五都会”,已经没有西安了。
冷知识,古诗词里的苏州,可能是diss“长安”(不管是西安的古称,还是都城的别称)最多的城市:
“财赋甲南州,词华并西京。”
“吴门北上是长安,万里关河客路难。”
“生游死葬寒山下,一生不向长安走。”
“长安虽好不如家,翘首吴门隔烟雾。”
“五湖真觉难抛得,未到长安已忆归。”
“曾向长安步后尘,倦游归卧五湖滨。”
“若道长安好留客,五湖渔钓是何人?”
“衣马长安心已倦,五湖波浪有渔舟。”
“帝城风物倍光华,却比吴阊少见花。”
“四月山塘风景好,知君端不忆长安。”
“长安尘土三千丈,不到清泉白石间。”
“长安风沙住不得,南归再卧苏台秋。”
“我也不登天子船,我也不上长安眠。
姑苏城外一茅屋,万树桃花月满天。”
既然都在聊文旅,又难免聊历史,那就不妨思考一下,苏州古人何以“文化自信”?
如果你是苏州人,何必妄自菲薄?
如果你不是苏州人,何必替苏州人妄自菲薄?
最怕的是,忽视自家文化的独特性,只会妄下结论,或直接认输。
关中有关中的沉雄,江南有江南的风雅。
“差异化”明显,不存在“同质化竞争”,事实上也不存在非此即彼的高下之分。
某些方面,反而是苏州的优势。比如“大唐不夜城”里那些仿古灯彩,汉服,乐器等
相关非遗,苏州都有,而西安没有,早就失传了。
至于西安文旅,其实问题也不少。比如“大唐不夜城”背后的曲江文旅。
事实上,曲江文旅去别处搞的各种“不夜城”,都不怎么样。 |
|