北外滩主楼480的方案据说选择这个方案了

sea-crab · 发表于 2024-7-22 10:11:02

上海版真的乌烟瘴气,一堆不知道哪里冒出来的极端分子

shdvg · 发表于 2024-7-22 11:20:40

gd869 发表于 2024-7-22 07:42
北外滩中心塔冠的不雅设计在民间被吐槽批评，在本论坛也是如此。

历史必将证明：无论时 ...

“北外滩中心塔冠的不雅设计在民间被吐槽批评，在本论坛也是如此。”

北外滩中心塔冠的设计在民间也有不少正面或善意中肯的评价，在本论坛也是如此

sea-crab · 发表于 2024-7-22 11:45:07

shdvg 发表于 2024-7-22 11:20
“北外滩中心塔冠的不雅设计在民间被吐槽批评，在本论坛也是如此。”

别跟这人扯了,世界很大,物种多样性也正常,我们做我们的记实就好了,让他一个人自娱自乐就行,你越回他,他越来劲

虫师大者 · 发表于 2024-7-22 17:02:26

好看的天线，并不适合所有大厦哦

gd869 · 发表于 2024-7-22 17:24:23

本帖最后由 gd869 于 2024-7-22 19:07 编辑

      【致对论坛含意都拎不清的乱喷者】

      有个别人（如crab）至今对论坛含意都拎不清，建议这个别人到不是论坛的其它网站去。

      论坛，辩论之地，论坛就是观点碰击争论、协商讨论的地方。

      高楼迷论坛：围绕高楼主题展开的辩论之地。

      论坛的生命在于百家争鸣，无人发帖、无人争辩、死水一潭或者只有一言堂则是论坛衰亡的标志！争辩才是论坛兴旺的标志！

      每人文明地有理有据各抒己见应为论坛秩序和常态。深信上海论坛会成为高楼迷论坛中文明辩论的标杆。

虫师大者 · 发表于 2024-7-22 17:36:50

问题是你要拿出一根即好看又不超过数字的天线啊？

gd869 · 发表于 2024-7-22 20:10:29

虫师大者发表于 2024-7-22 17:36
问题是你要拿出一根即好看又不超过数字的天线啊？

虫师大有进步，希望你一直以这种态度发问和辩论。

只要集思广益，拿出一根既好看又不超过数字的天线并不难。

shdvg · 发表于 2024-7-22 20:23:26

gd869 发表于 2024-7-22 20:10
虫师大有进步，希望你一直以这种态度发问和辩论。

只要集思广益，拿出一根既好看又不超过数字的天线并 ...

实际，一根二十米不到的天线犹如画蛇添足

gd869 · 发表于 2024-7-22 20:47:47

shdvg 发表于 2024-7-22 20:23
实际，一根二十米不到的天线犹如画蛇添足

金茂大厦楼顶很短天线也是画蛇添足？

问题的关键是整体和谐即可。

shdvg · 发表于 2024-7-22 21:33:38

gd869 发表于 2024-7-22 20:47
金茂大厦楼顶很短天线也是画蛇添足？

问题的关键是整体和谐即可。

金茂顶部有几十米高的收缩部分作为过渡呢

虫师大者 · 发表于 2024-7-23 06:15:34

转图水印

虫师大者 · 发表于 2024-7-23 06:16:03

金茂大厦天线的——详细结构供大家参考！

gd869 · 发表于 2024-7-23 06:22:36

不管什么结构，整体和谐就有美感。

gd869 · 发表于 2024-7-23 10:28:32

本帖最后由 gd869 于 2024-7-23 10:44 编辑

yellowtree 发表于 2022-10-25 12:08
还有人说这是幻龙新款。。。。。如果480是这造型，宁愿烂尾算了，框架核心筒都比这好看

对北外滩中心方案第一眼的不雅印象确实令人失望。

有个别人挖空心思为KPF凃脂抹粉实属可笑！

shdvg · 发表于 2024-7-23 11:39:23

gd869 发表于 2024-7-22 20:10
虫师大有进步，希望你一直以这种态度发问和辩论。

只要集思广益，拿出一根既好看又不超过数字的天线并 ...

致对论坛含意都拎不清的乱喷者】

建议这个别人到不是论坛的其它网站去。

好提议，建议某些灌水者自己开帖自娱自乐，而不是依附在他人的帖子内浑水摸鱼

北外滩主楼480的方案据说选择这个方案了

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源