导 航
楼主: dajiaoban

SOM杭州文化公园设计方案-市民中心正后方

  [复制链接]
发表于 2020-7-4 10:23:38 | 显示全部楼层
杭州无名氏 发表于 2020-7-4 02:53
这是本来的方案,有可能后面没钱吧,按着改的


多半是因为石材比较便宜吧
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-7-4 10:50:01 | 显示全部楼层
钱江新城CBD 发表于 2020-7-4 00:59
钱江新城红狮水泥总部-杰拓方案 贴个来源

http://jato.hk/portfolio/hangzhou-hongshi-tower/

红狮这个方案远看有点像信息港小镇的长龙啊。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-7-4 11:02:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 dajiaoban 于 2020-7-4 11:04 编辑
杭州无名氏 发表于 2020-7-4 02:53
这是本来的方案,有可能后面没钱吧,按着改的


这原方案和现方案差据也太大了。。。。。。。现方案居然能改成这样。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-4 11:44:49 | 显示全部楼层
这个要是真的能建起来真心给钱新大加分,又一个地标打卡点
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-4 11:49:18 来自手机 | 显示全部楼层
人寿真的是巨丑无比
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-4 11:53:21 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 陌生城池 于 2020-7-4 17:05 编辑

瞎折腾!这块地的最好归宿是出让!造400+。杭州就是东施效颦!这地方周边安置房和市场环绕,几百米外有波浪文化广场,有几十公里江堤公园,再造个公园?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-4 11:57:02 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 陌生城池 于 2020-7-4 17:06 编辑

还有一堆叫好的,真是奇葩,这里面有几个去过钱新吗?那地方造个公园,是看啥?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-4 11:59:05 来自手机 | 显示全部楼层
要城市景观没城市景观,要自然景观没自然景观。不用来发展地标,却糟蹋搞这种破玩意儿,决策者应该钉上历史的耻辱柱
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-4 12:01:41 | 显示全部楼层
双面哈维 发表于 2020-7-4 11:53
垃圾,瞎折腾!这块地的最好归宿是出让!造400+。杭州就是东施效颦!这地方周边安置房和市场环绕,几百米外 ...


限高300的吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-4 12:09:10 | 显示全部楼层
建筑单看挺好,小疑惑是在和谐对称的钱新放这个非对称建筑是否合适,以及内凹式建筑感觉总是有些奇怪
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-4 12:14:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 陌生城池 于 2020-7-4 17:07 编辑
双面哈维 发表于 2020-7-4 11:57
还有一堆叫好的,真是奇葩,这里面有几个去过钱新吗?那地方造个公园,是看啥?


道理都懂,可惜这地方一开始就是公园规划
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-7-4 12:59:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 陌生城池 于 2020-7-4 17:08 编辑
双面哈维 发表于 2020-7-4 11:57
还有一堆叫好的,真是奇葩,这里面有几个去过钱新吗?那地方造个公园,是看啥?


CBD里建公园不是很常见了,钱新想突破400近期是别想了。。。。规划了也给砍下来。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-4 13:01:59 | 显示全部楼层
边上绿地的边角料上建个杭州塔就完美了
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-4 16:05:38 | 显示全部楼层
600066 发表于 2020-7-3 20:54
肯定是新方案,

有点突然,我得缓缓,看着不错,除了里面那几颗柳树

让棕榈大佬滨江来分分钟改成各种常绿耐寒棕榈
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-4 16:07:13 | 显示全部楼层
zhe02562 发表于 2020-7-3 20:58
全是风水和意象 其实还蛮有中国特色的吧

就感觉杭州的崛起是靠这些风水调节出来的一样
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-11-17 12:20 , Processed in 0.081855 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表