2019年广佛净流入人口为广东净流入人口的近56%

niceGZH

2019年广州户籍人口增加近26万（包括积分落户7000人）

442874490

fdyfdyfdy 发表于 2020-3-13 13:39
隔壁的杠精？脑子有毛病。而且什么北上深，深圳和北上一起起名不觉得丢脸吗？总抱京沪大腿，实则体量还 ...

找不到他那一层了，借这里回复吧，深圳是什么？就是那个疫情一个都没有被喷上热搜才派了几十个人的深圳？转头求广州要了个专家组的深圳？号称科技无敌结果一点声音都没有检测剂，采样机器人，ai识别，高速口罩都是广州发出的声音，连zf执行力都慢广州半个多月才开始预约口罩，疫情真的是照妖镜，把二线深打回原形

Gloria999

你们都不能客观看待问题的。一方面深圳经济好确实和政策关系重大。政策多确实影响了广州。或者广州朋友们也该重新认识下，深圳是香港成就的，当代深圳这位置或者真的有了战略地位，重新认识下深圳的位置和这个国家的形势大局吧。或者就不会那么不平了。另一方面深圳内生力上属实是广州需要学习的。不止那么多的准央企啊，红色企业啊，其他民企一样强大啊。真的好希望广州上层正确认识正确看待，三人行必有我师，学习其精华，师夷长技嘛。而深圳真的只是经济特区，其他方面的只能不具备。两地网友都不行。本版重申不要提及深圳吧。免得你们脾气暴躁。我我怕说得不动听，也被打上神吹头衔。

buildings

KEN少 发表于 2020-3-13 17:12
事实就要说 有什么不能讨论？？？做鸵鸟？？？人口这方面这个根本不用你去刻意清理 你提高或者转换你的产 ...

然而残酷的事实是，一个城市或地方，驱逐或减少人口远不是仅仅靠提供或转换产业、升高城市能级就可以做到的，而更是要靠其它的强有力的非“自然”手段才行。你看看纽约伦敦东京巴黎等世界最顶级城市，产业高不高端？城市能级强大不强大？但它们的人口非但没有被撤离消减，反而越来越多，每年吸引人口正增长（无论高端中端低端人口都蜂拥而至），这就是超级城市的巨大虹吸和聚集效应（包括各种资源和人口）！

你以为现在的北京上海的人口控制住了甚至有所减少，是因为产业提高或转换？错了，这远不是主因。主因是各种强有力的非“自然”手段（上面91楼仅仅是其中的一种而已）。如果北京上海不采取强有力的非“自然”手段，而仅仅靠产业提高或转换，那人口必然还是会持续暴增，无论高端中端低端人口都必然会大量不断的涌入！

真正能令一个城市或地方自然地减少人口的方法只有一个，就是这个城市或地方衰退衰败、吸引力不再！

niceGZH

如果广州的落户门槛也降低到像某地一样的大专,不知道会多多少人

毕竟现在每年的专科毕业生和本科毕业生人数相差无几

buildings

Gloria999 发表于 2020-3-13 21:53
你们都不能客观看待问题的。一方面深圳经济好确实和政策关系重大。政策多确实影响了广州。或者广州朋友们也 ...

战略地位？某地远不如广州。

illusiome

KEN少 发表于 2020-3-12 12:51
在高楼迷广州版有个误区 以为人口越多就越好 ？？？其实需要的少数高技术 高质量的人才 并唔系无序吸引大量 ...

人口当然越多越好
1个老板会养活10个高管
10个高管手下有500个员工
为这500个员工提供餐饮、外卖、安保、保洁等服务的又会有几百人

你要赶走那些外卖、餐饮、保洁的唯一方法，就是把老板们赶走。
否则只要老板们越多，为这些老板服务的人员就越多。

要不这样吧，我知道你既没高技术也没高质量，要不你自己先离开给别人腾个位置？

guowen2018

广州在吸引人口方面为什么要学上海？千万别上当。广州有国家给予京沪的全国性优质资源吗？没有。既然这样，就不应该以京沪落户标准来要求广州。

温仪

buildings 发表于 2020-3-13 22:02
然而残酷的事实是，一个城市或地方，驱逐或减少人口远不是仅仅靠提供或转换产业、升高城市能级就可以做 ...

特别同意。真正能令一个城市人口自然减少的方法就只有衰败。北京用行政手段获取了大量资源，北京相当于美国纽约（金融、传媒）+华盛顿（政治）+波士顿（高教）+洛杉矶（娱乐）+旧金山（科技），甚至还可以再加，因为北京几乎各方面都垄断了国内最优资源。如果不加以限制，其他大城市将难以正常发展，因此国家也不得不用行政手段减少北京的人口。北京喊了这么多年疏解，实际人口仍然在三千万以上，远多于上海。所以也就只有北京（权力中心）有资本驱逐所谓低端人口，其他城市都不行，向外赶人属于自掘坟墓。

HA06

Gloria999 发表于 2020-3-13 21:53
你们都不能客观看待问题的。一方面深圳经济好确实和政策关系重大。政策多确实影响了广州。或者广州朋友们也 ...

特权的东西可以学习吗，如果可以就赶快学习跟上吧。

KEN少

buildings 发表于 2020-3-13 22:02
然而残酷的事实是，一个城市或地方，驱逐或减少人口远不是仅仅靠提供或转换产业、升高城市能级就可以做 ...

四大一线城市人口增量与经济增量最不成正比的就是广州 那么问题在哪里？？？究竟工厂多了还是金融服务业兴旺了？？？如果你认为上海 北京是非“自然”手段排走人口 那么人家的经济增量不受影响 是不是证明人家重质不重量 是不是对产业结构提升？？

KEN少

illusiome 发表于 2020-3-13 22:15
人口当然越多越好
1个老板会养活10个高管
10个高管手下有500个员工

按照你的思维 不如每年多引入几个富士康式工厂 引入几十万工人 吃喝拉撒后面就一条过百万人的产业链 既满足你增加人口 又满足你增加GDP 更加满足你没有技术也可以当经理  好不好？？？

buildings

真是杠精，九唔搭八，狗头不对马嘴，讲多都晒口水！

KEN少

你有脑吗 今年贵庚？？ 九唔答八？？ 1个老板会养活10个高管  10个高管手下有500个员工。。。。。。。笑死人 思维方式好像小学生数手指咁！

illusiome

KEN少 发表于 2020-3-13 23:58
按照你的思维 不如每年多引入几个富士康式工厂 引入几十万工人 吃喝拉撒后面就一条过百万人的产业链 既满 ...

每年能引入一个富士康
我可以给你现金3000万人民币
两个就6000万
绝不食言


数手指？
你这种废物不需要人是因为你没用
任何老板都会带来人口聚集效应
你这种低端人口自觉滚吧