苏州中南中心马上要复工

酒店控小闲 · 发表于 2019-8-13 22:47:10

GMF 发表于 2019-8-13 19:55
能稍微指点下吗，需要考虑透视不？因为在学习相关的，比较好奇。
我试着参考东方之门，纯画直线，貌似得 ...

你只凭这一张图，那测算出来的数值肯定是不准确的。

找到原方案的效果图，以及最新的效果图，注意要背景完全一致的。缩放比例不同没关系，你只要调整成同样比例。
然后以原方案729为基准，东方之门为302米，测算两者的高度差，然后再将高度差放入到新方案，即可得出新方案的高度。

注意：这个方法只是一般测算，数值是大样目账的，不是非常精准。所以对于某些比如像DD这种非要吹毛求疵的人的话确实是不适用的。

酒店控小闲 · 发表于 2019-8-13 22:49:22

newcitytower 发表于 2019-8-13 21:25
这种图肯定不能和周边其他建筑按比例算高度的，没必要在这里卖弄，最笨的办法就是数一数层数，原来规划地面 ...

那个人列举的图肯定不能作为参考图的。

您这个笨办法也挺不错的。

酒店控小闲 · 发表于 2019-8-13 22:53:41

GMF 发表于 2019-8-13 19:55
能稍微指点下吗，需要考虑透视不？因为在学习相关的，比较好奇。
我试着参考东方之门，纯画直线，貌似得 ...

另外，单说你这种图，东方之门加上天线是302米，不加天线才270+，所以东方之门的那条线还可以再高一点。

GMF · 发表于 2019-8-14 08:19:31

newcitytower 发表于 2019-8-13 21:25
这种图肯定不能和周边其他建筑按比例算高度的，没必要在这里卖弄，最笨的办法就是数一数层数，原来规划地面 ...

谢谢，您这个方法确实比较容易操作。

GMF · 发表于 2019-8-14 08:22:00

酒店控小闲发表于 2019-8-13 22:47
你只凭这一张图，那测算出来的数值肯定是不准确的。

找到原方案的效果图，以及最新的效果图，注意要背 ...

谢谢，看来没有我想的那么简单。

湖家楼 · 发表于 2019-8-14 10:22:56

这回啊会跳票？

ghlonline · 发表于 2019-8-14 11:05:12

我就看看

superyangming · 发表于 2019-8-14 12:48:17

中南就拉倒吧，比看见公猪怀孕更不靠谱，也就没每年出来弄几个规划忽悠下百姓。

superyangming · 发表于 2019-8-14 12:59:58

不知道我退休时能呢能看见这幢楼造好

ytrewq19999 · 发表于 2019-8-14 20:53:57

中南只会吹牛，没钱就退出吧，别佔着茅坑不拉屎。

春寒料峭 · 发表于 2019-8-14 20:57:08

老板融到钱建中南中心，就好比给铁公鸡拔毛

BlackSky · 发表于 2019-8-14 23:20:22

酒店控小闲发表于 2019-8-13 16:07
版主说的很对，就是看变更是否会调整容积率，另外就是真要降到500以下，那么，在未开工前肯定要重新设计 ...

完全同意你的观点，最后的确应该就是最新那个约598米的圆顶方案，塔尖和停机坪应该没了，真的，有137层就足够了，729米不奢望

BlackSky · 发表于 2019-8-14 23:22:42

xpypc 发表于 2019-8-13 16:24
建了十年，高度还是负的……

哪有10年，2014年下半年开建的

sese890314 · 发表于 2019-8-15 09:49:29

高度降了，没有729了据说是消防审核通不过改到500多了

规划局副局长 · 发表于 2019-8-15 14:08:39

有确切的消息源吗？