导 航
楼主: 珠江南

[城建资讯] 湛江文化中心及配套设施项目(建议书审批前公示,总投资20.06亿)

  [复制链接]
发表于 2019-7-2 14:15:23 | 显示全部楼层
zfc 发表于 2019-7-1 17:13
对比一下旧方案,一件好的作品,是会产生共鸣的,建筑的美,相信大家都能感受得到的,我个人认为如果湛江文 ...

支持原来的方案,大家就应该多点打12345**热线,反应市民的需求,华侨城这个方案放这里就是搞笑的
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-2 15:15:54 | 显示全部楼层
车路头 发表于 2019-7-2 14:13
毫无诚意的开发商,规划的超高都不一定能建起来。

超高怎么可能建不起来?你以往高度是开发商能够做主的吗?这个绝对是民航部门和规划局控制审批的有些还需要上级部门审批,开发商巴不得建高点多赚点钱,你以为人家是傻的吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-2 15:31:57 | 显示全部楼层
117314922 发表于 2019-7-2 15:15
超高怎么可能建不起来?你以往高度是开发商能够做主的吗?这个绝对是民航部门和规划局控制审批的有些还需 ...

360湛江商务中心
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-2 16:53:15 | 显示全部楼层
毕竟是目前湛江最靓的一块地,肯定有人忍不住要吃掉这块肥肉,你懂的
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-3 07:52:13 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 大头菜 于 2019-7-3 07:53 编辑

志基广场(前图)与华侨城(后图)超高外形是不是有点相似?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-3 08:59:44 | 显示全部楼层
一帮喷头,这个方案现代感十足,有啥不好,比原来哪个土八路方案强多了。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-3 09:11:18 | 显示全部楼层
文化旅游是现代文化产业的发展方向,比过去哪种纯文化设施更具市场活力。在海边建几幢图书馆、博物馆、艺术馆、歌剧院就高大上了?NO,这些传统的文化设施根本吸引不了人流,建好后冷冷清清的凉在哪里,有什么用处?现在就连悉尼歌剧院都式微了。所以要更新观念,将文化与市场结合起来,带动人流物流文化流,这就是为何要将这块宝地交由华侨城开发的原因之一。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-3 09:47:17 | 显示全部楼层
这个说白了就是很普通的商业综合体,没有什么新意,到处都有,人家为什么要去你这里。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-3 10:22:49 来自手机 | 显示全部楼层
可是这个设计像什么?豌豆荚?三只癞蛤蟆?还是胸罩?
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-3 11:06:16 | 显示全部楼层
像宇宙飞船
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-3 11:27:45 | 显示全部楼层
这方案 四不像
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-3 11:30:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 zfc 于 2019-7-3 12:00 编辑
Damonl 发表于 2019-7-1 19:32
我个人觉得现在的方案更具有科技含量,远看像一条巨大的魔鬼鱼又可以像B2轰炸机,如果能再大再高些就好了!


首先说不是针对你的,希望不要介意,只是有感而发一下,就像你的观感一样,这个设计方案看起来很科幻,很炫目,又像魔鬼鱼,又像轰炸机,前面有个朋友说得更滑稽,说像豌豆荚?三只癞蛤蟆?还是胸罩?可问题是这明明是要建我们湛江的文化中心啊,难道我们湛江的文化却是和这些科幻的魔鬼鱼和轰炸机连到一块吗,我们的文化核心和内涵和形象就是这么肤浅吗,既然我们一眼都能看出来,这个设计方案其实就是像一个游乐场,那说明什么呢,那说明开发商并不是认真的站在我们湛江文化这块来设计的,开发商的目的很明显,其实就是在做一个旅游项目的娱乐中心,而不是文化中心,目的是抢钱的,目的是后面的住宅可以卖高价的,既然是做娱乐中心,那干嘛要说是建湛江文化中心呢,文化中心是需要传达我们湛江的文化内涵的,需要向各方游客展示我们湛江文化符号和形象的。拿魔鬼鱼和轰炸机来忽悠我们,那不是笑话吗,既然是建游乐场,那就光明正大的说是游乐场,为什么偏偏说是湛江文化中心呢,这吃相也太难看了,我们不排斥建游乐场,只要是对湛江的发展有帮助,我们欢迎,市**既然要推倒原来的方案,毕竟原来的方案是向全市的市民民众公告过的,那就应该出个说明,原来的方案出了什么问题,是造价太高,还是建筑造型不合适,或是这个地方应该开发旅游,应该给市民有个知情权了解情况比较好点吧。再有,毕竟这块风水宝地,确实是湛江湾最佳的视觉景观点,对湛江的城市和湛江湾的景观是至关重要的,难道不应该给开发商一定的限制,多找几个有实力的设计机构,多征几个方案,选择出对湛江城建更有有利的设计吗。领导干完一届就可以走了,但建筑却是永远竖立在那里的,还是谨慎点好,多些为我们湛江的久远考虑一下难道不是吗
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-3 11:51:48 来自手机 | 显示全部楼层
这个游乐场修哪都欢迎,就是修在直线海岸线位置都没啥,关键这个半岛会影响整个湛江湾景观,做的不好,整个湛江湾给拉抵几个档次
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-3 11:58:30 来自手机 | 显示全部楼层
原方案有体量,恢宏有气势,无论从哪个角度看过去都是一个统一的风格,严肃典雅,真不是这个花里胡哨的方案能比的
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-3 12:17:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 zfc 于 2019-7-3 12:51 编辑
thinkivy 发表于 2019-7-3 11:58
原方案有体量,恢宏有气势,无论从哪个角度看过去都是一个统一的风格,严肃典雅,真不是这个花里胡哨的方案 ...


那根本不是一个级别和档次的建筑来的,展现出来的内涵也不是一个层次的东西,所以不值得去比的,拿一个烂大街的摩天轮和我们湛江的文化放一起,那不是污辱人嘛。明明就是一个游乐场场嘛,娱乐中心嘛,还说什么湛江的文化中心。240亩的文化中心用地,才用了三分之一来建所谓的场馆,明眼都看出是为了省钱的,湛江也是因为没有钱,才不建的,既然都是没钱,那还建什么呢。是吧,湛江任何一块地,包括霞海,都可以放低标准去建设,唯独这块湛江湾的皇冠不能放低身段,委屈求全的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-11-18 22:26 , Processed in 0.074654 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表