导 航
楼主: levibs

新苏州北站北广场比选方案效果图

  [复制链接]
发表于 2019-5-21 08:34:59 | 显示全部楼层
比选方案。说明还未确定惹
回复

使用道具 举报

发表于 2019-5-21 08:35:25 | 显示全部楼层

管他叫什么线,抓紧就是了
回复

使用道具 举报

发表于 2019-5-21 08:38:59 | 显示全部楼层
ggyegou 发表于 2019-5-21 07:55
但是常州-太仓有直达客流吗?开行跨越苏州北的车没必要吧,还不如拿苏州北做始发终到,相当于两条线路, ...

苏锡常场的车次密度肯定达不到京沪的程度,只是接发车的话,2台6线是足够的,一般不会跨越。
苏锡常场去往太仓、上海方向,是与通苏嘉甬场互通的,市域城际可以放到通苏嘉甬场(6台14线)始发。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-5-21 08:40:19 | 显示全部楼层
酒店控小闲 发表于 2019-5-21 07:51
但最东面是到太仓的。首末站不是常州就是太仓

太仓接入沪通二期,首末站其实是常州和浦东。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-5-21 08:42:38 | 显示全部楼层

这层亮了。。。看着还真像
回复

使用道具 举报

发表于 2019-5-21 08:44:12 来自手机 | 显示全部楼层
跟杭州西站如出一辙,但是难度相对更大些,毕竟杭西是白纸,一切可以从零开始,苏州北的京沪场是一大难题
回复

使用道具 举报

发表于 2019-5-21 08:50:38 | 显示全部楼层
aew2 发表于 2019-5-21 08:32
2台安排始发车很受限。

明显就是个地铁中间站,高峰期几分钟一趟的话足够了。
公交地铁非高峰都没多少人。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-5-21 08:51:33 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2019-5-21 08:33
苏锡常场至少还应该有个侧式站台,达到3台7线才对。
这个2台6线也是不懂。
不过苏锡常场去往太仓、上海 ...

是否互通,目前还没有定论。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-5-21 08:53:36 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2019-5-21 08:40
太仓接入沪通二期,首末站其实是常州和浦东。

如果按照随到随上设计,那就不会跟沪通跨线。
如果按照现在国铁那套,那这个城际的作用大打折扣。
城际得按照地铁方式运营才有意义。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-5-21 09:04:31 | 显示全部楼层
suzhouwu 发表于 2019-5-20 19:54
房子要在水之阳,南水才是活水!北方如开门,应配土山,才是靠山。紫禁城怎么建的?不去看看?谁搞出来的烂 ...

这个是一个枢纽,又不是阳宅
回复

使用道具 举报

发表于 2019-5-21 09:12:34 | 显示全部楼层
一边靠着湖,还算满意。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-5-21 09:24:29 | 显示全部楼层
为rmb服务 发表于 2019-5-21 08:53
如果按照随到随上设计,那就不会跟沪通跨线。
如果按照现在国铁那套,那这个城际的作用大打折扣。
城际 ...

也对。。
估计运营模式会和上海南站的金山线类似吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-5-21 09:56:55 | 显示全部楼层
opple6666 发表于 2019-5-20 21:11
高铁不站已经在搞地质勘探了,不知道是铁路还是地铁

地铁的,7号线 ,字数字数
回复

使用道具 举报

发表于 2019-5-21 10:38:47 | 显示全部楼层
不错,苏州的卫泽精神算是回来了。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-5-21 10:50:56 | 显示全部楼层
还是有人不满意,大了小了,我想说的是尽快开工吧,再拖下去又不知道猴年马月,另外苏州地位不高,所以大家的预期别太高,别天天想着跟谁比,比谁好比谁大。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-2-2 00:42 , Processed in 0.046473 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表