导 航
楼主: minimax

通苏嘉开始沿线物探

  [复制链接]
发表于 2019-5-14 15:13:49 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2019-5-14 15:14:55 | 显示全部楼层
这个唯胜路旁边的地块才被变更为住宅用地。。。然后地铁高架穿过(园区站联络线)。。不是冲突了么
回复

使用道具 举报

发表于 2019-5-14 15:18:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 zimmer89 于 2019-5-14 15:19 编辑


同想问这个。。
挨着通苏嘉甬正线和园区站联络线,这里新规划个教育用地和住宅用地是什么鬼?
回复

使用道具 举报

发表于 2019-5-14 15:20:33 | 显示全部楼层
难道说 走唯胜路, 园区联络线也砍了?
回复

使用道具 举报

发表于 2019-5-14 15:22:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 zimmer89 于 2019-5-14 15:25 编辑
想醉yute 发表于 2019-5-14 15:20
难道说 走唯胜路, 园区联络线也砍了?


园区联络线是必须有的。国家发改委和铁总都要求得有与沪宁城际的联络线。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-5-14 15:24:40 | 显示全部楼层
诗古先生 发表于 2019-5-14 14:06
当然没有,在唯胜路边上那条河上建高架铁路,其实原来的河阻断和现在的高架铁路阻断影响不大,有影响的就 ...

唯胜路旁边的河流是3级航道
回复

使用道具 举报

发表于 2019-5-14 15:27:31 | 显示全部楼层
博世老顾 发表于 2019-5-14 15:24
唯胜路旁边的河流是3级航道


高铁有种桥墩,叫“门”式墩。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-5-14 15:42:12 来自手机 | 显示全部楼层
修个高铁,竟然那么多人说影响这个影响那个。真服。真娇贵。上海北京高铁地铁中横交错也没人说啥。千载难逢的机会。我觉得怎么搞都行,只要给苏州站。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-5-14 15:44:16 来自手机 | 显示全部楼层
我是苏州的,我觉得人家说苏州格局小,是真的。就不说北上广深了,就说杭州,成都,武汉,南京吧,都野心非常大。苏州还在盯着高铁影响睡觉呢。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-5-14 16:18:36 | 显示全部楼层
目前的城建密度怎么走都肯定有影响
回复

使用道具 举报

发表于 2019-5-14 16:21:17 | 显示全部楼层
只希望早点落成,同时能兼顾了如苏湖联络线外加苏州东,有了苏州东能激活一下胜浦和甪直,都被遗忘的地方
回复

使用道具 举报

发表于 2019-5-14 16:25:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 金鸡湖王 于 2019-5-14 16:36 编辑
1277461115 发表于 2019-5-14 15:44
我是苏州的,我觉得人家说苏州格局小,是真的。就不说北上广深了,就说杭州,成都,武汉,南京吧,都野心非 ...



想当初原苏州市市*、原无锡市市委书*、原南京市市委书*杨**,杨总大**在苏州的时候,曾经拍着桌子说“要由农村包围型变为城市辐射型,不要让人觉得苏州只是一个旅游小城市“,这句话简直就是一针见血。只有像他这种思维才能做大事。
不过另一方面,抗议影响的很多地方都有,比如虹桥机场附近居民。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-5-14 16:30:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 zimmer89 于 2019-5-14 16:49 编辑
1277461115 发表于 2019-5-14 15:44
我是苏州的,我觉得人家说苏州格局小,是真的。就不说北上广深了,就说杭州,成都,武汉,南京吧,都野心非 ...


就事论事,你这句话说的是有问题的,如果因这个城市里一部分老百姓反对建设,就说这个城市“格局小”,这个逻辑是说不通的。(不否认“格局小”这个论点,但论据是存在错误的。)

2009年2月,京沈高铁获得发改委批复,原计划在当年6月开工建设,但拟建线路沿线30多个小区的数百名居民代表来到北京市规划委员会,抗|议铁路穿过人口居住密集区,铁路迟迟未能开工,并多次调整,最终京沈高铁放弃引入北京站的规划,将始发站改至东四环外,于2014年开工建设。
2015年,京唐城际铁路原定引入北京站,但因沿线居民反|对,最终将始发站改至东六环。
2009年,沪通铁路规划出台以后,宝山、浦东等沿线居民不断进行抗|议,直到2019年,沪通铁路二期工程仍未实质建设。
宁芜铁路穿越了南京市栖霞、秦淮、雨花台、江宁等区,沿线居民不断要求政|府将宁芜铁路迁出城区,2019年,南京市决定将铁路迁出。
2010年,上海至杭州磁悬浮项目立项获批复,但沿线居民担心会造成辐射和噪音污染而抵|制建设,导致2008年开工建设的杭州东站预留的磁悬浮场空置至今。
2010年,成渝高铁启动环评,遭到沿线大观小区、东方丽景小区、四川师范大学的抗|议,四川师范大学部分教师、职工起草了《就新成渝高铁环境影响和该项目环评程序正义问题致各级领导及相关部门的意见书》,当日,这份意见书就被部分担任人|大代表的教授提交至四川省人|大、政|协、政|府三部门,并向成都市规划局质询。
2015年,广佛江珠城际获得发改委批复,连接广州、佛山、江门、珠海四个城市,但因沿线居民反对,至今未开工建设。

所以和你说的恰恰相反,
越是zz级别高的城市,权贵越多,利益纠葛越多,能够发动起的“波澜”越大,这种“格局小”的事情越多;人们都见怪不怪了。像天津,老头老太太排排坐在门口,不让车辆进出,阻止地铁施工,太常见了。
反倒是苏州这种移民城市,zf 其实不怎么担心这些外来户能弄起多大事。偶然出一个这种事,会觉得不可理喻。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-5-14 16:34:02 来自手机 | 显示全部楼层
仔细看了这就是个老图
回复

使用道具 举报

发表于 2019-5-14 16:44:27 来自手机 | 显示全部楼层
北站边上的效果图

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-2-2 03:04 , Processed in 0.046782 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表