未来黄埔区（鱼珠+临港新城+知识城+塘口地块+鱼木旧改）超高PK天河区超高，谁更逆天？

illusiome

sungrid 发表于 2020-3-4 21:35
中俄金融中心怎么现在没消息了……难道隔壁 先示 范区出来，这个项目受影响。。。这地给中俄金融定制啊

你看看那个合作方就知道不靠谱。

由广州开发区、俄罗斯联邦储蓄银行公共股份公司和北京鑫诺投资有限公司共同签署中俄金融中心项目。项目总投资50亿元,其中建设投资25亿元。


北京鑫诺投资有限公司
注册资本       
1000万人民币
实缴资本        1000万人民币       
评分73+3
评分73
成立日期       
2006-04-18
经营状态        在业
统一社会信用代码        91110105788646391L        工商注册号        110105009505298
纳税人识别号        91110105788646391L        组织机构代码        788646391
公司类型        有限责任公司(自然人投资或控股)        行业        商务服务业
核准日期        2019-08-13        登记机关        北京市工商行政管理局朝阳分局
营业期限        2006-04-18至2026-04-17        纳税人资质        -
人员规模        小于50人        参保人数        6


看着就不太行

prosod1ngle

【习O平8篇文稿首次公开称特权引群众极大不满--人民网江苏视窗--人民网】http://js.people.com.cn/n/2014/0928/c360300-22472288.html  有人说广州的省会身份也是特权，那么广州支持广东不设省会。又或者谁不服广州省会地位，认为省会是广州通过什么不公平不正当手段抢来的，广州可以接受他们认为公平公正的环境下与任何城市重新进行省会地位的竞争，这我之前已经说过不再细说

ccb998

广州效率太慢了，不及深圳的十分之一，这样怎么追？

experts2

illusiome 发表于 2020-7-22 02:17
你看看那个合作方就知道不靠谱。

由广州开发区、俄罗斯联邦储蓄银行公共股份公司和北京鑫诺投资有限 ...

不能吃不到葡萄就说酸的吧，貌似该公司的法人有入股某保险公司的。

experts2

prosod1ngle 发表于 2020-7-31 18:30
【习O平8篇文稿首次公开称特权引群众极大不满--人民网江苏视窗--人民网】http://js.people.com.cn/n/2014/0 ...

2014的？下面那段自评的谬论就别拿出来献丑了吧。

illusiome

experts2 发表于 2020-8-14 16:42
不能吃不到葡萄就说酸的吧，貌似该公司的法人有入股某保险公司的。

放屁
我吃什么葡萄
我自己都不跟海外投资这条线的

你觉得靠谱那你摆点靠谱的道理出来呗。
现在项目进行到什么地步啊？

切

experts2

illusiome 发表于 2020-8-14 17:08
放屁
我吃什么葡萄
我自己都不跟海外投资这条线的

不用那么激动吧，只是说鑫诺投资确有实力和人脉，
黄埔区的领导不会愿意跟小企业谈合作的。

这是上市公司公告，

中国证券网讯（记者 严政）安信信托6月24日晚间公告称，公司第七届董事会第三十八次会议审议通过了《关于公司拟以自有资金参与设立国和人寿保险股份有限公司的议案》，其中公司拟出资4亿元。

　　根据相关法律法规，俄罗斯国家保险公司、安信信托股份有限公司、上海逸合投资管理有限公司、北京鑫诺投资有限公司、中弘卓业集团有限公司、大童保险销售服务有限公司拟共同出资设立国和人寿保险股份有限公司（暂定名，以工商登记核准为准），注册资本20亿元，股份总数为20亿股人民币普通股，每股面值为1元。其中，安信信托拟以货币形式出资4亿元，认购股份4亿股，占国和人寿保险股份有限公司总股本的20%。

　　同时公告提醒称，此次事项尚需获得相关监管部门同意，存在重大不确定性。


项目进展不顺的原因大概与监管部门的审批有关？

illusiome

experts2 发表于 2020-8-14 17:31
不用那么激动吧，只是说鑫诺投资确有实力和人脉，
黄埔区的领导不会愿意跟小企业谈合作的。

搞不定审批不就是不靠谱了么，

这种事情你都不知道背后是什么人做推手，为什么做推手，怎么做推手
所以我是不会看他强不强，注册自己多少，只看他最后能搞不搞得定。

jeremywwgz

真心希望像黄埔、南沙这些新区域，一定要把城市交通道路规划进行超前规划，预留足够宽的道路空间和绿化空间，给城市可持续发展打好基础……不要再像老城区和已开发区域，缺乏前瞻性，没建好就已过时而无法满足日益增长的流量

yongning

1228042067 发表于 2020-3-16 20:26
以后比得上深圳吗？捉对厮杀：越秀vs罗湖、天河vs福田、黄埔vs南山、南沙vs宝安、白云vs龙岗、海珠vs龙华

几乎是完败，但广州比深圳多了几个区，所以增城花都南沙三大郊区要好好发展，别再是一片农田了

senshanji

yongning 发表于 2020-8-16 00:31
几乎是完败，但广州比深圳多了几个区，所以增城花都南沙三大郊区要好好发展，别再是一片农田了

城市建设的比赛，结束了吗，结束了才能判断谁完败。事实上这方面100年内都不会结束，所以将来谁的城建更好（更好的意思指全面和均衡），现在根本不可能下判断。反之如领事馆领域的比赛，就早早结束了，gz 65个，sz零蛋， 65：0， 未来完全看不到突破零蛋的希望，这种才叫完败

北场东篱

yongning 发表于 2020-8-16 00:31
几乎是完败，但广州比深圳多了几个区，所以增城花都南沙三大郊区要好好发展，别再是一片农田了

完全没有可比性吧。
南山和黄埔确实有相似之处，可以比较但是有差距。
别的基本发展模式都不一样？

所以广州大部分区似乎很少说要跟深圳学习经验，产业结构都不同。

那些说广州产业链大都处于深圳下游的也是说瞎话。
深圳其实也就硬件有一流水平吧。金融大都处于上海下游，北京的下下游，前几年好像平安还打算全搬去上海来着？
软件不见得多顶，就那样。

如果不是万拖了几年，早点开始定好方向，暴发户也不至于那么敢吹牛逼。

说起来，深圳现在几个新出来的大忽悠公司都挺有趣的吧。
某几个还不如恒大汽车靠谱。

illusiome

北场东篱 发表于 2020-8-17 00:55
完全没有可比性吧。
南山和黄埔确实有相似之处，可以比较但是有差距。
别的基本发展模式都不一样？

你这话也有点太欺负人
某大汽车非常不靠谱
但人家实打实没用广州市的钱投了几百个亿进去哦
而且从研发、生产、渠道、分销全链条都有买

比起某些公司那种靠着市ZF给个几百亿烧不出个屁出来的，是不是太侮辱人了点

东城公子

1228042067 发表于 2020-3-16 20:26
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

以后？比以后有得比吗？那要看比什么，一个增城区的面积都快赶上整个深圳了

villevalojin

yongning 发表于 2020-8-16 00:31
几乎是完败，但广州比深圳多了几个区，所以增城花都南沙三大郊区要好好发展，别再是一片农田了

完败什么？你只比GDP吗？只比GDP深圳也有几个区是拖后腿的，非常不平衡。