导 航
楼主: derek8792

[亚洲城市] 7月日本行之Tokyo【3/3】

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2018-11-22 09:16:38 | 显示全部楼层
CSYLOVEZYD 发表于 2018-11-21 21:08
恭喜,终于登上首页了。

蟹蟹,意料之外哈哈
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-22 10:00:26 | 显示全部楼层
哈罗德克利 发表于 2018-11-20 10:09
摩天真的要多用浅色系才好看啊,中国摩天清一色的蓝色,绿色玻璃幕墙。

主要是怕反光严重
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-22 13:02:17 | 显示全部楼层
在晴空塔上看夜景超级震撼
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-22 15:46:58 | 显示全部楼层
RONCHOU 发表于 2018-11-21 15:29
第一张近的是在东京皇家王子大酒店33楼的酒吧拍的。
第二张是六本木之邱的观景台拍的。

推荐你去世贸大楼观景台拍,人很少,门票便宜,而且拍东京塔的角度很好,远近也刚刚好。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-22 21:32:38 | 显示全部楼层
感谢楼主玩好拍好的大片
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-23 13:00:36 | 显示全部楼层
Tonoko 发表于 2018-11-22 15:46
推荐你去世贸大楼观景台拍,人很少,门票便宜,而且拍东京塔的角度很好,远近也刚刚好。

那个皇家王子酒店的酒吧也不错。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-23 13:02:41 | 显示全部楼层
酒吧内视角拍摄的东京铁塔

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-23 22:33:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 银灰 于 2018-11-23 22:38 编辑

东京20多年没有变化的城市    濑户内海沿岸 彩虹桥附近的天际线 高楼密度不够  也比较低矮  不好看  形不成气势。、

东京实际的夜景 如果没有后期美化的话    看着相当一般  和国内二线城市 没啥区别

东京在人流密度大的情况下   街区卫生保持的很干净 不错   至于街景搁20年前还是发达的表现  拿到现在看  就一般般了。

东京的商业街区文化 还是保有自己的特色的  街区和商业建筑的外立面装潢还是狠考究的。

至于天空树 的设计  我对这种现代版的大铁塔式造型 还建的这么高 生怕人不知道这是个超级铁塔  这个就~~~~~~~


东京 沈阳    武汉这几个城市比较像  都是那种大面积摊煎饼式的城市  缺乏密度集中统一的摩天群天际线   东京的新宿CBD  丸之内也不错  但放到密集的超大面积的一户建式小楼里  整个城市就显得既有壮观一面     又有繁乱的一面


回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-23 22:59:25 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-25 17:15:57 | 显示全部楼层
商业蛮发达,气氛很热闹,好像每条街都是步行街一样,
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-25 23:06:10 | 显示全部楼层
城建感觉像中国二线城市,比不上北上广深,按城建就算纽约比北上广深也没什么优势。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-26 03:30:55 | 显示全部楼层
ty123 发表于 2018-11-22 12:50
中国摩天 很多 都是大面积的 清一色的 廉价高层屎黄色住宅墙  尤其内地二线城市甚之!

尤其是万科和万达 屎黄色住宅
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-26 12:24:19 | 显示全部楼层
实际上东京你30年前拍也大体这个样子,细节做的不错,城市风格略显稳重,保守,也符合日本人性格。国内大体不会走这个风格,张扬,大气,雄伟是国内城市建设的主题
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-26 15:54:47 | 显示全部楼层

今年很火的日剧UDI非正常死亡的剧组哎
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-26 22:17:16 | 显示全部楼层


为啥国外发达国家城市夜景漂亮内透,国内的城市夜景好low,别说我崇洋媚外
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-12-26 02:22 , Processed in 0.067956 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表