（持續更新！）海的另一岸，台北

jimmy5205 · 发表于 2017-12-7 01:02:09

很想再多發點照片給各位看，但是系統一直說我「今日無法在上傳附件」已經好多天了。求解！

pns1 · 发表于 2017-12-7 11:20:12

很不错，有质感，也比较精致。也希望看到台湾其他城市的景观。

愛玩客 · 发表于 2017-12-7 16:12:37

宪哥、小鍾的粉丝前来一顶，不知前面几位盆友上個论坛嘛，何必如此敌视呢，很喜欢台湾的夜市，棒！

roketwolf · 发表于 2017-12-7 23:04:38

非常漂亮干净，像日本

shbian · 发表于 2017-12-8 12:01:04

去过台北，城市错落有致，现代都市味道很浓。仔细体味还是比北上广略强。

ljs980923 · 发表于 2017-12-8 20:16:13

多来几栋200+陪伴101吧，希望台北也有丰满好看的天际线

kbbkbs · 发表于 2017-12-8 20:46:59

比大陆城市有质感多了。

小蒼娃 · 发表于 2017-12-8 21:27:14

ljs980923 发表于 2017-12-8 20:16
多来几栋200+陪伴101吧，希望台北也有丰满好看的天际线

还需要2栋300+和1栋400+

rctkop · 发表于 2017-12-8 22:17:14

台北的优势在于没有裙楼，没有建筑退线，小区较少，道路密度较高，没有一刀切的限高政策。
劣势在于土地开发空间不足，改造阻力太大，民主大于法制，政策朝令夕改，经济和产业前景堪忧

光谷大侠 · 发表于 2017-12-9 01:10:12

绿化真心好！

小蒼娃 · 发表于 2017-12-9 11:55:20

rctkop 发表于 2017-12-8 22:17
台北的优势在于没有裙楼，没有建筑退线，小区较少，道路密度较高，没有一刀切的限高政策。
劣势在于土地开 ...

裙楼也未必是不好的，裙楼可以把商业用地叠加在住宅和商务办公用地中，节约一部分土地，也能方便购物。零退线、街区制大陆应该不难做到，而且大陆去年已经实行街区制了，不限高很难做到，但是不一刀切应该能做到的。

问道苏锡常 · 发表于 2017-12-11 11:31:37

支持分享，楼主很诚恳，台湾发展与制度、资源受限有关，城市发展文明文化积淀不是短时间培养的。这也是内地城市快速发展最或缺遗憾的。也欢迎你到大陆城市板块多逛逛，相信在大多数人心中台湾-祖国宝岛，民间情感上没有隔阂，台湾环境气候独特，海岛怡人，大陆地大物博，风情万种。突然觉得通往台湾海底公铁隧道应该提上日程了。

1939357335 · 发表于 2017-12-11 17:16:22

宝岛台湾，祖国襁褓，碧海蓝天，回归怀抱！

台湾加油！

akiyama · 发表于 2017-12-13 12:25:54

整个格局都是干净的，不是一味追求高而显得朦胧

ss8911589 · 发表于 2017-12-14 09:32:00

台北看起起来很日系我挺喜欢的