新城东区2017.5.11

陌生城池 · 发表于 2017-5-14 16:23:35

杭州无名氏发表于 2017-5-14 12:13

城隍阁、雷峰塔、宝石山、北高峰，都是可以轻易抵达的登高望远点，可一览杭城山川形势、城池格局，那种城湖合璧、江河映带、山林逶迤的气象，自然中涵着人文，精致中透着大气，叫人神气为之一爽，心生无限留恋。更觉着在这样得天独厚的环境中的当代城建，理应精益求精，大处着眼，小处着手，反复论证，少留败笔。

maniacmax · 发表于 2017-5-14 23:32:32

好图，欣赏了。

冰箱男孩 · 发表于 2017-5-15 04:31:25

杭州无名氏发表于 2017-5-11 21:23

为什么你这张看过去，江对面的莲花碗都近在咫尺？

感觉好赞啊！

冰箱男孩 · 发表于 2017-5-15 04:36:10

发糕发表于 2017-5-11 22:33
要是50广场也是这种摩天林立，即使都是百米楼，够密集的话真是摩登死了

不太可能了……

那个喷水池是多少人的回忆啊~~~~

搞得我也心痒痒，希望50广场能够变成这样了

但是后来想了一想，如果连50广场都这样了，那杭州还是原来那个杭州么？

冰箱男孩 · 发表于 2017-5-15 04:39:00

杭州真的是越来越有味道了

怎么说呢，西湖那么美，然后新城也那么美

地铁来回也方便

再以后，14条地铁全部都通以后，更加方便

我觉得，现在杭州唯一缺的就是体量

加大体量，到2-3W亿的GDP产业，然后，人就别那么多，多留下一些高素质的精英人才

这样就完美了

杭州无名氏 · 发表于 2017-5-15 09:32:35

对美感孜孜不倦的最求，才能称为城市美学的典范

buickcxw · 发表于 2017-5-15 10:16:39

陌生城池发表于 2017-5-12 16:34

不错，展览馆确实可以将顶层违章去掉！

fansclubman · 发表于 2017-5-15 22:30:22

新城还是老问题，零散的公园太多，近观高楼密度太低。公共空间又大利用效率又差。道路太宽，没有必要弄那么多绿化带，退线太宽，富春路我真的一点感觉都没有，一条宽阔的马路旁边立几个高楼，浓浓的中国新城感。想当年要是能像拉德芳斯一样车全走地下，地面全是可通达的步行空间，楼在密集点，就完美了。

钱江新城CBD · 发表于 2017-5-15 23:16:50

fansclubman 发表于 2017-5-15 22:30
新城还是老问题，零散的公园太多，近观高楼密度太低。公共空间又大利用效率又差。道路太宽，没有必要弄那么 ...

退线很无奈直接导致建筑密度受影响同时大面积无谓和不够精致的绿化降低了公共空间利用
很奇怪的是绿化在国内很多规划者眼里就该是大片树埋下去造成绿荫不管土地利用率和绿化应该带给人的体验感然后主干道就喜欢分割中间放一排大树涨气势......
我不反对绿化但必须做的精致绿化不该把人和道路及建筑分隔开相反该加强呼应所以我一直希望看到钱新能有类似的绿化创新设计比如可以将景观绿化和建筑绿化有机结合

billy_2009 · 发表于 2017-5-16 06:57:48

杭州无名氏发表于 2017-5-11 21:23

怎么这么多胖胖低，矮矮滴楼

billy_2009 · 发表于 2017-5-16 06:59:54

杭州无名氏发表于 2017-5-11 21:47

中国农业银行内透不错。。。。。。

billy_2009 · 发表于 2017-5-16 07:00:46

杭州无名氏发表于 2017-5-11 22:30
用手机拍的一张

这楼漂亮，，，，，，，，这个角度

billy_2009 · 发表于 2017-5-16 07:01:22

杭州无名氏发表于 2017-5-11 21:21

杭州的平安相对深圳的台平淡了

陌生城池 · 发表于 2017-5-16 15:01:33

本帖最后由陌生城池于 2017-5-17 14:39 编辑

ourshy 发表于 2017-5-12 18:06
即使这样，这个展览馆还是最丑的。也许屋檐的伸出去掉会好些。

其实，这个建筑索性改成西式古典列柱式，倒还适合，又或是改成中式古典大屋顶，也说得过去。
假如，这个广场上的不是1960年代的浙江展览馆，而是1920年代的浙江图书馆，或是1940年代的杭州火车站，那画风就完全不一样了：

vincentfanger · 发表于 2017-5-16 16:37:12

陌生城池发表于 2017-5-16 15:01
其实，这个建筑索性改成西式古典列柱式，倒还适合，又或是改成中式古典大屋顶，也说得过去。假如，这个 ...

你想象力丰富，哈哈

新城东区2017.5.11

本帖子中包含更多资源