导 航
楼主: 郑东印象

河南省党报第一次明确表示省级行政中心迁至白沙

[复制链接]
发表于 2016-5-3 11:40:02 来自手机 | 显示全部楼层
这是不是也是新107一期迟迟不全面开工的原因吧
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-3 11:46:26 来自手机 | 显示全部楼层
辅站的作用是什么,这个郑东辅站在多个规划文件中多次出现!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-3 11:50:30 | 显示全部楼层
434647998 发表于 2016-5-3 11:05
关键是八向全建成的话,其中每一向到郑州就有七向的选择可能性,合理快捷换向很重要!

我又重新看看了郑万高铁可行报告审议稿文件,里面关于郑州有这么一段话。
(二)郑州枢纽
1.建议结合郑合、郑济、郑太铁路的引入,系统研究枢纽总图方案。
2.设计推荐的郑州南站,距主城区较远,作为第三客站主城区旅客乘降不便,建议大关庄站预留发展为客运站条件。
3.原则同意郑万铁路经机场东侧空港区设郑州南站,引入郑州东站徐兰场,并设置郑万上行联络线的方案。
| 4.郑州南站站型和规模结合郑合、郑济铁路引入枢纽方案进一步研究。设计推荐的郑合铁路方向别引入方案存在与郑万线的交叉,建议增加1条立折正线。与线路别引入方案进一步比较,提出推荐意见。
| 5.郑州南站郑万高速场与城际场横列布置。郑万高速场暂按6台(面)8条到发线(含正线)设计,城际场按8台(面)8条到发线(含正线)预留,预留动车所设置条件。车站平纵断面进一步优化,降低车站填土高度。
6.郑万上行联络线与高速公路较近,与公路部门落实协议。
7.郑州东站南端郑万铁路与郑西客专并行地段,宜与郑徐客专工程同步实施,请建设单位商有关部门落实。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-3 13:01:31 | 显示全部楼层
vipfengyuan 发表于 2016-5-3 11:36
高铁高铁南站预留郑万、郑合铁路接入口
规划

还真有啊!不过我觉得如果建在中央公园东边的话,搞一个东站规模的大站,和东站、南站三足鼎立,南北分别接到新乡和郑州南,东西也可以建联络线连接郑徐。三个站正好在郑汴都市区的中央,还可以带动中央公园东边区域的发展,可以在白沙绿博成熟了之后搞。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-3 13:10:37 来自手机 | 显示全部楼层
wniaofei 发表于 2016-5-3 13:01
还真有啊!不过我觉得如果建在中央公园东边的话,搞一个东站规模的大站,和东站、南站三足鼎立,南北分别 ...

如果早想这样搞的话,郑济就应该在雁鸣湖位置跨黄河了,顺便还能接入这个中央车站!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-3 13:14:15 | 显示全部楼层
省政府怎么不搬到航空港区,搬到港区或许更好
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-3 13:16:22 来自手机 | 显示全部楼层
vipfengyuan 发表于 2016-5-3 11:50
我又重新看看了郑万高铁可行报告审议稿文件,里面关于郑州有这么一段话。
(二)郑州枢纽
1.建议结合 ...

你的这意思大关庄站也算一个辅站,绿博处还规划有个郑东辅站,这样新107这一串都会有两个辅站了?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-3 13:45:26 来自手机 | 显示全部楼层
hollisliu 发表于 2016-5-3 10:23
地缘情节和投资方向,
决定了一个人的看法
很正常

顶层的运筹帷幄我们普通百姓看不到、听不到,但是还是能知道些许端倪,然后再分析判断。从投资角度讲,必须寻找城市发展大方向上的价值洼地,那些地方才有可能从郊区变成城市,否则郊区永远是郊区。就象东区,曾经的农田和鱼塘,现在是郑州最有都市范儿的区域。未来的白沙绿博,会比东区更有范儿。
中国的事,很多是只做不说,或者是只说不做。大事往往事以密成。20多平方公里的中央公园难道是给中牟县配置的?看看郑州自贸区的位置,东区、经开区、港区,都是东部,不管是东北还是东南,和中州大道以西没有半毛钱关系。
未来的郑州,各个区域都会发展,但是大方向一定是向东,不可阻挡。省委的搬迁尽管秘而不宣,和自贸区一样,板上钉钉的事,甚至是没得选择、必须要做的事。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-3 13:50:08 | 显示全部楼层
434647998 发表于 2016-5-3 13:16
你的这意思大关庄站也算一个辅站,绿博处还规划有个郑东辅站,这样新107这一串都会有两个辅站了?

2014年当时郑万高铁可行报告里说大关庄站和郑东站是这么考虑的,我抽空在看看郑合高铁的可行报告看结合一下能佐证,我记得讨论郑东辅站不知道最后结论是什么。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-3 13:51:05 | 显示全部楼层
Cosson 发表于 2016-5-3 13:14
省政府怎么不搬到航空港区,搬到港区或许更好

这个不可能,港区的定位没这个功能。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-3 13:52:12 来自手机 | 显示全部楼层
澍桐听雨 发表于 2016-5-3 13:45
顶层的运筹帷幄我们普通百姓看不到、听不到,但是还是能知道些许端倪,然后再分析判断。从投资角度讲,必 ...

赞同!!!!!!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-3 13:55:32 来自手机 | 显示全部楼层
vipfengyuan 发表于 2016-5-3 13:50
2014年当时郑万高铁可行报告里说大关庄站和郑东站是这么考虑的,我抽空在看看郑合高铁的可行报告看结合一 ...

刚才看了大关庄的位置,做过作为大官庄承担一部分高铁南站的功能真是位置很好,高铁南站距离主城过远的弊端也会消除!看郑万的批复文件,大官庄肯定是有预留的!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-3 13:58:50 来自手机 | 显示全部楼层
郑万高铁河南段共343公里,共建10座车站(不含预留大关庄站),郑州东、平顶山西、南阳南三站办理本线始发车,郑州南、长葛北、禹州东、郏县、方城、邓州东为办理本线客运业务的中间站,拐河北为越行站。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-3 13:59:45 来自手机 | 显示全部楼层
大官庄位置绝佳!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-3 14:02:59 来自手机 | 显示全部楼层
.设计推荐的郑州南站,距主城区较远,作为第三客站主城区旅客乘降不便,建议大关庄站预留发展为客运站条件。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-11-18 13:27 , Processed in 0.073444 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表