导 航
楼主: tesouro

徐州华润绿地凯旋门双塔写字楼最新方案

  [复制链接]
发表于 2016-3-13 11:05:38 | 显示全部楼层
还是等着物资市场地块的万象城吧!合作开发的结果就是双方都不拿出全部实力,华润和绿地都有所保留。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-3-13 12:37:50 | 显示全部楼层
1018482018 发表于 2016-3-13 11:05
还是等着物资市场地块的万象城吧!合作开发的结果就是双方都不拿出全部实力,华润和绿地都有所保留。

按理来说,两个大房企该上一个超高,唉…
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-13 15:31:50 | 显示全部楼层
玻璃幕墙到底成本能增加多少  外立面成本很大吗?有懂行的解释下吗?如果觉得徐州市场不行 干脆别建造了  省得赔钱  既然建了就差那点钱吗?还是审核的太好说话了吧  在省会瞎改能通过?不知道
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-14 09:19:48 | 显示全部楼层
十元四炒 发表于 2016-3-12 20:35
市中心传染病一样,不是夭折,就是减半

还真是。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-14 14:05:58 来自手机 | 显示全部楼层
无锡写字楼空置率都70% 徐州建那么多写字楼看的?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-14 14:08:40 来自手机 | 显示全部楼层
根本就没那么大写字楼需求 还要建那么多写字楼看的 ?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-14 14:09:40 来自手机 | 显示全部楼层
那么喜欢玻璃幕墙  你不知道光污染?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-14 14:14:43 来自手机 | 显示全部楼层
一个个都有病! 你以为徐州是一线城市 需要那么多写字楼么 再说没建好 你怎么知道难看?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-15 09:47:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 魔界小王子 于 2016-3-15 09:54 编辑
天若有情baby 发表于 2016-3-14 14:14
一个个都有病! 你以为徐州是一线城市 需要那么多写字楼么 再说没建好 你怎么知道难看?


无锡写字楼空置 是给未来发展预留空间 ,,徐州老城区 有几栋像样的写字楼?您看看盛佳大厦 成功大厦 即便是新建的国贸 内部设施 都不能达到5A只能写字楼,道路不宽 楼宇不多 这就是发展眼光问题 没有前瞻性。一个城市连这点空间都不预留 连一点空置都承担不起 肯定始发展的步伐太小了。
好看不好看 是新旧两个方案对比出来的 瞎子都看出来 新方案就是缩减预算 省钱的结果。
天朝的污染多了 北上广深可以说 有那么点光污染 ,徐州就别说光污染了 让人觉得无病呻吟。如果玻璃幕墙光污染足以影响人们生活 哪么迪拜为啥还建那么多超高幕墙 全国又头有脸的城市哪个市中心 没有幕墙扎堆?
有责任的规划设计 要保证建筑物二十年内 不落伍 。。不像徐州华润绿地这个 建了一个九十年代的楼。毫无设计感 方方正正 是我见过 房产大企业 绿地 华润 最丑的楼
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-15 09:56:32 | 显示全部楼层
规划局一帮瞎子
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-15 10:22:00 | 显示全部楼层
BOX风格的楼也挺好看的,就是这幕墙实在是低端,至少高度增加一下让人看到诚意。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-15 10:33:57 来自手机 | 显示全部楼层
有个大傻比~~~
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-15 10:39:04 | 显示全部楼层

呵呵,素质问题,不用理会。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-3 22:43:06 | 显示全部楼层
新方案确实没有老方案好,这是象征徐州倒退的步伐吗???
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-4 03:53:43 来自手机 | 显示全部楼层
还建不建了啊?墨迹这么长时间了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2025-1-3 01:28 , Processed in 0.081785 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表