郑东正弘坊综合体项目最新进展:2024年7月26日超高地块规划调整

黑木耳

wyfyln 发表于 2024-6-25 01:19
那是不是侧面得说 主导还是在**呢 不是在企业呢 正弘已经规划了250 正弘不建 **可以收回呢 任由企业来 说 ...

郑州有很多地块使用权已经出让，限高也满足，企业不建超高的情况，有的是没钱，有的是压根不打算建

恒大           285
银基           286
金博大二期 200+
宝能 240*2 306
正弘 250 （待定）
正商 189
百盛二期 180

themonroehouse

东方清纯 发表于 2024-6-24 15:58
说到底还是规划的问题，高低搭配，高低烘托，即使没有400米左右的高楼，即使比不上北上广深的超高层形成 ...

说得太对了

han258

howott 发表于 2024-6-24 01:00
市里压着正弘干，正弘不想干罢了，什么奇葩理由都编出来了。盖250超高已经不在正弘舒适区了，而且纯盖商业 ...

还真不是编理由，正弘也不差这点钱。我推测是SZF的几个机构就不想让建这个超高，但是ZF机构**总不能说是影响我们的风水了吧。只能通过国安部门来阻止啊。

Asdfghjtyuinh

han258 发表于 2024-6-26 14:11
还真不是编理由，正弘也不差这点钱。我推测是SZF的几个机构就不想让建这个超高，但是ZF机构**总不能说是 ...

咱能不猜么？拿出点真凭实据来

1838285548

越来越扯了.....

howott

han258 发表于 2024-6-26 14:11
还真不是编理由，正弘也不差这点钱。我推测是SZF的几个机构就不想让建这个超高，但是ZF机构**总不能说是 ...

华润三栋不管，绿地不管，就管正弘吗？正弘超高的地块对SZF、JW根本就没影响，不要什么事都往ZF身上推

han258

Asdfghjtyuinh 发表于 2024-6-26 15:18
咱能不猜么？拿出点真凭实据来

真凭实据真没有，这种事情还能出个红头文件吗？但是超高层是真没有了。

han258

howott 发表于 2024-6-26 15:28
华润三栋不管，绿地不管，就管正弘吗？正弘超高的地块对SZF、JW根本就没影响，不要什么事都往ZF身上推

隔一条路的还好，正弘这个确实离得太近。最早我听说的是超高可以建，但是国安要求西侧、北侧不能做可开启的透明窗。你说这一个超高层，两面不透风、不能开窗还做个啥？

han258

howott 发表于 2024-6-26 15:28
华润三栋不管，绿地不管，就管正弘吗？正弘超高的地块对SZF、JW根本就没影响，不要什么事都往ZF身上推

你知道没管？原来华润北苑的超高层规划的是在楷林对面。硬是改到东边来了。

1838285548

han258 发表于 2024-6-26 15:53
你知道没管？原来华润北苑的超高层规划的是在楷林对面。硬是改到东边来了。

从东万的第一版180主塔和设计图开始 塔楼位置就在路口这个位置....

黑木耳

han258 发表于 2024-6-26 15:51
隔一条路的还好，正弘这个确实离得太近。最早我听说的是超高可以建，但是国安要求西侧、北侧不能做可开启 ...

修建绿地新都汇的时候，是不是他们忘记限制可开启的玻璃窗了？ 还是绿地集团背景硬，你讲的这些理由实在不太合理，无法自圆其说

1838285548

按你这说法 那北苑沿街的那三栋110米的住宅正对着那又是啥说法了

郑港城

han258 发表于 2024-6-26 14:11
还真不是编理由，正弘也不差这点钱。我推测是SZF的几个机构就不想让建这个超高，但是ZF机构**总不能说是 ...

你这样造谣，不怕吗？

1838285548

要是旁边单位对这地块超高有意见 那这块地就不会从绿地用途变更为超高商业地块 人家单位直接从源头就掐断了超高可能性 人家非得等超高方案出来了再阻止？这不自己给自己多找麻烦了

1838285548

按这逻辑 那当年双子塔也不用建了 双子塔上啥地方看不见？