导 航
楼主: wkang

[建设纪实] <华润中心 | 万象城 | 幸福里 > 210米|47层|150米X2栋|建成

  [复制链接]
发表于 2018-1-16 14:56:09 | 显示全部楼层
zzhzzh123 发表于 2018-1-16 13:57
幸福里上150就和公寓一样高了

有几栋应该差不多了,顶部还有个机构。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-16 14:56:36 | 显示全部楼层
期待完整亮相的效果
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-16 15:04:31 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-16 15:31:35 | 显示全部楼层
柳州华润项目真给力,120米以上的超高建筑占柳州全部超高近三分之一了。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-16 15:34:46 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-16 15:36:18 | 显示全部楼层
斑竹发现了什么?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-16 15:54:06 | 显示全部楼层
下沉广场的水景没了
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-16 16:07:01 来自手机 | 显示全部楼层
天涯浪崽 发表于 2018-1-16 15:31
柳州华润项目真给力,120米以上的超高建筑占柳州全部超高近三分之一了。

半卖半送的优质地块都不多投点简直是辜负柳州厚望
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-16 16:23:44 | 显示全部楼层
zzhzzh123 发表于 2018-1-16 16:07
半卖半送的优质地块都不多投点简直是辜负柳州厚望

万象城带来的周边土地升值,带来的柳州商业上的变化也是很大的。政府与企业双赢
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-16 16:27:27 | 显示全部楼层
zzhzzh123 发表于 2018-1-16 16:07
半卖半送的优质地块都不多投点简直是辜负柳州厚望

D标就这样咯,看人家汕头的万象城,几乎就是省会标准
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-16 16:32:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 ka777 于 2018-1-16 16:35 编辑
Gbsbdb181123 发表于 2018-1-16 10:31
海馨嘉园,大城小院赚的含金量比较高,以前嫌弃海馨的人应该后悔了。万象商业面积减少了那么多,是啥意思? ...


是幸福里减少了商业面积。幸福里修改了设计,原来是跟凯旋门一样的楼型,沿街有一圈门面。现在把沿街门面全部取消了,楼型也改了,B格上去了

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-16 16:39:54 | 显示全部楼层
ka777 发表于 2018-1-16 16:32
是幸福里减少了商业面积。幸福里修改了设计,原来是跟凯旋门一样的楼型,沿街有一圈门面。现在把沿街门 ...

幸福里楼高了,栋数一样,户数却减少了147户。。。
这一点就已经比凯旋门高一个档次以上。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-16 16:44:13 | 显示全部楼层
xxiliu 发表于 2018-1-16 16:39
幸福里楼高了,栋数一样,户数却减少了147户。。。
这一点就已经比凯旋门高一个档次以上。

幸福里层高3.5米,凯旋门才2.9米,能比吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-16 16:46:41 来自手机 | 显示全部楼层
过放电 发表于 2018-1-16 16:27
D标就这样咯,看人家汕头的万象城,几乎就是省会标准

汕头万象城限高100米,把柳州华润中心写字楼公寓和幸福里全部砍成一百米给你加大点万象城你乐意咩,有牺牲才有收获
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-16 16:47:24 来自手机 | 显示全部楼层
天涯浪崽 发表于 2018-1-16 16:44
幸福里层高3.5米,凯旋门才2.9米,能比吗?

3.5已经是公寓级别的层高了吧,幸福里开盘2万起不是梦想
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-2-25 03:07 , Processed in 0.120874 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表