导 航
楼主: anson908

[经济论道] 2024年武汉产业经济城建新闻综合贴

  [复制链接]
发表于 2024-1-15 09:32:42 | 显示全部楼层
niudazhuang 发表于 2024-1-15 09:18
这么大一段看完了,讲的很有道理。如果把城市比作住宅,那么武汉的公摊面积在国内所有一二线城市里是数 ...

但令人不解的是: 武汉房子销量长期处全国1-3名,为什么?
回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-15 10:10:55 | 显示全部楼层
acug601603 发表于 2024-1-15 09:09
房子矮而美的城市不少,武汉正在建设高而美的城市,没什么不好

不管什么原因,从建筑角度,高层房子肯定不如低层房子住的更安全、舒适,否则在中国土地压力这么大的情况下为什么明确要限制高层住宅?为什么大部分城市都限制超高层住宅发展?不要觉得就咱们水平高有特殊原因。
武汉过去些年的房地产模式,对当时的经济发展和旧城起到极大刺激作用,但是也透支了未来10、20年的发展空间,现在整体商品房品质差、空置率高、待销量大,直接导致了这几年武汉土地市场和新建房地产项目的萎靡。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-15 10:18:28 | 显示全部楼层
Archerone 发表于 2024-1-15 10:10
不管什么原因,从建筑角度,高层房子肯定不如低层房子住的更安全、舒适,否则在中国土地压力这么大的情况 ...

从建筑角度来说,高层房子比低层房子质量要好,也更安全,无论是建筑标准,还是电梯、管道、消防等,高层都要好上几个档次
回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-15 10:18:58 | 显示全部楼层
chenyunh 发表于 2024-1-13 17:45
武汉住宅楼修的太高了,这其实很伤价格的。
除非深圳上海这种优势,修太高短时间看起来钱挺多,长时间其 ...

伤价格,并不是因为住宅楼修太高了,武汉房价最高的大平层,全部是四十层以上的超高层。看看每个月房管局的数据,有需求自然就有供应,连续十年武汉商品房交易全国前三多年第一,就算没这些超高层,需求摆在那,肯定会往郊区摊大饼,会带来其它问题。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-15 10:25:50 | 显示全部楼层
niudazhuang 发表于 2024-1-15 09:18
这么大一段看完了,讲的很有道理。如果把城市比作住宅,那么武汉的公摊面积在国内所有一二线城市里是数 ...

他那个视频就差一口气讲一个深层问题:

到底高层住宅是不是等于高人口密度住宅?为什么从各种地区的实践看,最高人口密度的街区反而是以公共面积几乎为零的矮楼集群居多?

全国人口最密集的20个街道,武汉占了4个,江汉区前进街道(全国第12)、水塔街道(全国第5),硚口区六角亭街道(全国第10)、荣华街道(全国第11),自己感受一下,这四个街道是超高层多吗?别说超高层,100m的小高层都很少。
其实深圳的对比会更明显,人口密度最高的,绝对不是那些福田高楼,南山豪宅,反而是以超低公共面积为特征的握手楼私建房所在地。

本质上说,人地错配,是一个阶级问题啊,深圳只有百分之三十不到的人有私有产权住房,就会把绝大多数人往最拥挤、公共面积最小的地方赶。
你们仔细研究四新,会发现四新虽然楼确实高的出奇,但是公共面积留的也大的出奇,杨泗港快速路的绿化退线宽度堪比汉江,而真正拥挤的汉口老街道,很多看起来挺符合“小楼幻想”的住宅,其公共面积小到几乎不存在,更别提停车这种事情了。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-15 10:26:30 | 显示全部楼层
湖北今年冲刺“市市通高铁”,2025年高铁里程力争全国第四2024-01-13 10:02·长江日报
1月12日从全省高铁项目建设推进会上获悉,今年,全省铁路建设锚定“4321”年度目标,全省高铁里程将在中部实现进位,达成“市市通高铁”目标。到2025年,高铁里程总数、时速350公里线路将分别位列全国第四、第五,高铁对全省经济发展支撑作用更加明显。
2023年,我省高铁建设取得三项重大进展:全省已建在建高铁里程突破3000公里,超额完成年初确定的目标任务;全年新启动3条高铁,成功争取5条高铁纳入国家“20+20”开工和储备开工计划,沿江高铁合武段全面开工,宜涪段和呼南高铁宜常段正式启动,创我省高铁推进新纪录,全省在建高铁达到8条,在建规模跃居全国第5位;全年完成铁路建设投资337亿元,继去年首次突破300亿元后,再创历史新高。
越织越密的铁路网络编织一张城市经济腾飞的“发展网”、绘制一幅生机勃勃的民生幸福蓝图。郑渝高铁湖北段贯通一年间,沿线的襄阳东、南漳、保康、神农架、兴山、巴东等6座车站累计到发旅客965万人次,兴山朝天吼漂流迎来八方游客,神农架旅游实现了春赏花、夏避暑、秋赏红叶、冬滑雪。随着交通运输体系不断完善,湖北成为同时具备全国铁路枢纽、港口枢纽、航空枢纽的少数省份之一。
2024年是“十四五”规划实施的关键之年。省发展改革委相关负责人介绍,“4321”目标具体指的是:铁路建设完成年度投资400亿元;力争新启动武汉枢纽直通线、京九高铁阜黄段、花湖机场联络线3个项目;推动沿江高铁宜涪段、呼南高铁宜常段2个项目全线开工;力争一批项目纳入国家规划。
按照上述计划,2024年,荆荆高铁将建成通车,新增里程78公里,全省高铁里程达到2142公里,实现中部进位。2025年,沿江高铁武宜段,呼南高铁襄荆段、西十高铁、宜昌至郑万高铁连接线将建成通车,新增里程608公里,创我省年度高铁通车里程新纪录。上述5条高铁将为我省新增高铁里程686公里,全省高铁里程将达到2750公里,跃居全国第4位;其中,时速350公里线路将达到1844公里,跃居全国第5位。

回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-15 10:26:55 | 显示全部楼层
tushuguan 发表于 2024-1-15 10:18
从建筑角度来说,高层房子比低层房子质量要好,也更安全,无论是建筑标准,还是电梯、管道、消防等,高层 ...

从专业角度,不同的建筑高度的房子在建筑规范中是不同的要求,越高的建筑要求越高,核心原因在于受损的风险更大,只能通过更高的设计标准来抵御风险,最终不管高层还是低层都是要满足规范的要求,但是如果实际发生火灾,地震等情况,低层建筑比高层建筑绝对更安全,逃生几率更大!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-15 10:28:07 | 显示全部楼层
巴山楚仁 发表于 2024-1-14 11:53
应该是和大阪最像吧。


我也觉得武汉和大阪在城市面貌和人文性格上非常像,曼谷城市上限和下限差距太大,武汉没那么大
回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-15 10:32:06 | 显示全部楼层
1月12日,湖北省应急管理厅、武汉经开区与中信海洋直升机有限公司签署战略合作协议,助力建设国家华中区域应急救援中心和航空应急救援体系,提升航空应急救援能力。中信海直子公司海直通用航空有限责任公司落户武汉经开区,拓展通航产业相关业务。


回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-15 10:32:49 | 显示全部楼层
赈早见琥珀主 发表于 2024-1-13 22:42
高层不丑的,丑的是高层小区,最丑的是超大型小区。

金银湖几个超大型小区就非常好啊,万科高尔夫、西半岛、四季花城、银湖翡翠都不错
回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-15 10:36:53 | 显示全部楼层
MOD 发表于 2024-1-15 10:25
他那个视频就差一口气讲一个深层问题:

到底高层住宅是不是等于高人口密度住宅?为什么从各种地区的实 ...

人口、房子我觉得是2个维度,汉口老城区因为各种商业设施、批发市场多、建设基本无管控密度奇高等因素,看起来建筑高度不高,但是容积率超高,导致人口密度大,武昌青山等同样老城区也又是另外的一种情况,新城区虽然房子高但是实际入住率并不高导致人口密度小,不同年代的规划建设也不好放在一起比较。
但是抛除各种限制因素,如果在同年代规划理念下,从建筑本身功能和构造本质来说,低层建筑比高层建筑,肯定是更安全、更舒适的。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-15 10:45:33 来自手机 | 显示全部楼层
多方面原因,武汉地理水系发达,内城抵迁巨多,
回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-15 10:50:05 | 显示全部楼层
Archerone 发表于 2024-1-15 10:26
从专业角度,不同的建筑高度的房子在建筑规范中是不同的要求,越高的建筑要求越高,核心原因在于受损的风 ...

武汉不在地震带,另外超高层地震抗震等级比低层的等级高,另外,超高层住宅,交房时,每家都安装了消防喷淋头,带自动灭火功能。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-15 10:55:14 | 显示全部楼层
最起码不要房价、地价不分……
回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-15 10:55:22 | 显示全部楼层
3dlong 发表于 2024-1-15 10:50
武汉不在地震带,另外超高层地震抗震等级比低层的等级高,另外,超高层住宅,交房时,每家都安装了消防喷 ...

你应该问问,为什么超高层为什么一定要比低层要设计等级高?为什么一定要装消防喷淋这种损害户内空间的设置?为什么低容积率是亮点?为什么同地段低层洋房价格就是要贵?为什么国家不主张推广超高层建筑?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-10-3 17:13 , Processed in 0.089188 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表