导 航
楼主: anson908

[经济论道] 2024年武汉产业经济城建新闻综合贴

  [复制链接]
发表于 2024-1-14 21:52:55 | 显示全部楼层
Harim 发表于 2024-1-14 21:18
武汉新城中轴线效果图

武汉新城中轴线是指未来3路吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-14 21:56:56 | 显示全部楼层
Harim 发表于 2024-1-14 21:18
武汉新城中轴线效果图

武汉老城区是江城,武汉新城是滨湖城。未来武汉既是江城,也是湖城。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-14 21:59:21 | 显示全部楼层
Harim 发表于 2024-1-14 21:18
武汉新城中轴线效果图

去年10月份提出武汉新城,今年底中轴线上很多重大项目就实质性开工了,速度确实快。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-14 22:17:14 | 显示全部楼层
https://www.bilibili.com/video/B ... 2e2febf9599fb43172e
【高见6】武汉高楼为什么这么多?

这个B站UP主,深度解析了武汉高楼住宅为什么这么多的原因,我感觉讲述的还行,少有的专门研究武汉的专题精品内容,通过可视化比对武汉超高层建筑规模,分析城市用地数据、人口数据。回顾城市史,结合地质条件,分析武汉超高层住宅多的原因。

高楼迷中不少人其实都是高度相关人士,也有一定的相关专业知识,我觉得有时候论坛内的争议话题,大家都可以学学这种UP主,研究一个问题,研究透彻,而不是东一句西一句,一次回复20个字,那是说不明白的。把条理理清楚,有数据、有论证、有对比,才能更好的找到对策,分析利弊。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-14 22:19:45 来自手机 | 显示全部楼层
acug601603 发表于 2024-1-14 21:52
武汉新城中轴线是指未来3路吗?

未来三路已经没地了,应该是在未来一路
回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-14 22:41:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 MOD 于 2024-1-14 23:15 编辑


他这个回答,乍一看有道理,仔细一想都是漏洞。
他认为武汉是地质问题引起的建筑过高,问题是武汉的高层住宅集中地,明明就是武汉城南这一大片地质情况不友好的地区,如果地质不好为什么又要在白沙洲修那么多超高呢?
他最应该讲清楚的人地错配问题,因为对武汉的了解水平有限,只能拿着武汉最老的几个街道的人口密度数据去“想象”,问题又来了,新城区的高密度住宅也不是用来疏散和缩减江汉和硚口人口超高密度的街区而存在的,甚至相对来说,他举例的人口密度超高的街区,反而超高还不如大量高层住宅集中存在的四新、后湖、南湖、白沙洲等地区。
他讲“水公摊”那里,我本来是很期待他继续讲下去的,结果就得出了“和上海人均差不多”就停下了,你就不能接着讲市区的大学公摊吗?武大华科武汉理工的招生量,一个大学相当于别的地方三个大学,8座部级高校+海工大主校区全部在主城区内,武大、华科、武理工、华农、地大占地面积全部进全国前二十,华农和华科甚至能进前十,堪比一些地方航空学院和海事大学的面积。
广州人都知道中山大学大,武汉在三环内那五个就相当于五个中山大学在市区里面,不然武汉是怎么硬挤出他上面举例的全中国人口密度最高的连续几个市中心街区呢,错配就应该把错配的原因讲出来呀。
他有数据,敢于质疑数据是好事,可是数据和结论之间的逻辑链条实在是太松太垮。
反而最简单,最容易找的数据没找:武汉近十年来新房成交量数据,特别是和上海重庆比的,一看就知道为什么了。
没有开发商是傻子,说白了就是新房需求量大。武汉新房成交量连续十年都跟3000万人,半省级的重庆数据相当,常年在全国不是第一就是第二,8000平方和四万平方公里的成交量差不多,加上我曾经列出的两个次要原因(武汉的总包单位和建筑产值全国领先客观上在建筑上就有需求、王家墩机场在09年这个时间节点解放了武汉的大量空中面积),如此夸张的成交量才能支撑市场跟疯了一样的起高层。

这个视频的作者应该是马前卒团队的,而且是在视频里亲自说过去高楼迷找素材,那肯定是来过武汉版的。如果看到我的回复,不用觉得我在喷你们或者怎么样,你们已经比一般人强很多了,从你们视频的回复看,能看进去你们视频的人寥寥无几。
如果你们有兴趣的话,还可以继续做这个话题,“为什么武汉高架快速路也这么多”。

评分

5

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-15 08:17:48 来自手机 | 显示全部楼层
布拉德皮裤 发表于 2024-1-14 22:19
未来三路已经没地了,应该是在未来一路

中轴线是未来二路和未来一路之间
回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-15 08:27:50 | 显示全部楼层
全国创新型城市排名公布 武汉第六
来源:长江日报 发布日期:2024-01-14
近日,科技部科学技术信息研究所发布《国家创新型城市创新能力评价报告2023》。与往年不同,报告首次将北京、上海、天津、重庆4个直辖市纳入评比,城市总数由97个增加至101个,排名前十的城市依次为北京、上海、深圳、南京、杭州、武汉、广州、西安、苏州、合肥,武汉位列第六。

报告介绍称,国家创新型城市是指自主创新能力强、科技支撑引领作用突出、经济社会可持续发展水平高、区域辐射带动作用显著的城市,科技部每年从创新治理力、原始创新力、技术创新力、成果转化力、创新驱动力等五大维度30项指标对创新型城市进行综合评价。

武汉在创新能力上的表现可圈可点,在原始创新力、技术创新力、成果转化力等方面都有一定的优势。同时,武汉还拥有丰富的科教资源和人才优势,依托92所高校、101家科研院所、百万在校大学生等强大智力资源,武汉加速建设具有全国影响力的科技创新中心,为科技创新提供了坚实基础。2023年11月22日,两院院士增选结果公布,武汉共新增5位两院院士。

市科技局介绍,2023年以来,全市主要科创指标均稳步增长,科技型中小企业评价入库12582家,同比增长44.95%;高新技术企业总数预计突破14500家,同比增长14.59%;技术合同成交额2127.46亿元,同比增长73.57%。武汉在全球科技集群排名中,首次进入全球前15位,位列全球第13、全国第5。

同时,武汉加快高能级科技创新平台建设,核心技术攻关取得里程碑进展,科技成果转化渠道全面畅通,区域科技合作网络体系基本建成,城市创新创业生态不断优化。

回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-15 08:41:53 | 显示全部楼层
wrasse 发表于 2024-1-13 19:10
武汉住宅用地面积不是很大。江河山湖都占了很大面积,还有居住用地配套的公园,绿地,和相关公建用地, ...

审美在线
保养得当
品质到位

说实话这仨目前都是武汉住宅的硬伤……
回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-15 09:04:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 bestkaka 于 2024-1-15 09:05 编辑
十六夜鬼月 发表于 2024-1-12 21:31
话说回来,看这个新闻我有一个疑惑,就是和武汉这个同期的呼和浩特移动也有个智算中心,5.5EFLOPS,还上 ...


我个人估计啊,武汉的是N卡+遥遥领先 混合,呼和浩特那个外宣加了个定语“单体”,所以是全遥遥领先 方案。

回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-15 09:08:29 | 显示全部楼层
武汉机场楚天情微博数据

2024年1月15日


计划进港架次     310


计划出港架次     310

合计:                620

————————————————————————


1月14日(周日),武汉城市轨道交通线网客运量(含换乘)为306.15万乘次,其中客流前五名依次为:2号线汉口火车站、2号线江汉路站、2号线街道口站、4号线王家湾站、6号线汉正街站。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-15 09:08:33 | 显示全部楼层
MOD 发表于 2024-1-14 22:41
他这个回答,乍一看有道理,仔细一想都是漏洞。
他认为武汉是地质问题引起的建筑过高,问题是武汉的高 ...

我为MOD点赞

这个视频的水平比MOD的几个帖子的水准,差不多就是M+的招商和SKP的招商的差距了

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-15 09:09:42 | 显示全部楼层
房子矮而美的城市不少,武汉正在建设高而美的城市,没什么不好
回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-15 09:11:29 | 显示全部楼层
Harim 发表于 2024-1-15 08:17
中轴线是未来二路和未来一路之间

谢谢回答!让人欣慰的是,这里规划住宅极少。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-15 09:18:39 | 显示全部楼层
MOD 发表于 2024-1-14 22:41
他这个回答,乍一看有道理,仔细一想都是漏洞。
他认为武汉是地质问题引起的建筑过高,问题是武汉的高 ...


这么大一段看完了,讲的很有道理。如果把城市比作住宅,那么武汉的公摊面积在国内所有一二线城市里是数一数二的:首先水域面积占了一大部分,然后超规格超数量的高校校园面积又占去了另外一大部分。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-11-20 16:15 , Processed in 0.099932 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表