中国城市建设的几大怪，大家怎么看

星如雨

蜜糖公子 发表于 2020-3-31 10:31
看来你还是对国内的行政体制缺乏了解，现在城市规划和建设，城市面貌已经被ZF的土地财政政策，ZF的政绩 ...

老哥，就事论事吧，讨论城建就讨论城建，别扯到zz上去。

星如雨

蜜糖公子 发表于 2020-4-1 11:42
怎么说呢，有人认为城市道路越宽越好，绿化越多越好，但是大马路，大社区的弊端上面大家都讨论过了，就我 ...

很多中国城市就是马路宽，路网稀。

星如雨

来看一下建筑 发表于 2020-4-1 17:38
大马路大绿化之外还有满大街随处可见的劣质丑楼，完全不重视建筑品质

没错。。。。。

星如雨

蜜糖公子 发表于 2020-4-1 16:18
懂得‘特色’就明白了。
1.特色官场。
GDP导向，大高快搞出成绩，唯有大批量上，把不得自己任内所有资源 ...

这不是讨论城建嘛，怎么又扯到zz上去，这里是高楼迷，不是逼乎，还是就事论事，讨论城建，别扯到zz上去。

星如雨

Captain成 发表于 2020-4-1 19:43
楼上也没说“留学国外”一定是个交通规划更好的“国外”啊，哈哈哈。发达国家也就那几十个。中国这道路， ...

对，没错，国外那么多国家，他又没说在哪个国家留学。

星如雨

皇城根 发表于 2020-4-1 23:23
贴主表达的没有很大异议，我居住的地方，周围确实都是土黄色的钢铁森林。贴主初衷是好的，但是能不能在你所 ...

支持，他有点过度了。

星如雨

南游记 发表于 2020-4-2 13:32
欧美城市是远看美，近看也美。日本城市是远看不美，但近看很美。中国城市是远看很丑，近看也丑。

呵呵。。。。

星如雨

Mike2016 发表于 2020-4-2 14:00
中国城市土黄色和棕红色住宅楼太多了，而且重复建筑太多，高度一刀切

没错。。。。

floor1000

liu250bitte 发表于 2020-3-26 10:44
路网密度高和路宽似乎不太矛盾吧。洛杉矶的高速一般都是八车道，十车道，十二车道的。这比国内的路宽多了 ...

现在县城已经堵成狗了，不建宽点是怎么行，这不是跟风是现实需要，谁叫中国人口多呢，加上城镇化建设，六车道快跟不上车子的发展了

ETOPS1331

这种帖子，难免会扯ZZ上去

kimto

不考虑中国实际国情？？？张口就来

hkhuhu

巴黎市長願景：15 分鐘生活圈

亢龙有悔

        这是当前中国国情决定了的。这是快速发展中面临的问题或后遗症。中国真正发展就这二三十年时间而已，走过了西方几十年上百年的路。
     1.修宽马路的问题，不修宽点就堵死了。傻子都知道搞街区制，高密度，慢交通，以为人本。国情不允许，省会以上城市，每年涌进来几十万人，新增几十万台小汽车，你能不让他来？你能不让他买？老城区你拆得动? 你有钱拆？当然不排除部分城市的部分路段是面子工程，政绩工程。
     2. 修高架的问题。主要是大中城市才修的，不修没办法，一公里动不动上亿的财政投入。而且城市越来越大，人口越来越多，长距离通行的人越来越多。不修就真堵死了。试想如果上海广州重庆武汉南京等地没有高架，那地面交通将是灾难。
     3. 过度大广场大绿地，国外大部分的绿地，绿化，森林都在城外，城里的绿化少得可怜，也就搞个市政广场，种点行道树而已。香港也是如此，大部分的国土都绿化了，是永久绿地。中国的国情是有点地就种粮食去了，尤其是北方平原，南方有条件的地区也是种粮食去了。这是上世纪五六十年代国人疯狂的扩荒种粮保命。14亿人，粮食大于天。现在一些南方城市过度绿化确实是个大问题，宽得吓死人的绿化，无孔不入的立面绿化，屋顶绿化，道路绿化，严重浪费财政资金和城市土地资源。每逢节庆，哪个城市又是几十万几百万盆鲜花摆上街头，看到这样的新闻就恶心，有屁用啊。
     4. 普通超高的住宅，这绝对是中国城市化进程中最恐怖的后遗症。现在国家把各个城市的用地规模控得死死的，今年只给你这么多地了，只允许你发这么多地了，你想卖钱也好，解决住房问题也好，怎么办呢？于是地方想多卖点钱，又限价，只能提高容积率，动不动就3.0，4.0，5.0甚至更高，动不动就30层，40层，甚至更高。无论从居住舒适性还是安全性都很差。开发商唯利是图，粗制滥造，制造了一幢幢一片片新拉圾出来。三五十年后，后果不堪设想。国家应该对大中城市的住宅市场进一步加大土地供给，降低容积，提升品质。
      这几个怪，北京应领3分罪，地方罪7分。当然全世界最大的城市化运动，想完美很难！

Captain成

亢龙有悔 发表于 2021-1-10 17:56
这是当前中国国情决定了的。这是快速发展中面临的问题或后遗症。中国真正发展就这二三十年时间而已 ...

看到美国的住宅区，我想起一个问题，中国人口大约美国4倍，而美国住宅区普遍是独栋单层的。市区中心少量多层和高层公寓。
所以，按人口比例，我国的住宅，其实只要达到5、6层，再配合少量市区中心的超高层公寓，也就足够了。（我国80、90年代大量住宅就是6、7层的，比如哈尔滨老城几乎全是。其实也挺好，可惜楼间距太小。）
为什么大量新建住宅都是30层?我觉得还是放任开发商逐利的结果。其实我们的人口也没有特别多，根本不需要那么多，那么高的住宅楼。

亢龙有悔

Captain成 发表于 2021-1-11 10:47
看到美国的住宅区，我想起一个问题，中国人口大约美国4倍，而美国住宅区普遍是独栋单层的。市区中心少量 ...

        美国1920年开始，城市人口就超过了农村人口，城市化超过50%。
               1940年，城市化56%。和2020年的中国相当。
               1970年，城市化74%。
               2020年，城市化82%。

        中国1980年，城市化仅20%左右，2000年也才36%，2020年58%。城市化进程落后美国数十年甚至上百年。
        中国现在才开始发展城市群，都市区，大湾区。别人2000万人口，分布在几千平方公里的数个城市，数十个城镇，密度肯定低。哪像现在北京上海实际常驻人口近三千万，还是挤到一两千平方公里的区域内。
        还有重要一点，中国优质教育，医疗，就业等资源高度集中在大城市中心城区，谁都想往里面挤。中小城市，小县城要啥没啥。你以为国人傻啊，都往北京，上海中心挤？还不是好大学，好医院好工作都在他们中心区。
       中国再发展个三五十年也会化解这些问题，教育医疗就业等会慢慢均等化，住郊区或中小城市，房价低，环境好，交通好，工资还差不多，谁还去当什么鸟北漂，沪漂呢？