【九江国际金融广场】333M 66/35F| 协调复工| 更新至（2020.10.20）|

恍恍惚惚丶

都说了没有兴趣不要进来回复  你们自己心里吐槽就行  我们发我们的    还有你们看到的这些图都是深规院出品  实打实花了钱请了设计   总找一些相当愚蠢的理由进来站在至高处向下吐口水  不知道在傲些什么？你们是捐了钱还是为九江做了什么宣传？ 一些停工未开工我们是看不见吗？是非要您进来说一句我们才知道吗？下次在看到这种帖子直接删了  严重些直接警告3天，做好你们自己的事，不要什么事都要说一下，别说什么固步自封  我们不比你们知道的少 明白吗？上面几位

dzpwi

rain100 发表于 2019-12-14 15:04
纠正你几个错误:1:九江是地级市，目标是向大城市迈进(ZF文件里有），2:其他城市超高也有建了很多年的你 ...

首先你说的很多确实是很正确，但是现在基本上很多地级市都是这么规划的，其实你说福州和厦门，济南和青岛做列子。你认为昌九一体化的九江能像青岛和厦门一样吗？青岛和厦门行政地位就比省会高这一点你可以做下功课，其次中国五大计划单列市分别是：厦门、深圳、宁波、青岛、大连。其中青岛和厦门就是中国五大计划单列市之一。九江还不能这么比吧？眼光长远是好的，但是级别不够得认清现实。不如一步一个脚印，做最好的九江，时间会证明一切但是时间也过了这么久，如果2020年城建还不过关，那就是领导的能力和规划问题了，做最好的九江是说做适合该做的，而不是超前发展，即错过了时间，也没有建设成功。

908999565

恍恍惚惚丶 发表于 2019-12-14 16:27
都说了没有兴趣不要进来回复  你们自己心里吐槽就行  我们发我们的    还有你们看到的这些图都是深规院出品 ...

顶版主！我们在这里发你们觉得是自嗨也好意淫也罢，觉得不行划过去就好了，没必要一直在这里bb

908999565

liu920516 发表于 2019-12-14 13:24
没有任何城建的渔民城市，看到上面的评论没有：“你看看九江有什么是建起来的？除了九龙广场，连个高铁站房 ...

安九通车还有两年，你赣州西两年前开工了？别老来九江版秀智商

908999565

dzpwi 发表于 2019-12-14 17:22
首先你说的很多确实是很正确，但是现在基本上很多地级市都是这么规划的，其实你说福州和厦门，济南和青岛 ...

用九江的未来和计单的现在比，有何不可？

rain100

对，你说了在九江版不该说的

rain100

liu920516 发表于 2019-12-14 21:27
你们知道是你们的事，我们强调是我们的事。请问我们违背了论坛什么规则？还强调警告的。

我也要警告你，你一定没有好好看九江版规

rain100

liu920516 发表于 2019-12-14 21:58
那不好意思，伤了九江网友自卑脆弱的心里，再下实在抱歉，不忍。

你不要乱说话，我再次强烈警告你，你要再乱说话，我就要骂人了

dzpwi

rain100 发表于 2019-12-14 22:06
要不要再试试，看看是你的脸皮厚还是我能骂

这人确实过分了，t了吧……

rain100

dzpwi 发表于 2019-12-14 22:12
这人确实过分了，t了吧……

？？

ertipsdfa

rain100 发表于 2019-12-14 22:14
？？

不要被一些人的话语影响心情，几年来你的努力大家都看着呢。简单看了一下，这次十有八九又是有人在大江论坛上发帖引发骂战，把战场给推到了高楼迷上，这个论坛最忌讳城市间相互攻击的。不需要理会这些，版主自会处理。

ertipsdfa

908999565 发表于 2019-12-14 20:39
安九通车还有两年，你赣州西两年前开工了？别老来九江版秀智商

“没有任何城建的渔民城市”这句话已经可以算是对九江版的恶意攻击了，但是没有证据表明发帖的人是赣州人。不希望在高楼迷上看到任何同省操戈的行为。