建设纪实-北京CBD核心区-Z2b三星中国总部大厦/260米/57层/1座/建成

大刚

GIGIGAGA

建外SOHO也没那么不堪吧，作为陪衬，与银泰三塔浑然一体，简约大气，还是可以的。CBD区域里真正丑的是中服、招商局、现代城SOHO这几座，简直是灾难

wushang5511

GIGIGAGA 发表于 2017-8-16 10:08
建外SOHO也没那么不堪吧，作为陪衬，与银泰三塔浑然一体，简约大气，还是可以的。CBD区域里真正丑的是中服 ...

对，你说的没错，从设计上来讲这些确实比建外soho要糟糕的多，所以我们不来从设计角度评判高低。建外soho的设计和理念都可以，但是第一建错了位置，第二建低了档次。但是我不太同意你说的建外soho作为陪衬与银泰浑然一体，其实说实在的从双井往正北方向看国贸，一片白盒子之后三个肉色盒子，真的好看吗？我认为不是浑然一体，而是造型重复，单一乏味，毫无美感可言，真正的美观不是简单的重复，而是每一栋楼都独一无二，但放在一起却协调美观。

wushang5511

说心里话。。大家真的觉得这样好看么。。。。不觉得一片楼都长得一样很傻很乏味么。。。

GIGIGAGA

这么说来帝都的CBD多是败笔了

XHDXM

wushang5511 发表于 2017-8-18 01:07
说心里话。。大家真的觉得这样好看么。。。。不觉得一片楼都长得一样很傻很乏味么。。。

有同感，同质化太严重了

bjxl2006

wushang5511 发表于 2017-8-18 01:07
说心里话。。大家真的觉得这样好看么。。。。不觉得一片楼都长得一样很傻很乏味么。。。

感觉很协调，没什么不妥。如果从整个CBD来看，这里只是其中的一个部分，并不与其他地区雷同。这么小的一个区域还要形态各异，那么整个CBD绝对是群魔乱舞了。

zmtcom

XHDXM 发表于 2017-8-11 15:43
当年北京领导追求快，不注重品质的结果

毕竟发展中国家，北京领导相对来说已经是最重视品质的了，你看看深圳、广州、尤其上海建筑的幕墙，简直是一塌糊涂，对商务区也缺乏整体规划。

zmtcom

wushang5511 发表于 2017-8-18 01:07
说心里话。。大家真的觉得这样好看么。。。。不觉得一片楼都长得一样很傻很乏味么。。。

很协调，有主有次，彩色过渡也融洽，虽然看上去类似，但地标建筑有所差异，比如主要标志建筑银泰顶部的灯笼。有些建筑就应该是陪衬，如果都去抢风头就会象陆家嘴那样群魔乱舞了。我觉得唯一遗憾就是建外SOHO占地太多，陪衬不需要占那么大的地块。

zmtcom

GIGIGAGA 发表于 2017-8-18 12:03
这么说来帝都的CBD多是败笔了

多是经典，只不过北京要求更高一些，如果按照这个标准那陆家嘴之流早该炸掉了

Jackiechen

wushang5511 发表于 2017-8-18 01:07
说心里话。。大家真的觉得这样好看么。。。。不觉得一片楼都长得一样很傻很乏味么。。。

国三A被挡住了！

second4488

我怎么觉得建外SOHO和银泰都很经典，错落有致

nicholashaos

bjxl2006 发表于 2017-8-18 12:21
感觉很协调，没什么不妥。如果从整个CBD来看，这里只是其中的一个部分，并不与其他地区雷同。这么小的一 ...

好看！协调！看着舒服！不明白为何乏味~

wushang5511

bjxl2006 发表于 2017-8-18 12:21
感觉很协调，没什么不妥。如果从整个CBD来看，这里只是其中的一个部分，并不与其他地区雷同。这么小的一 ...

这么小的区域？如何解释在建的中国尊及其周边？协调就要建筑都长一个样子？看看中国二三线城市大片大片的长的一模一样的居民板楼，是不是也很协调？很美观？很统一？

wushang5511

zmtcom 发表于 2017-8-18 14:49
很协调，有主有次，彩色过渡也融洽，虽然看上去类似，但地标建筑有所差异，比如主要标志建筑银泰顶部的灯 ...

同意，说的就是这soho这一大片有点太大，有点过多