导 航
楼主: 杭州无名氏

帝都北京高端商场记录帖边走边拍2020.7.22(更新结束)

  [复制链接]
发表于 2020-7-28 19:35:14 来自手机 | 显示全部楼层
ruliruli 发表于 2020-7-28 15:23
说深万一般肯定是黑了 深万品质和招商等可以排进全国mall前5%水平  毕竟华润算是国企里面品质最接近港资 ...

毕竟04年的场,不断升级所以才不会被落下,未来可以看看深万一二期,品质颜值不比这几个ifs和恒隆差,讲一般也太黑了。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-28 19:38:13 | 显示全部楼层
摩天丶深圳 发表于 2020-7-28 19:35
毕竟04年的场,不断升级所以才不会被落下,未来可以看看深万一二期,品质颜值不比这几个ifs和恒隆差,讲 ...

他应该是说同级里比,不是特别惊艳哈哈
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-28 20:27:26 | 显示全部楼层
摩天丶深圳 发表于 2020-7-28 14:40
没办法,04年开业,到现在都16年了,但是从牌子齐全度和高端定位貌似除了北上的几个重奢场,还有南京的德 ...

品牌齐全度 深圳差成都30几个吧
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-28 22:44:56 来自手机 | 显示全部楼层
摩天丶深圳 发表于 2020-7-28 14:56
还有杭州大厦很强,忘了提了,你说的这些mall和深圳万象城也不是一个级别的吧,成都IFS和太古里确实很漂 ...

成都IFS品牌一点也不比罗万差哈,且IFS的Chanel,Goyard,Moynat,TF,CL,Kiton都比较稀缺

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-29 09:58:31 | 显示全部楼层
hxxjjl 发表于 2020-7-28 17:27
个人觉得南西恒隆逛起来很无聊,普通的高端商场。还是更喜欢国贸商城,虽然容易迷路,但经常转角遇惊喜, ...

综合体的比较不光是商场的比拼,写字楼的硬件和品质也是重要的一项。成都IFS商业部分是不错的,写字楼实在是差点意思。应该说是九龙仓在大陆的写字楼除了上海会德丰其他都不咋地。实地去对比下国贸的写字楼和配套商业就知道差距了,我认为目前国内综合来看最好的综合体无疑是北京国贸中心和上海IFC这两个。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-29 10:25:26 | 显示全部楼层
acxzhangyuefeng 发表于 2020-7-29 09:58
综合体的比较不光是商场的比拼,写字楼的硬件和品质也是重要的一项。成都IFS商业部分是不错的,写字楼实 ...

国贸商场动线就输了。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-29 11:59:19 | 显示全部楼层
edcgy 发表于 2020-7-29 10:25
国贸商场动线就输了。

目前的一期老商场是无解了,好在后续国贸还有3期C座,硬件还可以继续升级。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-29 13:11:31 | 显示全部楼层
acxzhangyuefeng 发表于 2020-7-29 09:58
综合体的比较不光是商场的比拼,写字楼的硬件和品质也是重要的一项。成都IFS商业部分是不错的,写字楼实 ...

要把写字楼也拉进来比,这两个当然没有异议,看租金就知道了。这里只说商业部分。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-29 13:51:35 来自手机 | 显示全部楼层
hxxjjl 发表于 2020-7-29 13:11
要把写字楼也拉进来比,这两个当然没有异议,看租金就知道了。这里只说商业部分。

要说写字楼,二线城市跟一线的差距比商业还要大
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-29 22:02:13 | 显示全部楼层
为什么我感觉北京写字楼的幕墙质量比上海还高?但是北京的道路有种说不出的土感
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-29 22:07:59 来自手机 | 显示全部楼层
buyaolian 发表于 2020-7-29 22:02
为什么我感觉北京写字楼的幕墙质量比上海还高?但是北京的道路有种说不出的土感

北京甲级写字楼质量确实高,就是在街区商业氛围上不如上海。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-31 08:03:47 | 显示全部楼层
幻魔之都 发表于 2020-7-29 22:07
北京甲级写字楼质量确实高,就是在街区商业氛围上不如上海。

是的,北京的马路宽,过马路得绕天桥……行政区、商务区、生活区隔很开。还是上海、广州的商业氛围更浓些。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-31 12:32:40 | 显示全部楼层
harry4jonson 发表于 2020-7-31 08:03
是的,北京的马路宽,过马路得绕天桥……行政区、商务区、生活区隔很开。还是上海、广州的商业氛围更浓些 ...

北京是上世纪的规划,这点无解。而且北京从这一届开始,往实用主义发展,不喜欢大胆的造型,估计以后会越来越接地气的,也就是大家所谓的土。但实力的话,北京还是可以的,海淀破破烂烂的写字楼,都是研究院,大企业。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-3 10:50:04 来自手机 | 显示全部楼层
fsping 发表于 2020-7-25 15:26
恒隆在昆明和无锡不也吹自己是home to luxury吗?然而连指标品牌都没有招齐。
没开业的时候吹的天花乱 ...

无锡是去年才改的home to luxury 之前不是
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-3 13:13:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 1111112. 于 2020-8-3 14:26 编辑
玉无缺 发表于 2020-7-31 12:32
北京是上世纪的规划,这点无解。而且北京从这一届开始,往实用主义发展,不喜欢大胆的造型,估计以后会越 ...


海淀破破烂烂的写字楼?您是说中关村还是上地?完全无法苟同啊,无论中关村还是上地的写字楼品质都很高。海淀只是破破烂烂的居民楼多罢了,海淀的写字楼档次还是有的,尤其是到了晚上,密密麻麻的内透看起来非常有发达感。
至于您说的不喜欢大胆造型,大兴机场表示我不认同。
实用主义也不是,北京一直是非常奢侈的,工体改造一下子87亿投资,其他城市建个专业的足球场也就10亿左右。城市绿心是纽约中央公园三倍大,还要配上博物馆图书馆艺术馆、地下还有3倍国贸商场体积的商业面积。东六环改造只要弄成高架桥,完全可以用1/3的钱完成的事情,结果北京还是选择了最奢侈的高架入地,总投资172亿元。老城改造也是,一般其他城市老城改造都会大量引入商业资本,以便得到后续经营收入,而北京为了确保文化韵味不被破坏,旧城改造完一般以突出文化为主,不引入商业资本会导致前期的改造、后续的经营完全依赖于ZF的钱袋子,完完全全的赔本赚吆喝。丽泽的五条地铁线交汇+几百米的城市航站楼、通州接近400多亿的城市TOD无不在向世人展示首都的财力。
现在的北京不仅不是实用主义,反而是一座完全不懂得省钱的城市。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-12-27 01:21 , Processed in 0.073503 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表