|
|
发表于 2014-3-20 10:03:06
|
显示全部楼层
网上，那还是2006年4月前的事，一位在上海公干的香港人说起对上海的印象（可能有偏颇）：上海人不论是客户还是的士司机，开口闭口我们大上海，老爱拿上海与香港对比：我们上海现在跟你们香港差不多了！
这位香港人说话还算诿婉：上海高楼大厦处处，可要知道，外国人对一个城市的评价，不是单算它有多少高楼大厦，基建工程怎样浩荡的。硬件故固然首要，但软件的配合更重要。
但是，个人认为当时上海的硬件也不怎么出彩？
这位香港人在文中还贴上张当时陆家嘴的图片。
但他接着直白批评：拐过弯走到大街后面看看，上海的小市民还在住烂屋烧煤饼，穿着睡衣走到街上吵吵闹闹大声喧哗，哪里看得出有堪称东方巴黎的文明？
对于上海的城规城建，这位香港人实话实说：香港基建设施连年夺得国际大奖。相比之下，在上海高楼大厦乱起，中央一声令下，样样大干快上，大锣大鼓，现在六七成掉空,租不出，卖不去，三分成果，七分吹牛。天桥马路大兴土木，数量一流，质量三流，有建设无管理，虚有其表，却忽略了中央要求的其他法治，廉政，环保的政策。
由此，我想到上海首富与香港首富的不同，从周正毅到钢贸大王，一路走来，上海坎坷呀，上海辛苦了！
当然，上海不能全盘照搬香港模式，但香港讲效益，讲效率，讲节地，讲节约资源，规划注重景观的优点，还是值得上海学习的。（过去，中国把大量资源特别是稀缺的矿物资源，大量的廉价的出口，现在要严格控制出口了，要节约了。同样，土地资源也是不可再生的稀缺资源，规划部门对此的重视还停留在过去的大手大脚，要纠正过来。）
城市具象形式意味着：楼的高聚集，表明人的高集聚，表明智慧的高汇聚，表明出行办事的高效率，表明城市一切管理成本，包括人力成本、物力成本、财力成本、时间成本，被大量的节省，用于提前改善和提升市民的生活水平，全体上海人何乐不为。
记得2005年4月，东方明珠集团提出了“再造香港维多利亚港湾”概念，标题是：《经营谋求软化小陆家嘴，再造香港维多利亚港湾》
负责小陆家嘴区域一级土地开发的陆家嘴集团，早已提出“CBD+RBD（文化休憩产业区）”的开发概念。2004年底，集团在《陆家嘴金融贸易区发展报告》中披露，希望在陆家嘴金融贸易区实施一项整体规划：世纪大道一侧作为CBD功能重要的延伸区，另一侧则建成国际一流的RBD，大力引进一批体现人类文明、传播国际文化的传媒机构和企业，开辟文化艺术型的步行商业街，并兴建一批专业博物馆。
而浦东新区政府旅游业顾问、上海海达旅游发展研究院副院长范能船教授曾提出，在陆家嘴腹地的银城路上打造一条环形的“都市风情步行街”，并引入豪华游轮开辟“东方游轮———动感之旅”，请来国际顶级品牌的芬兰汤普森游乐设施等。
再早的2001年，如今外地人中流传着这样一种说法：到上海，外滩可以不去，而新天地却不能不去。落成一年半的新天地已经成为了上海的新坐标，不仅在中国，甚至在海外它都赫赫有名了。
上海新天位于上海市中心淮海中路南侧、黄陂南路和马当路之间，是香港瑞安集团斥资14亿元人民币，以上海独特的石库门建筑旧区为基础，改造出的一个具国际水平的集餐饮、商业、娱乐、文化于一体的休闲步行街。目前上海新天地内共有租户92家，其中餐饮类占50％，来自法国、美国、德国、意大利、日本、台湾等地的菜式应有尽有，如有南美古巴风情的格瓦拉餐厅、韩国烧烤好妈咪厨房、泰国金象苑菜馆等，充分展现了新天地的国际元素。除来自世界各地的餐饮场所外，新天地总面积达25000平方米的时装店、电影院及全上海最具规模的一站式健身中心更受年轻人的拥趸。从上海新天地脚手架尚未完全拆落的那一刻起，各路明星、艺术家、企业家、银行家、驻沪外交官便纷至沓来、流连忘返。2001年，上海举办APEC会议期间，新加坡总理吴作栋、俄罗斯总统普京等多个国家元首均造访新天地，更使它名扬海内外。
新天地模式也成了中国古城改造问题的成功范本，而瑞安集团也因在1999年成功投资了上海新天地后，在内地名声大振。
因此小结：上海人要大气谦和，不要傲气狂妄！ |
|
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
显身卡