如果把陆家嘴中央绿地改建成几座300+，你愿意吗？

mousasi · 发表于 2013-1-17 22:53:28

回复 75# 探戈舞姿2

n个分散的，不如一个集中的。深圳的规划很好吗？？？

mousasi · 发表于 2013-1-17 22:54:32

回复 61# josf

你要明白一点，陆家嘴的密度和面积还远远不到你说的范围

mousasi · 发表于 2013-1-17 22:57:08

回复 74# josf

我住世纪公园边上，陆家嘴没有中央绿地我不介意。核心区就要有核心区的样子。我一直觉得深圳CBD到东一个西一个的规划真心不怎么样。还不如合成一个。核心区本来就不应该居住。看到就是繁华。

mousasi · 发表于 2013-1-17 23:00:38

我的意见就是，就跟你在金融业上班一样，工作日你就必须西装革履的。休假日你爱怎么穿就怎么穿。cbd也是一个道理。

zhaohoufu1 · 发表于 2013-1-17 23:01:49

不该建住宅，而不是去掉绿地

探戈舞姿2 · 发表于 2013-1-17 23:09:21

回复 83# mousasi

你的心态我都帮你分析了，就不要再上窜下跳了真拿无知当个性

mousasi · 发表于 2013-1-17 23:10:08

回复 86# 探戈舞姿2

呵呵，我的心态你再分析一下？

yen · 发表于 2013-1-17 23:14:52

不是说纽约怎么样，所以上海也要跟着这么做，我其实蛮喜欢陆家嘴的绿地，虽然是有那么一些的不密集，但是在那里上班的人还有可以喘息的空间也是对身心有益的！我只希望说该建高楼的地方还是要建，例如像世纪大都会就真的很浪费，因为附近没有成群的摩天楼，尤其是世纪公园周围的高楼都不高！想象一下世纪公园周围有10座以上的300+，2座400+会是多么棒的景象！另外徐家汇也可以建个三四座300+，徐汇滨江那一排也可以建个五座以上的300+。该盖的还是要盖，不能整个城市都不再建300+了。

mousasi · 发表于 2013-1-17 23:16:57

回复 86# 探戈舞姿2

你这家伙是搞笑吗？？？一直宣称cbd核心区要有绿地，好让居民去散步？那我问你，有哪些居民会吃饱晚饭逛到陆家嘴绿地去散散步？要是真去散步，摩天也是主要的景观吧？陆家嘴核心区有楼盘吗我问你？汤臣一品确实是在核心区边上，可卖这么贵，对于买家的卖点，还不是黄浦江和陆家嘴的壮观景色，说白了，买家就是自找的，恨不得摩天越多越好。景观更多壮观更加有面子。你要宁静，要绿色，你干嘛不买到世纪公园拿去？干嘛不买到佘山脚下去？？？你可以去问问陆家嘴周边楼盘的居民，有没有觉得压迫感十足，有没有觉得绿地太少了？？？他们买到那边去，都是他们自己的选择，繁华的驱使。你才是真的幼稚

mousasi · 发表于 2013-1-17 23:18:44

回复 86# 探戈舞姿2

你这家伙是搞笑吗？？？一直宣称cbd核心区要有绿地，好让居民去散步？那我问你，有哪些居民会吃饱晚饭逛到陆家嘴绿地去散散步？要是真去散步，摩天也是主要的景观吧？陆家嘴核心区有楼盘吗我问你？汤臣一品确实是在核心区边上，可卖这么贵，对于买家的卖点，还不是黄浦江和陆家嘴的壮观景色，说白了，买家就是自找的，恨不得摩天越多越好。景观更多壮观更加有面子。你要宁静，要绿色，你干嘛不买到世纪公园拿去？干嘛不买到佘山脚下去？？？你可以去问问陆家嘴周边楼盘的居民，有没有觉得压迫感十足，有没有觉得绿地太少了？？？他们买到那边去，都是他们自己的选择，繁华的驱使。你才是真的幼稚
swfc身后，几乎没什么摩天了。。说白了，核心区的中央绿地对于居民的生活而言没什么影响

mousasi · 发表于 2013-1-17 23:28:36

图片上的标点就是上海的楼盘，几乎没有一个楼盘可以看到陆家嘴中央绿地。而我觉得，你要真正散心的话，核心区可不是什么好地方

mousasi · 发表于 2013-1-17 23:29:15

探戈舞姿2 · 发表于 2013-1-17 23:30:30

回复 90# mousasi

继续跳吧，不会再回复你了

mousasi · 发表于 2013-1-17 23:31:53

回复 93# 探戈舞姿2

好像我很想鸟你一样

pgh2008 · 发表于 2013-1-17 23:41:10

mousasi 是对的！

如果把陆家嘴中央绿地改建成几座300+，你愿意吗？

本帖子中包含更多资源