长沙市国土空间总体规划 （2021—2035年）

wrasse

chenyunh 发表于 2024-12-21 12:16
合肥这版明显不如长沙定位，东部也就是长三角，江浙沪，徽是个两面派。其他哪个是东部，福建东南，江西中 ...

这次北方城市定位都拔高很多，长沙定位肯定比he和南高，功能跟合一样，比南高，综上还是比南和合高。但是比成定位低。成这次地位降了，但重和天升了，目前北方城市地位都升了。最后就看功能了，沿海发达地区功能给的还可以

wrasse

poiulkjhmn 发表于 2024-12-21 17:21
合肥是长三角副中心，考虑到长三角比中游体量大了好几倍，含金量也不差。
南京杭州成都核心功能均有全 ...

你对中yang文件不太了解，能给东部为啥给长三角。长沙定位还真比合高。。郑州还没出暂不讨论，定位就是指的zz地位，所以功能没把他经济类化到长三角里。每句话他们肯定认真斟酌过，不会乱写。

poiulkjhmn

wrasse 发表于 2024-12-21 17:30
你对中yang文件不了解，能给东部为啥给长三角。长沙定位还真比合高。。郑州还没出暂不讨论

东部范围太大了，有四个全国中心，长三角也不小了。虽然郑还没出，但这三个就是同一档次的，出了也不会离谱到哪里去。

重庆天津功能定位实际上和以前差不多、成都也没啥变化，依然写了西部经济中心，西部对外交往中心、全国先进制造基地等，功能上还强化了。

wrasse

poiulkjhmn 发表于 2024-12-21 17:35
东部范围太大了，有四个全国中心，长三角也不小了。虽然郑还没出，但这三个就是同一档次的，出了也不会 ...

我也懂你说的，其实是把定位和功能要一起比较。就像天津在zg定位永远前5，经济可能一般。经济好了肯定会拉动地位。比方杭。

poiulkjhmn

wrasse 发表于 2024-12-21 17:41
我也懂你说的，其实是把定位和功能要一起比较。就像天津在zg定位永远前5，经济可能一般。经济好了肯定会 ...

天津市北方最重要的出海口，定位不可能会低，如果邻居迁都，其经济地位可能还会强化，经济也不全看GDP，也要看财税吧，天津财税可不弱。

無证骑士

xiejix 发表于 2024-12-21 13:56
长沙万象城总投资100亿，西安90亿

100亿的万象城m2施工设计一坨大的， 90亿的万象城m0天字一号世界商业地标。

大地行者

就一个中游中心城市，中游实际就湘鄂赣，有啥意义，而且中游在全国的战略地位肯定达不到成渝增长极。至于功能十几个甚至几十个城市有一样的功能。

yunyustan

忘川浮生若梦 发表于 2024-12-21 12:55
我同意你的说法，长江中游想成为第五极单靠一个武汉还真不行
成渝是抱团才成为第四极，不觉得武汉可以 ...

成渝 文化背景差不多， 一起“比学赶帮超”的模式，确实适合武汉长沙共同发展一起进步。

youyou666

忘川浮生若梦 发表于 2024-12-21 12:25
如果是黄河流域的开头，那只能是黄河流域重要的中心城市，因为如果是黄河流域中心城市那直接比济南高一个 ...

对啊，而且黄河流域根本不是一个经济范围，搞个中心也没什么意义。

时光匆匆

也许本来打算正常给个“中部地区重要的中心城市”，但估摸着武汉大概率拿个更高定位，你沙不乐意才改成“长江中游地区中心城市”想着气势不输，至少有南昌在底下嘛（笑）其实功能定位能拿到中部地区服务业中心和制造业中心，含金量还不错了，不知道你沙搞科创城能不能有点气候争取日后把区域性创新高地拔高点？

Pjanic

忘川浮生若梦 发表于 2024-12-21 11:35
武汉不太可能是我国重要的中心城市，这样直接和直辖市、广州一个档次，比成都南京杭州都高

汉口也确实是中国第一个直辖市

忘川浮生若梦

时光匆匆 发表于 2024-12-21 20:51
也许本来打算正常给个“中部地区重要的中心城市”，但估摸着武汉大概率拿个更高定位，你沙不乐意才改成“长 ...

目前的区域性科技创新高地也可以了，南京杭州合肥也才这个功能

江南客2010

有句话，宁为鸡头，不为凤尾，长沙定位为跨越本省区的中心城市定位，意味着在本区域内的城市竞争中会获取相对更多的资源。

西楼兰孩

poiulkjhmn 发表于 2024-12-21 10:48
这个中部中心连武汉都不一定得的到。

武汉上一轮的定位就是中部地区中心城市

西楼兰孩

xiejix 发表于 2024-12-21 13:56
长沙万象城总投资100亿，西安90亿

长沙虽然总投资比西安多10亿，但长沙的总体量比西安的大不少，按单位面积来算，西安的投入更高