导 航
楼主: COASTAL

这座“六边形”立体交通枢纽,将书写苏州高铁网的“丰收”

[复制链接]
发表于 2024-6-4 11:46:17 | 显示全部楼层
QEQRWETEWTWRRW 发表于 2024-6-1 13:29
我觉得到时候最开心的是网约车司机,到苏州市区5,60公里,趟趟都是大单啊。这样也不错。

苏州市区也许不会来这做高铁, 也就吴江的会去, 南站到吴江20公里不到
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-4 12:45:14 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2024-6-2 15:10
毕竟客流也不会很多。苏州南站的承载能力是对标苏州站设计的。
苏州站即使节假日和春运也不是很挤。而 ...

我觉得你说的也是乐观了,苏州站现在的客流是江苏第二,苏州南站那是拍马赶不上的。
苏州南站我觉得客流初期估计就是常熟站的水平,不会高于张家港站,远期天花板是昆山南站,并且还是基本到不了的那种天花板。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-4 13:06:50 | 显示全部楼层
青胖咸鸭蛋 发表于 2024-6-4 12:45
我觉得你说的也是乐观了,苏州站现在的客流是江苏第二,苏州南站那是拍马赶不上的。
苏州南站我觉得客流 ...


我的意思就是苏州南站赶不上苏州站,完全不用担心候车厅不够用。只是没把话说那么满。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-4 13:13:40 来自手机 | 显示全部楼层
青胖咸鸭蛋 发表于 2024-6-4 12:45
我觉得你说的也是乐观了,苏州站现在的客流是江苏第二,苏州南站那是拍马赶不上的。
苏州南站我觉得客流 ...

那个位置能达到常熟站的客流已经很乐观了,吴江的客流不会都去苏州南站,还有一部分会去盛泽站
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-4 13:19:28 | 显示全部楼层
我觉得如果南站一直客流不足,那么上铁那边是不是可能减少班次停靠的,可能班次比园区站少,或者班次只有新区站的水平,那样感觉有点浪费,毕竟站房面积建成后排在苏州市区第二大高铁站了。超过目前的高铁北站。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-4 13:24:10 | 显示全部楼层
地铁什么时候能跟上
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-4 13:34:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 zimmer89 于 2024-6-4 13:54 编辑
QEQRWETEWTWRRW 发表于 2024-6-4 13:19
我觉得如果南站一直客流不足,那么上铁那边是不是可能减少班次停靠的,可能班次比园区站少,或者班次只有新 ...


看看雄|安站,就不会觉得苏州南站浪费了。
雄安站一天40趟车,跟园区站差不多,目前投入使用的站房面积是园区站的十倍。国|家级新区、示范区之类的,都一个德行,习惯就好。还有滨海新区的滨海西站,站房面积是苏州站的1.5倍,但一天只有不到30趟车停靠,比园区站还少。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-4 13:36:55 来自手机 | 显示全部楼层
QEQRWETEWTWRRW 发表于 2024-6-4 13:19
我觉得如果南站一直客流不足,那么上铁那边是不是可能减少班次停靠的,可能班次比园区站少,或者班次只有新 ...

也是为了示范区的门面才建这么大的,也算是响应号召,就是太超前建设把吴江直接干没钱了
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-4 13:38:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 zimmer89 于 2024-6-4 13:43 编辑
peggion 发表于 2024-6-4 13:24
地铁什么时候能跟上


非常乐观的话,水乡线城际力争能与通苏嘉甬同步投入使用。
不乐观的话,就。。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-4 13:43:49 | 显示全部楼层
Mihimaru 发表于 2024-6-4 13:13
那个位置能达到常熟站的客流已经很乐观了,吴江的客流不会都去苏州南站,还有一部分会去盛泽站

对的,吴江南部还会被盛泽站分流掉一部分,甚至还有小部分会去南浔站。苏州南站的客流腹地,恐怕只有半个吴江,以及周庄锦溪,顶天就是对月亮湾、车坊、甪直具有一定吸引力。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-4 13:48:08 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2024-6-4 13:06
我的意思就是苏州南站赶不上苏州站,完全不用担心候车厅不够用。只是没把话说那么满。

那你说的也太谨慎了,苏州站的客流是苏州南站想也不要想的,可以说做梦都不应该做这种梦,苏州南站客流应该比的是常熟站、园区站这种,远期争取能跟张家港站比比
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-4 13:52:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 zimmer89 于 2024-6-4 13:58 编辑
青胖咸鸭蛋 发表于 2024-6-4 13:48
那你说的也太谨慎了,苏州站的客流是苏州南站想也不要想的,可以说做梦都不应该做这种梦,苏州南站客流应 ...


哈哈哈,是的。
苏州站12个站台面,国铁站房面积5.5万平,平均0.46万平空间应对每个站台面停靠车次的客流;
苏州南站8个站台面,国铁站房面积4万平,平均0.5万平空间应对每个站台面停靠车次的客流。
实际上苏州南站的负载能力,比苏州站还宽裕。
相比之下,现在的苏州北站,4个站台面,国铁站房面积0.8万平(不含现在南广场临时扩建),平均0.2万平空间应对每个站台面停靠车次的客流。再加上京沪高铁那车次密度,不爆才怪。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-4 14:01:41 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2024-6-4 13:52
哈哈哈,是的。
苏州站12个站台面,国铁站房面积5.5万平,平均0.46万平空间应对每个站台面停靠车次的 ...

苏州站只是在节假日客流爆发的时候比较挤,就我乘坐过的体验,苏州站拥挤程度远比不上苏州北站,感觉还没昆山南站挤,因为这两站相比苏州站都小很多
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-4 14:06:27 | 显示全部楼层
青胖咸鸭蛋 发表于 2024-6-4 14:01
苏州站只是在节假日客流爆发的时候比较挤,就我乘坐过的体验,苏州站拥挤程度远比不上苏州北站,感觉还没 ...

是的。苏州站有普速列车,而且占用了多半站台,普速列车的客流密度又不像高铁那么大。所以就能平衡一下,使苏州站不显挤。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-4 14:10:10 来自手机 | 显示全部楼层
苏州南站辐射范围:吴江主城区(往南京方向大家基本选择苏州站,往上海、浙北方向要和自驾竞争)、同里、汾湖、八坼、横扇/平望(和盛泽站、自驾分客流)、周庄、锦溪、陶庄、金泽。辐射范围内必须去苏州南站的人口较少,且人人有车,没车的人也很少跨城出行。并且辐射区域跨县级市,甚至跨省。客流很不乐观。我还是希望车次能多一点,毕竟我还是经常要用那个车站的…
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-1-30 03:50 , Processed in 0.045243 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表