武昌古城复兴的起点→→樱花季的昙华林（附送司门口）

ddmao

非常可笑，中国土木结构的建筑本来超过一百年的都留存不多，难道历史文化就看有多少近代建筑？武汉的历史就这么百十来年？这就是很多人对市里不满的地方，武汉是一个历史非常厚重的地方，历史文化名城的批复里也有，从先秦时代就是重要的古城镇。建筑不存在了，就不需要挖掘了？杭州有宋代留下来多少建筑？人家宋城搞的不好？大唐芙蓉园也不是唐代保存下来的，是后来新建的，德国二战被炸光了，人家又重新建了多少？武汉对于历史挖掘绝对不能停留在近代。

拍照片2024

ddmao 发表于 2024-3-28 18:17
非常可笑，中国土木结构的建筑本来超过一百年的都留存不多，难道历史文化就看有多少近代建筑？武汉的历史就 ...

感觉和你解释就是对牛弹琴。现在LD学习借鉴的是广州、青岛，尤其是广州的西关、东山，还有沙面这些区域，去了多少趟了。

人家广州难道没悠久历史，号称千年商都呢，为什么重点放近代？

最短平快最出成绩的就是现在的搞法。你觉得自己最厉害，有更好的想法又不用花太多钱，笔给你，你来写，欢迎去城市留言板建言献策，到时候看看会不会被采纳。

拍照片2024

ddmao 发表于 2024-3-28 16:52
毛 主 席说过，要让人说话。

论坛就是百花齐放，思想碰撞。武汉的问题也是没必要回避的。如果讲问题就是 ...

你在觉得自己被限制的时候有想过一个问题没有，那就是即使你在这个论坛成为意见代表，呼风唤雨，除了心理上的快感外，可有对LD的决策，对武汉现在的实际建设发展有一丝一毫的影响能力?

喊口号发泄情绪谁都会，但现实是你在这个论坛再厉害，都介入不了武汉整个发展的决策流程。一句话，你窝在这个论坛给人戴帽子贴标签，什么也改变不了。

空谈误什么，实干兴什么大家都清楚。指责一个不拿工资的版主不算本事。要是觉得论坛不让你说话，你就直接去打电话去留言板提意见，甚至考GWY，去发言乃至用行动，让武汉的发展按你的意思来呀。

武汉又不是没给你说话发声的渠道，又没有不让你说话。为什么放着好好的渠道不去用，专门在一个小论坛里空谈发泄情绪呢？

ddmao

可笑至极，青岛本来就是一个没什么历史的地方，广州虽然历史悠久，但是却是历史文化偏远地区，唐宋以来，广州留下来的名人名篇本来就少，一个广东省博物馆压根没什么东西，他拿什么去挖掘？即使如此人家上下九步行街还是把挖出来仅有的一点东西都保存的很好。看看旁边的福州，人家七街八巷发掘的多好？城市留言板？你是猴子派来的吗？也只有你相信这种东西有用。

ddmao

人кΥΥ涨й
LD

оó

Archerone

拍照片2024 发表于 2024-3-28 18:45
你在觉得自己被限制的时候有想过一个问题没有，那就是即使你在这个论坛成为意见代表，呼风唤雨，除了心理 ...

你们这些人真的是，代表官方态度吗？？？这么说，去看看这次与辉同行，官方推出的是什么节目，是用什么来塑造武汉，去看看网友的评价！这就是结果，以及官方的态度，你们怎么就这点意见都不接受跟别人讨论呢？

宝马大仙

游侠同志为什么被很多兄弟厌恶，在这个帖子里表现得可谓淋漓尽致：大家反感的，其实并不是“我只发江北的新闻”，而是“我代表（市ZF）官方只发江北的新闻”。

一船明月

拍照片2024 发表于 2024-3-28 18:29
感觉和你解释就是对牛弹琴。现在LD学习借鉴的是广州、青岛，尤其是广州的西关、东山，还有沙面这些区域 ...

我比较赞同你的看法，中国作为一个历史悠久的国家，稍微有点规模的城市都在历史中留下了很深的印记，觉得武汉什么自春秋战国以来的悠久历史，别人家城市也不是石头缝里刚蹦出来的，武汉这个城市的名字本来就没多长时间的历史，都比不过本省的荆州。襄阳，这些城市的名字早就存在史书之中，人都读了几千年了，武汉要宣传自己的文化，不必要厚古薄今，没必要花多大的力气挖掘那些早就灰飞烟灭的遗迹。所以我对楼主的观点不敢苟同。另外：论坛总有人说本地宣传部门不干事，不会宣传，外面总有人抹黑什么的，武汉人不都是这个性格吗，看楼主发言，有不少好照片，游客也很多，但是呢，说半句好话，后面马上就虽然但是了，楼主就是说，虽然做了一些成果，但是还差得远。这方面也怪不到官方，本地人就这性格，不像西边城市，人家平民百姓也是特别自信，就觉得自己城市哪哪都好。

hxxhxx

ddmao 发表于 2024-3-28 18:47
可笑至极，青岛本来就是一个没什么历史的地方，广州虽然历史悠久，但是却是历史文化偏远地区，唐宋以来，广 ...

你们讨论不要只是停留在观点上，这对于城市来说没有意义。你的观点别人的观点并不存在谁对谁错的问题，讨论如果成了辩论，意义不大。武汉当然可以发掘千年历史这和发掘近代史也不冲突，就像南京有中山陵总统府也有夫子庙明孝陵。这里又不存在冲突，关键是怎么做。我们都知道武汉市内旅游资源丰富，但是大家心里也明白武汉文旅确实差一口气，发展并不让人满意。不是外地人一提到武汉也就是黄鹤楼、东湖、长江、过早，很多人到了武汉玩了几天，一回去就是不好玩、无聊，这才是要迫切改变的。为什么说无聊，我觉得还是三个方面，一是景区没有特色，二是只负责建没负责运营导致可玩性差。三是管理者管理水平低审美差！比如黄鹤楼，黄鹤楼以前只有一个仿古建筑，人们觉得无聊，这再正常不过了，因为如果抛开历史加的滤镜来说。黄鹤楼作为景区确实很无聊。那么就要想办法增加趣味性，于是有了夜上黄鹤楼的沉浸式表演，于是有了地铁红墙。但是明显还不够，那么是不是可以用借景这种在蛇山下面做一些小园林式的景区来承托黄鹤楼，然后收取连票。黄鹤楼背后的蛇山公园是不是应该加强园林与植被的搭配，丰富打卡点。再比如你说的青岛福州，这些我都去过，我觉得武汉在景区建设上并不比他们做的差，不是说武汉忽略古代史的问题。差距还是在运营、管理和审美层面。青岛八大关或者福州三坊七巷很多历史建筑或者寺庙都可以进入参观，里面有介绍有展览再加上公共区域的艺术装置，让人觉得有得逛不无聊。但是反观武汉，比如江汉路、中山大道、黎黄陂路建设得并不差，商业气息也很浓，但是对于游玩来讲和其他步行街没区别，没有新意和特色，同质化太严重。后来的保元里啊、泰和里啊这种汉口历史街区或者昙华林都有这样的问题。整体缺乏亮点记忆点和可玩性。建筑要么出租给商户要么空置，绿化也极度缺乏审美，就连特色的打卡点都少。既然是历史街区，就应该有整体性的规划，哪些故事可以挖掘，哪些文化可以挖掘，许多闲置建筑能不能和江汉关一样做成可参观的小景区的形式，然后再结合小景区再来开发主题店。能不能增添夜游项目、表演项目或者节日巡游比如21年江汉路上的樱花季灯光秀。能不能丰富街区植被，比如街道种上唐家墩这边的泡桐、樱花或者种上郁金香特定时间内形成花海和历史街区的呼应的美景。能不能引入复古式轨道电车或者增加屋顶步道来进一步加强游览特色，等等等等。这些讨论我感觉比无意义的争论更适合。

duhz

public 发表于 2024-3-28 22:24
黄鹤楼最大的问题是票觉得太贵了，一个楼加一个公园还要80，很多人觉得不满主要是这，如果是50可能会好很 ...

跟价格关系不大，很多人觉得黄鹤楼是建国后新修的，不是文物，不值得去看。但黄鹤楼真正价值在于其承载的文化和历史。

Archerone

很简单，黄鹤楼如果把与辉同行展示的那几个节目，搞2个加到日常表演中，保证很多人会转变思维觉得物超所值。现在旅游要的是体验要的是从视觉到心里的享受，如果西安那边几个古建园区没有高水平文化表演，大家一样会评价就是一堆仿古建筑而已。任何东西都要深入挖掘，有形还不够，还得要有灵魂有内涵，才能打动人

fei

武汉不管古代的和近现代的优秀历史文化都要深入挖掘，西安的大唐不夜城和杭州的宋城不都是近些年新建的吗，不也大红大火吗。还有广州的骑楼与祠堂不也翻新了吗

yangyiping2053

ddmao 发表于 2024-3-28 18:17
非常可笑，中国土木结构的建筑本来超过一百年的都留存不多，难道历史文化就看有多少近代建筑？武汉的历史就 ...

说得好，二战末期德国柏林被炸得稀巴烂，后来把所有房子图纸找出来，一个一个重修的。中国明朝以前的房子基本都很难找，不只是武汉，全国都出都是这样，为什么总有一些人老是纠结这个事请，是显的自己有水平，还是显得自己没水平？

public

yangyiping2053 发表于 2024-3-29 18:15
说得好，二战末期德国柏林被炸得稀巴烂，后来把所有房子图纸找出来，一个一个重修的。中国明朝以前的房子 ...

唐朝以前，尤其是秦汉三国晋这些。从隋唐开始有了自己的新风格，还有就是保存下来也相对比我说之前那几个朝代多一点。

睡哈子

小白大白 发表于 2024-3-27 04:34
旅游宣传也不完全是零和游戏。。西安洛阳建都历史远比杭州早，长得多，也辉煌得多。可是杭州旅游业就是发 ...

最烦荆州的某些low货，每次网上宣传省博物馆，一帮2货就喜欢扯抢了他们的文物。