导 航
楼主: yingsh12345

3月11号起,苏州地铁取消东方之门站往返花桥站的大站车

[复制链接]
发表于 2024-3-13 11:52:27 来自手机 | 显示全部楼层
草孟德斯鸠 发表于 2024-3-12 09:22
没有去花桥的,昆山南也没地铁

这个11号线完美地避开了昆山火车站、昆山南站和昆山汽车客运站。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-13 11:52:33 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 mhl619 于 2024-3-13 15:38 编辑
为rmb服务 发表于 2024-3-13 11:45
无锡的S1一样增加江阴的向心力。
这种是不可逆的,时代不同了,大市抱拳一体化才是根本。


不必高看别人低看自己的
苏11号线日平均10万客流,其中通过3号线接入苏州线网,每天贡献的客流2万多近3万
无锡s1除去春节免费的客流,日常客流总共也就3万左右,客流上跟11号线没得比的,但是免费那几天客流确实大,最高达到了35万,这也是事实,但是日常客流跟11号线不是一个档次的
大市抱拳一体化是没错的,但是我们还有9号线能扛起市区昆山的快速通达,江阴却短时间内不太可能有第二条线了,我们财政好,空间大,可以同时完成昆山内部小网和市区快速通达的两项职能,其他县级市没有这种机会,只能完成市区快速通达这一项事宜
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-13 12:14:11 | 显示全部楼层
mhl619 发表于 2024-3-13 11:52
不必高看别人低看自己的
苏11号线日平均10万客流,其中因为3号线接入苏州线网,每天贡献的客流2万多近 ...

这不是什么高看低看的问题。
无锡这做法恰恰是加强一体化的结果。
苏州也就让步了这么一条,后面不会再这种事了。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-13 12:16:20 | 显示全部楼层
市域线的客流标准就不一样,目的也不一样。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-13 12:24:29 | 显示全部楼层
womenyiqiguo 发表于 2024-3-12 15:49
反正11号线作为S1线,定位市域线路,居然没有越行线,确实是一个败笔。
或者说11号线作为市域线路,居然在 ...

不仅苏州 11 没有越行线,两头的苏州 3 和上海 11 也没有,直接导致通过地铁从苏州市区到上海市区变得完全没有可行性。这点比东京差太远了。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-13 12:31:03 来自手机 | 显示全部楼层
ARmEConF 发表于 2024-3-13 12:24
不仅苏州 11 没有越行线,两头的苏州 3 和上海 11 也没有,直接导致通过地铁从苏州市区到上海市区变得完 ...

城市管理能力差远了
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-13 12:38:53 | 显示全部楼层
ARmEConF 发表于 2024-3-13 12:24
不仅苏州 11 没有越行线,两头的苏州 3 和上海 11 也没有,直接导致通过地铁从苏州市区到上海市区变得完 ...

地铁和高铁针对不同客户,需要快速从苏州市区到上海市区还得是高铁
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-13 12:42:35 | 显示全部楼层
苏沪通过11号地铁这种链接没啥意义了,虽然还是有一定数量全程通过的。
主要是这种形态设计就没有考虑,不是日本那种形态。
主要是市域线,后面基本上回归到快速+一体化目的了,不管是南京无锡那种还是金华义乌或者温州那种。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-13 12:43:10 | 显示全部楼层
国内没有像日本这种多形态多层次轨道互相交叉互补的基因,也就这样了。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-13 12:49:22 | 显示全部楼层
jsszkkk 发表于 2024-3-13 12:38
地铁和高铁针对不同客户,需要快速从苏州市区到上海市区还得是高铁

也是因为国内这种设计理念基因导致的。
除非正好是都离火车站不远,不然事实上,火车+两侧地铁,很多人并没有比地铁节省多少时间。
这点是国内跟日本轨道的质的区别了。
就我常回上海的路线,即便最方便的园区站~上海站,加上两侧地铁时间,也就比现在这个慢悠悠的地铁节省不到一小时。这还是提前看好时间去乘高铁的情况下。
经常在上海打算过来,一看高铁,上海站虹桥站,这边别说园区站了,还得去掉苏州北,就剩个苏州站,再一看时间,三四十分钟后的车,苏州站再摇近一个小时地铁公交回湖东。
这时间也跟慢地铁差不多了。

如果换乘日本那种方式,多钟市域间快线互相跨线和换乘互通,最少还能节省半个小时甚至一个小时。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-13 12:50:31 | 显示全部楼层
这玩意就像说去机场高铁半小时,很方便!
实际上车上是半小时,但是你看合适的车,经常一看,最少40分钟后…
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-13 12:50:34 | 显示全部楼层
日喀则 发表于 2024-3-13 11:52
这个11号线完美地避开了昆山火车站、昆山南站和昆山汽车客运站。

苏州9号线将有机会完美地连接昆山火车站、昆山南站和昆山汽车客运站。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-13 12:53:22 | 显示全部楼层
为rmb服务 发表于 2024-3-13 12:49
也是因为国内这种设计理念基因导致的。
除非正好是都离火车站不远,不然事实上,火车+两侧地铁,很多人 ...

经常去陆家嘴还是苏州火车站到上海火车站,然后换地铁快
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-13 12:54:53 | 显示全部楼层
为rmb服务 发表于 2024-3-13 12:42
苏沪通过11号地铁这种链接没啥意义了,虽然还是有一定数量全程通过的。
主要是这种形态设计就没有考虑,不 ...

地铁还是全覆盖的意义大于快速通勤
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-13 12:56:15 | 显示全部楼层
jsszkkk 发表于 2024-3-13 12:53
经常去陆家嘴还是苏州火车站到上海火车站,然后换地铁快

那是陆家嘴离上海站近。就那么几站路。其实类似苏州站到乐桥。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-1-31 10:03 , Processed in 0.047421 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表