导 航
楼主: SX955330

苏州南站配套道路开建!!!

  [复制链接]
发表于 2023-11-17 08:47:24 | 显示全部楼层
Mihimaru 发表于 2023-11-17 08:27
你说的那些省份,江西近点,苏州站也是能到的,再远的贵州广东广西,那还是飞机体验感更好了

我也没有说苏州南站和苏州站、苏州北站一个等级的意思,苏州南站其实弥补了苏州地区一个非常大的缺陷,不在南方省份的交通干线上,所以吸引的人口基本就没有南方省份的。还有关于长途高铁有没有人坐这种根本不需要论证的,上海虹桥开那么多长途高铁,没有人坐它还开?坐高铁坐飞机它们各有各的客户群,两种交通方式都有需求的。
苏州南站绝不是大家想象的那样只有吴江附件乡镇的人去坐。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-11-17 08:54:25 | 显示全部楼层
Mihimaru 发表于 2023-11-16 21:02
这种班次商务车开可以,公交赔钱有点狠了

地铁建成前,站站乐公交、大站快线公交、直达专线应该都要布局,毕竟是挂苏州字样的车站
回复

使用道具 举报

发表于 2023-11-17 09:14:12 | 显示全部楼层
Mihimaru 发表于 2023-11-17 08:46
上海首发到福建的高铁,借沪湖通道也太绕了,现在虹桥到福州的高铁最快能4小时,湖州到福建的高铁是由南 ...

不绕的,沪苏湖过杭州西是走杭衢高铁到江山汇入沪昆高速的,沪苏湖绕了几十公里的路,杭衢又抄近路回来了,两边差不多的。
不过路远或者近几十公里不重要的,重要的是分流沪杭高速。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-11-17 09:25:30 来自手机 | 显示全部楼层
长洲府尹 发表于 2023-11-17 08:54
地铁建成前,站站乐公交、大站快线公交、直达专线应该都要布局,毕竟是挂苏州字样的车站

怎么布局也是个问题,吴江过去都是十来公里的工业区和十来公里的农田,苏同黎修好后,能让园区的公交上高架或许好点,就看有没有愿意担责的
回复

使用道具 举报

发表于 2023-11-17 09:41:53 来自手机 | 显示全部楼层
威震天老大 发表于 2023-11-17 08:47
我也没有说苏州南站和苏州站、苏州北站一个等级的意思,苏州南站其实弥补了苏州地区一个非常大的缺陷,不 ...

其实今年来苏各地务工的厂哥厂妹,相当一部分都是云贵川的,还有盛泽就是福建人在苏的一个聚集地,因为距离过远,其实高铁站不影响这些远距离省份,哪里能赚钱这些人就去哪,城市化程度高的城市之间交流才能带动大客流,高铁比飞机的优势在于离城市更近,而南站选址违背了这点
回复

使用道具 举报

发表于 2023-11-17 09:48:04 | 显示全部楼层
Mihimaru 发表于 2023-11-17 09:41
其实今年来苏各地务工的厂哥厂妹,相当一部分都是云贵川的,还有盛泽就是福建人在苏的一个聚集地,因为距 ...

南站选址对于苏州来说不算好还用你说?最好所有上海出来的铁路,什么沪杭高速、沪苏湖高速都到苏州市区绕一下再南下不更好,奈何做不到呀!
回复

使用道具 举报

发表于 2023-11-17 10:15:21 | 显示全部楼层
高铁南站还是远,确实吴江城区45分钟能到苏州站了,就看南站的线路了,主要服务吴江南部
回复

使用道具 举报

发表于 2023-11-17 11:00:06 | 显示全部楼层

某些人看来,建在市中心最好了,奈何做不到啊,拆迁成本海了去了,谁掏?
回复

使用道具 举报

发表于 2023-11-17 11:15:08 来自手机 | 显示全部楼层
威震天老大 发表于 2023-11-17 09:48
南站选址对于苏州来说不算好还用你说?最好所有上海出来的铁路,什么沪杭高速、沪苏湖高速都到苏州市区绕 ...

那不是不算好,那是相当差,这个社会就是会哭的孩子有奶吃,你不说我不说,那以后苏州的设施都给上海做配套,你的意思我也明白,就是南站只要增加投入就会有客流,但南站当时的规划,吴江是奔着沪苏同城卖地去的,只要有接盘侠是可以回血的,但现在都不景气,再增加投入就很难说了吧
回复

使用道具 举报

发表于 2023-11-17 11:18:48 来自手机 | 显示全部楼层
efanrof 发表于 2023-11-17 11:00
某些人看来,建在市中心最好了,奈何做不到啊,拆迁成本海了去了,谁掏?

只要项目是挣钱的,拆迁那些钱迟早是可以回来的,过去是单位土地上人越少利益越大,给着最低的补偿,平地起高楼,地王一块接一块,现在哪个开发商还敢随便拿地
回复

使用道具 举报

发表于 2023-11-17 11:22:09 来自手机 | 显示全部楼层
efanrof 发表于 2023-11-17 11:00
某些人看来,建在市中心最好了,奈何做不到啊,拆迁成本海了去了,谁掏?

而且你这观念不对,拆迁费给到老百姓,这才是真正的拉动内需,拉动消费,现在经济不好是谁没钱,就是老百姓没钱,今年的投资都是ZF在拉,不解决老百姓的低预期,投资再多都是过剩产能
回复

使用道具 举报

发表于 2023-11-17 11:39:11 | 显示全部楼层
j5716226 发表于 2023-11-16 15:03
到苏州站还行,到北站挺远

北站当时考虑了北边的常熟、张家港,但是现在有了沿江高铁,真心被分流掉了
回复

使用道具 举报

发表于 2023-11-17 12:28:46 | 显示全部楼层
威震天老大 发表于 2023-11-17 08:47
我也没有说苏州南站和苏州站、苏州北站一个等级的意思,苏州南站其实弥补了苏州地区一个非常大的缺陷,不 ...

这也是整个苏南的问题,往西南就一条宁安弯弯绕绕通达度极低不让修复线,无法吸引湖南江西贵州后方向的大量务工人口。南京去那些地方基本都是先宁杭再沪昆,苏州则被虹桥卡住贯通车极少
回复

使用道具 举报

发表于 2023-11-17 12:37:49 | 显示全部楼层
威震天老大 发表于 2023-11-17 08:47
我也没有说苏州南站和苏州站、苏州北站一个等级的意思,苏州南站其实弥补了苏州地区一个非常大的缺陷,不 ...

但是苏州南站作用依然有限,湖州要走联络线,杭衢本质也是联络线,到了江山又是往主线并,相当于吃的只能是沪昆正线剩饭(杭衢)的剩饭(不走沪乍杭非得湖州绕一圈往上海)的三分之一剩饭(不去南京合肥主线,拐去沪苏湖)
回复

使用道具 举报

发表于 2023-11-17 13:41:52 | 显示全部楼层

拆迁这个等于给老百姓发钱促进消费值得商榷。在我看来,要不是天价拆迁费开发商肯定倒得慢点,最终拆迁成本还是需要购房者承担,房市最大的问题难道不是房子盖得太多难以为继么。再说拆迁也只是让一小部分人一夜暴富并非普惠大众

有心人可以看下高速高铁选线,像G50吴江大道都是选在拆迁成本尽可能低的线位上,特别沪苏湖宁愿穿元荡湖而过也都是为了减少拆迁成本。老百姓只顾眼前,希望设站足够近最好出门走两步就进站,决策层想的是搞基建要花钱尽可能省着点来,基建有了,其他后续规划自然围着基建来了,目前看确实超前多了些倒是



回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-12-27 03:32 , Processed in 0.069823 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表