纽约| 摩根大通全球总部 （公园大道270号）| 423米 | 60层 |封顶

中单冰女

请问这种没有核心筒的钢结构大楼所有的负重都在底部那20来跟钢梁上吗？

xueslo

中单冰女 发表于 2022-7-24 11:21
请问这种没有核心筒的钢结构大楼所有的负重都在底部那20来跟钢梁上吗？

不止20来根，四转圈每个角都是五根，这就20根；里面还有两排“V”型的钢梁，好像每排五组，这就每排10根，两排共20根，这样算，底下40根钢梁！

w124943292

哪位朋友有这项目的建筑、结构施工图没，方便分享下吗？谢谢！

johnny23

johnny23

johnny23

Arcelormittal-L

中单冰女 发表于 2022-7-24 11:21
请问这种没有核心筒的钢结构大楼所有的负重都在底部那20来跟钢梁上吗？

主要用一种超重型的H型钢柱两端焊接钢板，屈曲负载固定的情况下，选用超高强度的H型钢。
国外其实很多这种无核心筒结构的建筑，ARUP意大利设计过一个希尔顿酒店，为了增大实际使用面积，就用了十几根型钢柱。

Arcelormittal-L

类似于图片这种结构，一般用W40或者W36的柱，外面焊接钢板，负载承受能力很强。不过目前好像纯钢最高的建筑也没超过300米，300米就几乎扛不住了，必须用复合式的了。这种建筑国外多，国内少，主要是国外人工太贵，尤其焊接，与其做钢混，还不如把成本核算进钢材里面直接做纯钢。
也有一部分原因是因为国内钢厂几乎不产，比如马钢可以做到W40x800以上，但是强度只做355，460强度以上的就不做了，再不济就用钢板焊。

的的

Arcelormittal-L 发表于 2022-8-8 15:24
类似于图片这种结构，一般用W40或者W36的柱，外面焊接钢板，负载承受能力很强。不过目前好像纯钢最高的建筑 ...

我当时参与的one Manhattan west也是纯钢 303米 我真的搞不懂 为什么国内这么少纯钢的 速度比钢混的快多了吧 成本会增加很多吗 按理说国内钢厂能力肯定ok的吧

木子非爱

速度真是快

Arcelormittal-L

的的 发表于 2022-8-8 21:19
我当时参与的one Manhattan west也是纯钢 303米 我真的搞不懂 为什么国内这么少纯钢的 速度比钢混的快多 ...

这种其实就北美用的是最多的，美国和加拿大的焊工资质非常严格，检验也非常苛刻，所以成本非常高，如果用钢混结构现场焊接成本确实是贵，这种型钢结构很多直接出厂就焊好了，不用现场施工，这样对比下来虽然钢混原材料成本便宜，但是其他成本增加了，反而不如纯钢。

国内没人实际算过成本差距，但是鉴于国内焊工成本低的不像话，而且监理几乎也不管这方面焊接，动辄几十上百人一起现场施工，这方面的成本确实是低。

还有一点国外房屋算净面积，所以柱子越小越好，用纯钢优势很大。国内算公摊，大不了钢混的柱子修粗点。国情不一样，哎，咱也不好说啥，广商大厦纯钢不就盖的挺好的，都快盖完了。

有机会可以交流交流，我这有些资料。

xuesco

的的 发表于 2022-8-8 21:19
我当时参与的one Manhattan west也是纯钢 303米 我真的搞不懂 为什么国内这么少纯钢的 速度比钢混的快多 ...

这栋建筑说是423米，但其实只有六十层，也就是说有效建筑也就三百米多一点，最顶上的装饰差不多就七十米，再加上逐渐向上收窄的设计，顶端的有效层实际上是很窄的，可能就是行长办公室啥的，没有什么载荷的！这样看，难怪这个纯钢结构的建筑会做到400+

johnny23

New York concrete jungle名不虚传

xuesco

xueslo 发表于 2022-7-27 21:19
不止20来根，四转圈每个角都是五根，这就20根；里面还有两排“V”型的钢梁，好像每排五组，这就每排10根 ...

又看了一下细节图，底层最外边两侧中间还各有四个钢梁，那这么算起来，地下是近50跟钢柱！

Mike2016

xuesco 发表于 2022-8-11 10:58
这栋建筑说是423米，但其实只有六十层，也就是说有效建筑也就三百米多一点，最顶上的装饰差不多就七十米 ...

60层主体高度300多米，这层高也够大了，可以做成一层当两层用的LOFT