苏州属于超过500万的特大城市

hying · 发表于 2019-4-10 22:13:04

654326 发表于 2019-4-10 22:07
在苏州待那么久，说白了，充满了江苏苏州特色的地方！

这里不需要地域歧视，说话谨慎，

郑州有河南特色，就像苏州有江苏特色一样，这怎么就地域了歧视了，怎么就不谨慎了

654326 · 发表于 2019-4-10 22:15:15

hying 发表于 2019-4-10 22:06
苏州经济竞争力排全国第6（含香港），这是社科院和联合国人居联合发布，你要搞清楚是你经济不好，而不是苏 ...

我经济不好都被你发现了，厉害👍 为你点赞

654326 · 发表于 2019-4-10 22:18:33

hying 发表于 2019-4-10 22:13
郑州有河南特色，就像苏州有江苏特色一样，这怎么就地域了歧视了，怎么就不谨慎了

难道现在这里说话都咬文嚼字吗？有没有自己心里不清楚吗？，没有不更好吗？提醒一下犯大错了

654326 · 发表于 2019-4-10 22:20:18

华尔道夫发表于 2019-4-10 22:14
你认为河南特色是地域歧视，那是你自己的问题。呵呵

难道现在这里说话都咬文嚼字吗？有没有自己心里不清楚吗？，没有不更好吗？提醒一下犯大错了，这样有意思吗？

654326 · 发表于 2019-4-10 22:22:18

华尔道夫发表于 2019-4-10 22:17
北京特色上海特色美国特色河南特色，这里面贬义词吗？这个654326在这里刻意制造矛盾招惹是非，建议拉黑 ...

后悔回你消息，浪费精力，

654326 · 发表于 2019-4-10 22:26:12

华尔道夫发表于 2019-4-10 22:23
言者无意，听者有心。其实，真正在意河南这两个字的人就是你。

最后回你一句（不值得我打字回你）不要歪楼，大家的眼睛是雪亮的，

hying · 发表于 2019-4-10 22:33:32

654326 发表于 2019-4-10 22:18
难道现在这里说话都咬文嚼字吗？有没有自己心里不清楚吗？，没有不更好吗？提醒一下犯大错了

哟！连人家的心里想啥你都知道！厉害👍 为你点赞

andyfreelin · 发表于 2019-4-10 22:37:27

本帖最后由 andyfreelin 于 2019-4-10 22:47 编辑

第一财经和发改委数据一致，都是300多万（如图）

估计这里的500万是为了配合落户政策而进行的“手动”调整。要么或者是有些人说的偷换概念。

hying · 发表于 2019-4-10 22:52:33

654326 发表于 2019-4-10 22:15
我经济不好都被你发现了，厉害👍 为你点赞

虽然我在苏州生活了十年，也在这边安家生子，从不觉的苏州的经济有多好，中新合作区以外的管理。都还是比较小农的，粗犷的，明显不如浙江，苏州的GDP不能代表苏州的实力，明显外贸型的经济。看GDP就是在骗自己，目前苏州在转型的关键时刻，没有领导到人来撑腰，如何与上海南京争抢资源，大家要冷静，看清z自己的不足

【是你自己讲的从不觉得苏州的经济有多好，可苏州的经济竞争力排全国第六（含香港）苏州经济竞争力还是受到肯定的，而你从不觉得苏州经济有多好，那只能是你自己经济不好，不是吗！】

654326 · 发表于 2019-4-10 22:52:56

本帖最后由 654326 于 2019-4-10 22:55 编辑

andyfreelin 发表于 2019-4-10 22:37
第一财经和发改委数据一致，都是300多万（如图）

估计这里的500万是为了配合落户政策而进行的“手动”调 ...

、、、、、、

Mihimaru · 发表于 2019-4-11 01:22:42

654326 发表于 2019-4-10 22:52
、、、、、、

你这逻辑压根就是有问题的吧，为了说明苏州经济不行你举了浙江省的例子作为参照？为了说明苏州转型困难还有不足的地方你又举了直辖市上海，省会南京作例子？第一，浙江每个城市经济特长都不一样你又了解几个呢？第二，苏州经济发展特色是靠自己招商引资加上乡镇企业，这也是苏州各地经济差距不大的原因。最后一句，你在苏州的日子不好过跟这座城市的经济没有任何关系

晴加 · 发表于 2019-4-11 01:57:44

654326 发表于 2019-4-10 21:51
我说了很多，如外贸经济GDP不能反映真实的苏州、转型关键时刻需要外部支持、现实中大家都在为园区的发展 ...

创新不如浙江是什么鬼，有什么官方数据证明？创新不如广深倒是的

易中原 · 发表于 2019-4-11 05:28:12

浙江？苏州不如浙江？开玩笑

为rmb服务 · 发表于 2019-4-11 07:58:06

andyfreelin 发表于 2019-4-10 22:37
第一财经和发改委数据一致，都是300多万（如图）

估计这里的500万是为了配合落户政策而进行的“手动”调 ...

其实我也不清楚为什么会有差异巨大的说辞。
估计这个300多万的是按照中环以内的人口来算的？或者比中环以内还小的面积？
即便按照公布的400多平方公里建成区，那也有20X20的正方形大小。
但是按照最新的公安厅公安局公布，又说城区人口超500万。
估计还是引用了不同统计口径的差异，或者差异化引用数据。
而从官方统计年鉴看，上海北京用的是全境的数据，而东莞这种直筒子市根本就没有县和郊区的居然也搞出个300万人口，不知道是不是拿个镇来统计。
只能说这个数据不具备可比性。

hying · 发表于 2019-4-11 08:33:39

xiuxiutaotao121 发表于 2019-4-11 01:32
你就吹吧，不好你还能再苏州生活十年？

我那是引用654326讲的话，不是我讲的！请自细看！

苏州属于超过500万的特大城市

本帖子中包含更多资源