请大家为合工大的发展出言献策

2937

江边无名氏 发表于 2018-10-6 20:25
你自己都说是小道消息，也拿来造谣？还别人低幼，我就在省里工作，怕是比你知道的多些。

那你多透露点当时的具体情况？在下洗耳恭听。还有，这么大的决定没有省里、甚至更高层领导的授意是不可能成行的，相信这不难理解

2937

苍海茫鱼2 发表于 2018-10-6 21:17
作为路人甲，直觉感受首当其是冲工大的内部管理层出了很大的问题，导致乱象众生：
1、一开始就让人完全看 ...

我无意diss朱校长，但他双一流评选前夕在社会媒体上发公开信抨击校长是对学校很不负责任的行为。工大因为政治原因已经吃过太多亏

binglinhaifeng

2937 发表于 2018-10-6 19:21
11年建宣城校区时翡翠湖校区欠农行十几亿的贷款还没还完。再者要想圈地完全可以在宣城建立一个合工大宣城 ...

工大从来都不是老实的学生 省里市里都得罪过 没有合工大的点头 再大的省里压力也逼迫不了工大就范 而且 工大的没落跟宣城校区没太大关系 工大一直在没落 2007年的时候生源就不如武理工了 这个趋势一直未变 归根结底还是自身的问题 王牌专业一个没打响

2937

binglinhaifeng 发表于 2018-10-6 22:23
工大从来都不是老实的学生 省里市里都得罪过 没有合工大的点头 再大的省里压力也逼迫不了工大就范 而且  ...

学生老不老实和领导做的决定没有半毛钱干系，大部分学生也没有心思去关心300公里外的一个分校区。

binglinhaifeng

2937 发表于 2018-10-6 21:29
我无意diss朱校长，但他双一流评选前夕在社会媒体上发公开信抨击校长是对学校很不负责任的行为。工大因为 ...

我觉得把原因归结于什么80年代 90年代的事件、副校长举报、经费不足等都太牵强  无论人还是校 遇到问题首先要找的是自身原因 小孩被板凳绊了一跤去踢板凳撒气 都怪板凳在前面拦着 这种把问题转嫁于别人的方式无异于自欺欺人 这里是论坛 谈的对的错的都不会被工大采用 从你的回复知道你是深深爱着工大 希望他好 但我觉得爱不等于护短 一味的把工大发展不好归咎于外部因素而忽略自身 不可取 作为理工科的人要以事实为基础 小道消息如何拿来作为论点

2937

binglinhaifeng 发表于 2018-10-6 22:47
我觉得把原因归结于什么80年代 90年代的事件、副校长举报、经费不足等都太牵强  无论人还是校 遇到问题首 ...

经费不足还不是重要原因吗，大学和人一样，没钱寸步难行

binglinhaifeng

如果砸钱能解决问题 清北

binglinhaifeng

2937 发表于 2018-10-6 22:59
经费不足还不是重要原因吗，大学和人一样，没钱寸步难行

不认可这一点 如果砸钱有用 清北复交我觉得国家可以把他们砸成世界前四 事实是办不到  如果砸钱有用 广东的教育不会落后于江苏湖北陕西 如果砸钱有用 被省里市里惯着的安大不会发展成这样！工大没钱 要问为什么没钱 部属老牌名校何以混成这样 科大当年下放 没经费没资源 设备人才损失严重 硬是拼出一条路 甚至可以说科大在窘迫中反而发于合肥  

stigma

binglinhaifeng 发表于 2018-10-6 23:20
不认可这一点 如果砸钱有用 清北复交我觉得国家可以把他们砸成世界前四 事实是办不到  如果砸钱有用 广东 ...

哪里看出安大有钱了…省里每年给安师大的经费都比安大多。

xd_love

晓凡 发表于 2018-10-5 13:16
不知道谁定的任务 就是瞎搞 类似的比如让徽商银行优先在全省布局，而不是跨省布点，错失发展良机

徽商银行是我见过的最垃圾的银行！没有之一！业务流程垃圾！服务态度垃圾！！

wangxinipe

binglinhaifeng 发表于 2018-10-6 23:20
不认可这一点 如果砸钱有用 清北复交我觉得国家可以把他们砸成世界前四 事实是办不到  如果砸钱有用 广东 ...

钱是必要条件，不是充分条件。
有钱不一定行，但没有钱是肯定不行的。

钱总输

风雨兼程，弦歌一路
一代代合工大人
厚德笃学，崇实尚新
务实求真，萃英书写春秋
治学严谨，桃李布满天下

2018.10.7
今日，您又逢生辰
您说您已年逾古稀
可我望您正当芳华

人会老去，可青春却不会
正所谓
忽忆同为书生日，每年同庆是今朝

我亲爱的合肥工业大学啊
您见证了我们太多青涩稚嫩的面孔
太多澄澈纯真的岁月
太多色彩斑斓的梦想……
您总说，是我们的故事成就您的辉煌
殊不知，我们的故事虽多
但一切都与您相关

因为我们的青春
同属合工大

西湖底群众

binglinhaifeng 发表于 2018-10-6 23:20
不认可这一点 如果砸钱有用 清北复交我觉得国家可以把他们砸成世界前四 事实是办不到  如果砸钱有用 广东 ...

您这个例子举的有所偏颇，拿清北追求世界一流大学和工大复兴是没有可比性的。钱是很重要的，尤其是在中国这样的大学拨款体系。强如C9的西交，哈工都无可避免的因为钱和地理位置（归根结底还是钱）而衰落，更何况一所普通211呢？这次双一流评比可以明显看到除北京外，华北，东北，西北高校全面衰落，华五已经无可争议的成为仅次于清北的第二集团，而像东南，中山，华科等高校已经超过很多当年的北方强校，这不能不说是各南方地方**对大学补贴的政策出成效了。
当然归根究底的当然还是自己的问题，如果校方运营得当，也还是有翻盘之机。和地方关系不好可以去改善啊，国家拨款不够可以去搞校企合作啊，或者校友资源，方法总是有的。

binglinhaifeng

西湖底群众 发表于 2018-10-7 14:44
您这个例子举的有所偏颇，拿清北追求世界一流大学和工大复兴是没有可比性的。钱是很重要的，尤其是在中国 ...

我想说的不是钱不重要 而是国家给的钱有多少是真正花在刀刃上了 其实工大的经费并不少 只是对比起来了觉得少 据我所知 有些（请勿对号入座）换个办公室主任 要求上一任所有的办公用品书桌椅装饰等全部更换 钱很多都花在这些上 一个良性、有眼光的管理层比那些有的没的理由重要多了 家庭 学校 还是国家有强有力的领导层实在太重要了

binglinhaifeng

就拿上面工大经费来说 26亿  大家都觉得少 可是工大几万人而已 按五万人算人均经费也达到了五万多元 真的少吗？