上海发展最大的瓶颈在于始终无法跨越黄浦江和自缚手脚把人口限制在2500万

zs12211221

rdcluke 发表于 2018-7-10 14:46
这你就胡扯了，那不是土地，那是滩涂，你可以站上去坚持几分钟试试？

你又扯淡了实际上外滩过去就是一片滩涂，延安西路高架原来是一条河道，你不是上海人自然不知道，上海未来的深水港现在看也是滩涂

STCS

rdcluke 发表于 2018-7-10 14:46
这你就胡扯了，那不是土地，那是滩涂，你可以站上去坚持几分钟试试？

你到上海版干嘛来了？贬低上海吗？

GRIT-B

各位别激动，农村永远是农村，农村建了几栋高楼还是农村，城市这玩意是要讲血统的，北京，西安，南京这些叫城市，只不过改革开放以后国家的政策倾斜上海罢了，但上海终究还是个农村，当年华西村这么牛逼，建了一堆高楼大厦它还不就是个华西村么，眼界决定了一切，血统决定了高度，所以不要用城市眼光去看待农村，能有现在这个状态知足了，跟纽约比？可笑。呵呵呵。。。。。。

shn321

GRIT-B 发表于 2018-7-10 15:14
各位别激动，农村永远是农村，农村建了几栋高楼还是农村，城市这玩意是要讲血统的，北京，西安，南京这些叫 ...

你傻吧，中国直到上海出现，才有真正意义上的城市，才是现代工商业文明高度发达的城市。北京那种封建农耕时代的所谓城市，是放大版农村。所以城市这个血统只有上海最纯，北京神马的为什么看起来土里土气，因为骨子里从来就是农村

GRIT-B

shn321 发表于 2018-7-10 15:28
你傻吧，中国直到上海出现，才有真正意义上的城市，才是现代工商业文明高度发达的城市。北京那种封建农耕 ...

你可拉到吧，所谓的农村还是城市不是看房子，要看人，我刚才说了华西村在当时建的牛逼吧，不还是一群农民？上海也一样啊，看看古北和碧云就知道，都是外地人和外国人，干干净净，整整齐齐，再看看老徐汇，全是老一辈上海人，每天遛狗满地狗屎，这就是区别，不是说建了几栋房子就是城市，当然可能我俩讨论的出发点不一样，你是从建筑角度，我是从血统角度考虑的，暂且不看北京房子建的怎样，但北京人骨子里有一股皇城根的味道！慢慢来吧，不是抨击上海，只是觉得底蕴还差的远了，再过50年再说吧，跟牛比约实在可笑，纽约百年前就是上海现在这样了。所以不谈房子盖的如何，人家也是从荒地经历了百年以后才有了今天的纽约市民和纽约的管理者，再看看上海，就是在农村建了一堆高楼而已。所以管理仍旧是农民在管理，请参见华西村。

shn321

GRIT-B 发表于 2018-7-10 15:38
你可拉到吧，所谓的农村还是城市不是看房子，要看人，我刚才说了华西村在当时建的牛逼吧，不还是一群农民 ...

20世纪二三十年代，上海已经完成了传统市镇向近代大都市的转型，和世界最先进的城市同步。中国大部分地区依然为贫困的农村占据，上海则成为全国人民心目中最洋气，最具有现代魅力的地方。

当时的上海，不仅是内地城市争相效仿的物质文明集中地，同时有极强的文化生产力。上海的大众传媒产业最早崛起。报纸、杂志在上海如雨后春笋般竞相怒发。1949年前，全国铅印书刊中50万令（相当于500张标准纸）有20万在上海。而上海还有66万的胶印能力加成。

上海还生产了大量名噪一时的文化产品。即便对老电影不了解的人，怎么说也能哼上两句周璇唱的主题曲《天涯歌女》。上海的大量通俗文学与影视作品建立在都市背景下的都市生活，将这座城市的摩登神话源源不断地输往内地。大部分人根本没到过上海，上海的洋气却已经深入人心。
==========
好好看下吧，你嘴里所谓的城市在上海出现之前其实就是大农村。上海人是城里人，你们虽说也是城，本质上还是农村人

五月游子

GRIT-B 发表于 2018-7-10 15:14
各位别激动，农村永远是农村，农村建了几栋高楼还是农村，城市这玩意是要讲血统的，北京，西安，南京这些叫 ...

北京，西安，南京在当时只能称为城，一个围城，不是现代意义的城市，上海当时应该是唯一个按西方标准建立的现代城市（没有城墙）。国内许多地方到了七八十年代才推了城墙慢慢向现代城市靠拢，不过有些专家不赞成推倒城墙引发旧城新城之争，这一点上海就没这个历史包袱。

zs12211221

五月游子 发表于 2018-7-10 16:58
北京，西安，南京在当时只能称为城，一个围城，不是现代意义的城市，上海当时应该是唯一个按西方标准建立 ...

没错古代中国的所谓城市按现在的标准顶多叫政府大院，就是政府和皇亲国戚办公居住地以及生活配套，根本不具有现代城市功能

恋高楼

上海目前应该是全世界单一城市里面人口最多的城市了吧？提高城市建设水平，人口素质，产业升级这些才是主基调，再谈摊大饼粗狂发展意义不大

Asahi

恋高楼 发表于 2018-7-10 17:22
上海目前应该是全世界单一城市里面人口最多的城市了吧？提高城市建设水平，人口素质，产业升级这些才是主基 ...

因为其他国家的行政区划小......应该按连片建成区算，上海能提升的地方还有很多，光是公共交通就还有很大提升空间。上海市内轨道交通都是1~3公里一个站的线路，缺少3~10公里一个站的线路，而且仅有3、4号线并线，高峰期某些车站排队都排到进站口外

rdcluke

STCS 发表于 2018-7-10 15:12
你到上海版干嘛来了？贬低上海吗？

你用小号来上海版带节奏，一看就是别有用心的YP行为，没有一个上海人会支持人口无绪无限增长

ssysdtc

国务院不批地批人口怎么办 以为上海不想吗？

wsnd

上海就是外来人口太多导致社会面貌倒退，治安混乱，环境变差，交通拥挤。这不叫繁荣，这叫混杂。依然依靠人口进行发展的思路是落后的思路，香港几十年来人口变化大骂？巴黎、纽约、东京人口有多大变化？而上海，则短短几年涌入了超过前一百年的人口总和的三倍。换句话说，几年涌入了300年的人口。这本身就是不科学的，违背自然发展规律的。 上海的出路在于回归理性和科学发展的道路，不是人越多越好。而是合适的城市规模拥有合适的人口数量。

在外地人眼里，上海是个赚钱的地方，所以你们可以不用考虑本地的环境、文化和秩序。因为她只是你们赚钱的工具，而不是像本地世世代代生活在这里的人把这个地方当做自己的家和生活的地方。


所以，立场不同，没有什么可争论的。来这个地方，是带着游客的谦卑，还是带着侵略的姿态，自己心里想想就知道

weltgeist

宝山一匹狼4 发表于 2018-7-10 18:02
啐  一堆老古董城池与上海唯一的工业文明城市比较城血统？？  笑的全世界螃蟹满地找牙啦——按照这个笑话逻 ...

侬额辩论对手比你结棍

社会辩论和大学辩论队伐一样额。大学辩论比的是说理，社会辩论比的是辩论完后谁的朋友更多，谁的仇家更少

用格额标准看额闲话，侬输得静静光光

xgy12

。。。。。。