|
|
发表于 2018-2-27 05:47:51
|
显示全部楼层
个人觉得这不是口子的问题，而是审美的最基本认同和城市肌理在变革中如何吸收和演化。
这点欧洲城市做得比较大胆，很多老城市中心都有大量大胆的新潮设计，有大体量也有小体量，它们的设计初衷应该不是一切以周围建筑的新旧程度来做好相应的适应，而是创新，实用，和谐，突破和探索。另外这些新潮设计的添加也不妨碍它们依然是遗产城市和老牌文化与设计中心。比较典型的就是伦敦，泰晤士河岸近几十年来的新潮设计真是一景，而且一点都不妨碍伦敦继续保有历史文化名城的名号，反而充满活力，生机勃勃，这些新潮建筑也为整个伦敦的天际线增色不少。
而相对保守的例子就是巴黎。巴黎市中心恨不得一直保持150年前左右的样子不变。但是期间还是诞生了埃菲尔铁塔，蓬皮杜中心和玻璃金字塔。要是当时专家坚持古色古香无大体量，这些现代建筑就不会出现在巴黎也成不了新地标。
其实嘉里中心的原方案涉及到的问题和贝聿铭在波士顿设计汉考克大厦所遇到的差不多，但是出色的材质使得该建筑后来成了天空之镜，和边上的圣三一教堂和谐共处而成为城市一景（争议现在还有，并且出现后来玻璃剥落的后续问题）。假如嘉里中心当时方案能够建成，可能泛舟的时候晴天远处有天水一色的大厦反射波波光粼粼和绿树红花也未可知。
回头再看，有可能1100年前的雷峰塔和保俶塔，当时也可能是异类呢……到了今天，这些保留下来的经得起美学考验的建筑，成为这个城市一步步走到今天的脚印。 |
评分
-
3
查看全部评分
-
|
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
楼主
显身卡