必定会后悔的南三环（方兴大道）设计

duyao5401

jiazi 发表于 2017-6-28 11:56
方兴大道  塘西河公园  是和外滩更类似呢  还是和上海外环更类似呢
整个城市的角度来说，方兴大道滨 ...

从整个大合肥市包括巢湖市和几个郊县来说，不是中心吗？
以前的长江中路那一带繁华商业中心逐渐被几个副中心给替代了，只是未来若干个商业繁华带之一而已。唯一保留中心印记的可能就只有一环和二环了。

jiazi

duyao5401 发表于 2017-6-28 13:15
从整个大合肥市包括巢湖市和几个郊县来说，不是中心吗？
以前的长江中路那一带繁华商业中心逐渐被几个副 ...

不要把区域规划等同于城市规划  

jiazi

既然是中心，还整这么一大堆高架，不要求你处处效仿、达到欧洲、起码也要进一步研究方案吧。这个方案不就是一个互通式立交嘛。还有什么亮点？恕我发现不了。

wtrees

预留地铁S2线

Kiwi@

jiazi 发表于 2017-6-28 13:58
既然是中心，还整这么一大堆高架，不要求你处处效仿、达到欧洲、起码也要进一步研究方案吧。这个方案不就是 ...

你说省政府是中心可以，你说紫云路与徽州大道交口是中心也可以，你说庐州大道与云谷路或南宁路交口是中心也可以，你说巢湖岸边是中心也好，这些中心我都服，就是不服方兴大道是中心！

jiazi

Kiwi@ 发表于 2017-6-28 14:09
你说省政府是中心可以，你说紫云路与徽州大道交口是中心也可以，你说庐州大道与云谷路或南宁路交口是中心 ...

几何中心

Kiwi@

jiazi 发表于 2017-6-28 14:19
几何中心

我理解你的意思，你是对方案不满，而不是对高架不满，高架也可以设计好一些。

yjauo

未来后悔：不是木有可能啊！要是成为真正的城市中心，肯怕呵呵了，不过，这个要等多久？20,30？50年？

duyao5401

Kiwi@ 发表于 2017-6-28 14:28
我理解你的意思，你是对方案不满，而不是对高架不满，高架也可以设计好一些。

他就是对方兴大道高架不满

cjh8428

知晓此讯黯然落泪，人微言轻啊，只能接受现实，心中一万匹草泥马在奔腾！合肥人好容易盼来了滨湖新城，希望合肥滨湖新城不要有架空输电线路、不要有高架公路。包河大道高架已经将省府与滨湖新区割裂了开来，只因为他有连接着老城和新城的理由，也就罢了，为什么还要建方兴大道高架？这样做的后果是一将滨湖割裂成南北两块，二严重地破坏了滨湖的自然景观，三降低了美丽滨湖的辨识度。SBZF，你为什么不到上海外滩上去建高架呢？

jiazi

duyao5401 发表于 2017-6-28 16:27
他就是对方兴大道高架不满

简单粗暴的东西让人满意；有意义吗 滨湖第一路，眼光长远点很难吗？

duyao5401

jiazi 发表于 2017-6-28 16:38
简单粗暴的东西让人满意；有意义吗 滨湖第一路，眼光长远点很难吗？

应该是综合考虑，不仅仅是为了省钱。
下穿肯定好，但是下穿建设期间，方兴大道这段不是废了么？到时候负面影响估计要追责的

jiazi

duyao5401 发表于 2017-6-28 16:43
应该是综合考虑，不仅仅是为了省钱。
下穿肯定好，但是下穿建设期间，方兴大道这段不是废了么？到时候负 ...

是几个月十几个月的影响，还是几年十几年的影响。不用多说。打个比方，四号线马上开工，高新区望江西路才修了几年，是不是大段的要破坏，为何不建议政府用高架线路？
总的来说，选择这个方案的人，对画在图纸上的东西，实际建出来是个什么样子，没什么概念。大概觉得高架是纸做的吧？

woodgate

合肥萝卜烧肉 发表于 2017-6-28 09:30
那你知道上海拆了外滩那一小段，在其他地方又建了多少高架吗

吐得了，我意思是说上海拆了这部分高架是因为和环境不协调，并不是说上海到处都在拆高架，能有点理解能力么。合肥建设高架时候不能盲目为政绩，要考虑周边环境。

光影留痕

lgcs 发表于 2017-6-27 20:26
轨道1号线滨湖段是浅埋的！导致方兴大道难以下穿庐州大道。谁之过？？？？？？？？？？？？？？？？？
建 ...

泸州大道路口确实有这个问题，但也只是又这一个路口，从这个路口做个上跨也不麻烦，可参考东流路从怀宁路下穿后直接转翡翠路上跨