新城东区2017.5.11

loukai5102 · 发表于 2017-5-13 14:45:49

yq510918797 发表于 2017-5-12 22:06
浙展不死！放福田和国贸都没有用！科协大楼和电信不死！放曼哈顿和陆家嘴都没有用！

你他吗的，说出了大实话{:5_122:}

mr24 · 发表于 2017-5-13 22:22:04

钱江新城CBD 发表于 2017-5-13 10:53
到底是美学素养的问题

不单单是美学问题。
这个涉及到如何科学完成一个项目的程序。标识设置其实包括在整个大楼的设计中，或者建成后添加也是一个科学过程。由甄选出来合格的设计公司出方案，模拟实物，投评通过。设计方委托方要用合理的方式说服业主接受符合各方权衡的方案。因为业主的美学素养往往都不强。在平安的个案中，因为logo色和形状是固定的，可以优化的就是位置和尺寸。
其次是整个区域的标识控制，比如管委会有权限制业主对破坏整体的室外标识做出整改。
再次，公司的标识系统是logo设计的一个组成部分，一般logo设计指南的室外使用都有规范，比如左右上下留白多少之内是合理使用。平安的使用要么没有遵循要么设计手册里没有（不大可能）。

猫的摩天城市 · 发表于 2017-5-14 09:11:04

楼主拍的真美

李非洲 · 发表于 2017-5-14 10:41:00

大写的赞给楼主

杭州无名氏 · 发表于 2017-5-14 12:13:36

杭州无名氏 · 发表于 2017-5-14 12:14:33

杭州无名氏 · 发表于 2017-5-14 12:15:06

杭州无名氏 · 发表于 2017-5-14 12:15:46

杭州无名氏 · 发表于 2017-5-14 12:16:18

杭州无名氏 · 发表于 2017-5-14 12:16:57

杭州无名氏 · 发表于 2017-5-14 12:17:32

杭州无名氏 · 发表于 2017-5-14 12:18:03

杭州无名氏 · 发表于 2017-5-14 12:18:19

杭州无名氏 · 发表于 2017-5-14 12:18:44

杭州无名氏 · 发表于 2017-5-14 12:19:03

新城东区2017.5.11

评分

评分

评分

评分

评分

评分