导 航
楼主: leehom87

定了:明年上半年开建S1线,年底前开工6号线、完成8号线可行性研究报批工作。

[复制链接]
发表于 2016-12-29 13:11:29 | 显示全部楼层
motian123 发表于 2016-12-29 13:03
建地铁跟政治地位什么关系 地方发展好 人口密集 自然而然就要建地铁了
无锡也建了 常州也建了 徐州也建 ...

呵呵,太可笑了,居然有人说地铁和政治地位没关系,真是无知者无畏,苏州在申报、建设地铁中的种种博弈在你嘴里变成了自然而然的事情。我告诉你,没有任何事是自然而然的。从你的无知和想当然中就可以看出你应该就属于那种觉得粮食是超市里长出来的那类人。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-12-29 13:15:56 | 显示全部楼层
garcon473 发表于 2016-12-29 13:11
呵呵,太可笑了,居然有人说地铁和政治地位没关系,真是无知者无畏,苏州在申报、建设地铁中的种种博弈在 ...

苏州地铁1号线 要跟谁博弈?
无锡地铁1号线 要跟谁博弈?
常州地铁1号线 要跟谁博弈?

太可笑了,居然有人说地铁和政治地位有关系,真是无知者无畏  要不你来回答上面的三个问题
回复

使用道具 举报

发表于 2016-12-29 13:18:06 | 显示全部楼层
motian123 发表于 2016-12-29 13:15
苏州地铁1号线 要跟谁博弈?
无锡地铁1号线 要跟谁博弈?
常州地铁1号线 要跟谁博弈?

对对对,都不需要博弈,大家有钱想造就造了,行了吧?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-12-29 13:21:58 | 显示全部楼层
如果成立中国轨道交通集团总公司  那应该轮不到苏州建地铁
回复

使用道具 举报

发表于 2016-12-29 13:24:12 | 显示全部楼层
garcon473 发表于 2016-12-29 13:18
对对对,都不需要博弈,大家有钱想造就造了,行了吧?

你看看 回答不出问题来了吧
当然是有钱想造就造 所以南通、扬州、镇江、淮安都要建地铁  
自己城市造地铁 还跟谁博弈 真是搞笑了   
9个城市造地铁 博弈谁了?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-12-29 13:34:04 来自手机 | 显示全部楼层
motian123 发表于 2016-12-29 13:24
你看看 回答不出问题来了吧
当然是有钱想造就造 所以南通、扬州、镇江、淮安都要建地铁  
自己城市造 ...

苏州现阶段造个10来条地铁是没多大问题看来,但是同时杭州这样的城市就可以一下子上马十几二十条,这就是差距。苏州之所以号称第一个开通轨道交通的地级市确实是有可能江苏省在过去很多年都压宝苏州,苏州也拥有一定地位。但是现在风向变了,要求江苏省要真心实意支持南京发展,言下之意是过去是确实比较支持苏州等省内其他城市的发展,对南京不够重视呗。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-12-29 14:12:05 | 显示全部楼层
lucky_1983 发表于 2016-12-29 13:34
苏州现阶段造个10来条地铁是没多大问题看来,但是同时杭州这样的城市就可以一下子上马十几二十条,这就是 ...

苏州跟一个省会杭州有啥比的 苏州市民又不去杭州坐地铁
人家有钱喜欢造几条就几条 跟苏州没任何关系  
杭州办G20 要办亚运会 人家是举全省之力 甚至国家补贴来兴建  没啥好比的   从来没听说你压我 我压你的 都是底层老百姓自己的意淫
南京也是 南京要压苏州 GDP就不会被甩开这么多了  
酒后饭桌谈谈行  基本都是吹牛
回复

使用道具 举报

发表于 2016-12-29 14:16:28 | 显示全部楼层
hdlgdx 发表于 2016-12-29 13:36
《国务院关于加强城市快速轨道交通建设管理的通知》中规定,申报修建地铁的城市,必须具备三个条件:
...

第一条早就满足了 后面两条都是跟钱有关 还说不是有钱想造就造  
国家只是批准 钱得自己掏 跟地位什么的没任何关系  
从没有听说那个省会压制自己省里不让造地铁的   所以会有9个城市造地铁 有钱就行
回复

使用道具 举报

发表于 2016-12-29 15:13:37 | 显示全部楼层
motian123 发表于 2016-12-29 14:16
第一条早就满足了 后面两条都是跟钱有关 还说不是有钱想造就造  
国家只是批准 钱得自己掏 跟地位什么的 ...

不让造是不现实,让各种审批慢批复的能力还是有的。现在毕竟权力进一步下放了
回复

使用道具 举报

发表于 2016-12-29 20:08:14 | 显示全部楼层
给大家讲个笑话—南湖快速路,连一期都没影还东延?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-12-29 20:11:18 | 显示全部楼层
Han高斯 发表于 2016-12-28 09:54
S1没跨越地市是真,但本质上昆山和苏州市区,有点类似于两个城市
而且S1走位不好,接夷亭路的话更多也就 ...

s1线全称苏州轨道交通s1线,昆山境内叫s1昆山段,还昆山1号线?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-12-29 20:13:28 | 显示全部楼层
tynnjutcm 发表于 2016-12-28 22:58
南京的城市建设,大区机构,医疗教育,都将大幅度超越苏州,至于GDP苏州如果不计入下属县级市张家港常熟 ...

以后你在家别上班了直接找大区机构去要钱,还有去医院看病也免费了,只有南京人有资格去看
回复

使用道具 举报

发表于 2016-12-30 15:56:25 | 显示全部楼层
lucky_1983 发表于 2016-12-29 12:43
直接的关系不大,但是间接的关系有的,政治地位对你说的机场,地铁,高铁这些基础设施还是有很大影响的,

是的,有关系,但是在力所能及的范围内,把民生高好,再努力争取机场之类的,更现实,
回复

使用道具 举报

发表于 2016-12-30 16:24:39 | 显示全部楼层
苏州加油,地铁的便利度不是多通几条公交车可比的。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-12-30 17:45:19 来自手机 | 显示全部楼层
tynnjutcm 发表于 2016-12-29 10:49
不必悲观,苏州利用现有的民富优势以及毗邻上海的地缘优势,自身发展不成问题。只是成也上海败也上海,苏 ...

拉倒吧,现在是安徽跟苏北养着南京,合肥发展好了,苏北崛起,南京只能死路一条!还意淫平衡上海,真是可笑至极!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-2-2 04:38 , Processed in 0.046244 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表