|
发表于 2020-6-16 18:04:22
|
显示全部楼层
很多人在谈论,为何山东的奢侈品消量不行?为何中西部的中心城市如此繁荣?它是否是可以持续的?中西部中心城市的政策推动是怎样的模型?不发言在此向各位讨论:
中国的发展,这二十年,并不是靠企业利润的滚存发展的。这,是清朝的发展模式,顶多支持每年百分之一,百分之二的经济增长。这种增长率,是不足以支持侈奢品消费的。更不足以支持社会的迅速发展。
中国的这二十年的增长,靠的是房地产创造货币带来的繁荣。换句话,是靠地产创造的债务货币带来的繁荣。布雷顿森林体系(货币向黄金挂钩),在二战后,正式结束了。取而代之的,是以债务与货币挂钩的新体系。美国是靠国债,回购市场创造的货币繁荣;中国,是靠地产,个人债务创造的经济繁荣!
什么意思?当你向地产商,签下三十年的买房按揭合同时,银行立即向央行发出正交信号,这样,以你的信用为背书的几百万贷币,在央行就创造出来了。
这种创造,就是印钞!说白了,是低风险的,因为个人按揭,在中国是极低风险的信贷。你这一生,为中国做的最大贡献,可能就是你买房时,用三十年的青春,为国家创造的一次性货币!
注意,我讲的是创造。当你创造了货币后,银行就从后台创造出来了对应的钱,注入到当地建设发展中去。
所以,地产与当地的消费,是紧密相关的。长沙,成都,西安的每年销楼面积,都远超济南,国家为了支持这种中西部的城市,会不断加政策,让当地的地产销量不断产生。这就让当地区域的货币不断创造出来并向中心城市集中。
但是,要注意的是,这些创造出来的货币,在江南区域,会不断的投入到生产中去。这种正向反馈的体现,如苏州,苏州的民富,财政收入的增长,企业的竞争力,不断增强,但是,苏州的lv都在前几年前撤店了,奢移品消量很差。这就是一种现象,不断民富,不断的当地财富增长。这样,国家政策创造的策币,带来当地长期的繁荣,是可以长久保持的。
中西部地区,创造出来的货币,如果变成侈奢品的增长,就不正常了!
这个大家自己思考,不发言不能多讲。郑州,合肥相对正常,四眼一直在盯着,比较好,可以持久。
而东北,东北振兴的失败,就是这种模式的失败例子,国家给钱给东北,东北没把钱投入到生产中去,而是变成权力的转租,变成了奢侈品消量。直到今天,东北仍是这个模式失败的典型。
|
|