建设纪实—金光中心-白玉兰广场|320M/66F+171M/37F|建成

天池 · 发表于 2011-6-9 22:14:33

回复天池

回答：从个人美学角度，我仔细现场看过一些楼，发现在高度上，我喜欢300+

300以下 ...
yuyu2302 发表于 2011-6-9 21:47

恩，有一点是对的，就是未来观赏ST一定要拉开一定距离，这样才能更好的感受建筑线条变化所带来的韵律感而且也能避免眩晕。。。

Nordschleife · 发表于 2011-6-9 22:18:24

我有预感ST从楼下往上看是个悲剧。

Nordschleife · 发表于 2011-6-9 22:18:26

我有预感ST从楼下往上看是个悲剧。

天池 · 发表于 2011-6-9 22:20:08

另外，我觉得360米左右的建筑无论作为一片高层建筑群的核心还是单独耸立，都是极佳的高度配置。比如在南西恒隆后侧放置这样一座高塔，将成就绝对不一样的南西新天际。

天池 · 发表于 2011-6-9 22:24:36

我有预感ST从楼下往上看是个悲剧。
hahaslh 发表于 2011-6-9 22:18

ST的动画演示片里有表现过这个角度。。

Nordschleife · 发表于 2011-6-9 22:47:19

独立的话，360的配置还是太高了。
当然有200+陪衬那是另一码事。

yuyu2302 · 发表于 2011-6-9 22:57:22

回复 865# 天池

远观不可亵玩，是吧

上海中心的气势其实名字上也清晰展示

要的就是这种仰望山止的气概

yuyu2302 · 发表于 2011-6-9 23:10:30

回复 868# 天池

南西太均衡了，一如那里的天际，设计也是均衡美学的杰作

  怎么说呢，或许没有出类拔萃也是好事

有的地方要看整体，我时常去静安公园走走，小公园，很和式，边上的会德丰，越洋，不远的嘉里，恒隆，中泰这些，都是和  的感觉

  一如静安这个名字  静就是安心，安心就是平和，何况中心就是静安寺，祥和之处

弄个350--380的，当代设计的杰作，很有可能破坏区域感受，，使的聚焦于一处，挑战和。

天池 · 发表于 2011-6-9 23:17:34

回复天池

南西太均衡了，一如那里的天际，设计也是均衡美学的杰作

怎么说呢，或许没有出 ...
yuyu2302 发表于 2011-6-9 23:10

有些道理，不过恒隆离那边开静安寺还有点距离的，弄做高的还可以的吧

那罗延天 · 发表于 2011-6-9 23:23:30

呵呵，静安寺在那种地方能祥和吗？瞧那片建的，浦西就应该找一块地专门的造商务楼。

天池 · 发表于 2011-6-9 23:25:44

呵呵，静安寺在那种地方能祥和吗？瞧那片建的，浦西就应该找一块地专门的造商务楼。
那罗延天发表于 2011-6-9 23:23

百花齐放，遍地开花。。。

yuyu2302 · 发表于 2011-6-9 23:40:33

回复 874# 那罗延天

商业选择不是命令的规划，尤其是浦西，上世纪20年代，就有百乐门扬名海外

上海不是其他城市，直到今天也达不到昔日的地位

商业的选择是必然的追随

虹桥开发区就是你说的模式，曾很牛，现实，其写字楼之租金，实在羞愧异常，极其落后，18年前就有3600美圆/平的住宅，现在，那个住宅还卖不到3600美圆，而其他地方已经扶摇直上

君不见，南西虽无地标，但是摩天的回报始终上海前列，这就是商业的选择

自然的选择是最强的力量

只是，要把握住这个力量

那罗延天 · 发表于 2011-6-9 23:58:54

如果完全依赖自然选择，那结果就是杂草重生，见缝插针的造楼对于浦西天际线的破坏已是事实，ZF和规划部门都没尽到职责。欧洲城市在建CBD的时候可是小心又小心，拉德芳斯就是重新辟的区域，可人家成功了。至于虹桥，只是个外贸为主的经济技术开发区，很正常，可陆家嘴就完全不一样。只能说在主导城市规划的方向，我们的决策人太急功近利了，没有往更好的方向走。致使浦西这样好的基础，结果几乎沦为东南亚式的城市景观，失去了成为世界顶级城市的大好机会。

yuyu2302 · 发表于 2011-6-10 00:14:42

回复 877# 那罗延天

城市天际是城市的性格，规划未必是上选，上海从无到有，亦非规划之功，规划只是引导力量，本身不是力量

   的确，规划有很多使人不解之处，但那是另外的问题

  上海成为环球颠峰是一定会发生的，这一点随着未来货币国际化就将越来越明显，这一点，无须担心

  事实上，内环内不大，99%的摩天都在这里，这本身也可看作是商务的选择，土地置换，拆迁是个过程，尤其是浦西，这需要时间

你看，动迁区域的如火如荼，上海永未建成的口号，就知道，行进中的上海，依然在前进

天池 · 发表于 2011-6-10 11:06:00

如果完全依赖自然选择，那结果就是杂草重生，见缝插针的造楼对于浦西天际线的破坏已是事实，ZF和规划部门都 ...
那罗延天发表于 2011-6-9 23:58

论浦西天际的优劣。说道见缝插针，其原因有土地的有限供应，开发快发也有影响，本身并无大错，有些乱不是插针的问题，而是要看这个针怎么插，插在什么地方，针的形状颜色是否搭配。。