导 航
楼主: 我为楼狂

[300米级] 天津高银金融117大厦|597米|117层|封顶(更新至2022/08/28)

  [复制链接]
发表于 2016-8-1 10:11:17 | 显示全部楼层
zhaodewei 发表于 2016-7-30 22:28
应该把地铁通到这里,然后出口处再来个综合体,这样人气才能上来,多学学一线大城市的经验,对天津发展应该 ...

天津认死理,不会变通是一惯风格,学不了其他城市,按其他城市的节奏天津该通地铁的地方太多了,武清、团泊体育场等地早就开通地铁了
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-2 04:52:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaodewei 于 2016-8-2 05:18 编辑

我生活在上海,但始终关心家乡的发展,拿我家11号线嘉定南翔站的中冶祥腾小区来说,话说这个小区简直就是把地铁口用一个高架通到跟小区连在了一起,距离不足500米,这个小区没有围墙(政府大力推动的敞开式小区上海人早就实践了),高架周边是大量的餐饮娱乐康体设施,继续往嘉定新城和江苏省方面走,像这样的地铁沿线商业综合体,还有五个(嘉定新城、马陆、外冈、迎园、安亭),有人问,都离上海市区这么远了,有必要建这么多综合体吗,安亭镇都到江苏昆山了,不必要了吧,建成后招商不利,不就烂尾了吗,但是,上海人先完善的是配套,配套设施完善了,招商就很顺利,嘉定的地位类似武清区,按照天津人的想法,把地铁通到武清河西务(京津冀交界区域),开发河西务区域简直就是暴殄天物,上海轨道交通11号线能修到江苏省境内,能带着小伙伴昆山发展,天津应该把地铁修到廊坊,同样,滨海也可以把轨道通到唐山,这样在京津冀竞争中廊坊、唐山就会更多的向天津靠拢(说白了你好人家才能跟着你玩),考虑到二者沿线都是大片未开发的处女地,因此两线都只建高架线路即可,不必地铁盾构,节省资金,节约成本,以后凡事地铁沿线肯定会有地产商来找政府买地,开发商业项目,这样地铁建设资金就能回笼,这就不难理解人民广场站有19个出入口,所以不要担心建设地铁浪费成本,因为地铁一旦建成了,完善周边配套只是遵从市场的客观规律,但天津偏偏就没有这种商业意识,我在上海生活这么多年,见证了地铁对人们出行乃至消费模式产生的影响,不敢说上海每个地铁站周边都有个商业综合体,但是上海人至少是把商人的思维发挥到了极致,他们建设开放地铁站内的商业设施,允许商户入驻,因此你能在上海的各个地铁站内看到蛋糕店、美甲店、Famliy Mart(全家24小时便利店),各种各样的商业设施,从经营层面看,商户给地铁方交了租金,地铁方拿着这部分钱补充到其他地铁线路建设当中去,这简直就是一个美妙的循环,然而,不要说天津,即便北京这样的城市,前段时间的新闻上看,北京地铁站有规定,禁止任何站内经营活动,因此,上海始终是中国第一大城市,从这个层面来看,不难理解,京津之间作为北方城市的领头羊,更多的时间是在内耗,而不去睁眼看看先进城市的发展,当然,北京比天津发展还要好很多,这点毋庸置疑,这几年偶尔回天津,会刻意将南北两座城市做比较,更觉得,天津,这座城市在城市形象包装,基础设施建设,政府与民众互动,商业地产开发等方面还有很长的路要走,温家宝的十年,个人觉得天津人没有好好珍惜,战线拉得过长,“开发滨海,再造一个天津”的口号按照2006年的全市GDP标准来说确实实现了,但是,如果当初不开发于家堡或者晚开发几年,先发展中心城区,恐怕中心城区的面貌不会是现在这个样子,最后痛心的是北京二机场建城后,天津机场永无翻身之日,可以想象,如果是在溫家宝时代,这个机场必定非武清区莫属,但其实也并不能悲观看待这个问题,大力发展商贸旅游业,说白了,要让更多的人来到你这里办事,你的机场才有发展,所以打铁还需自身硬,前面提到武清,你们知道吗,武清的未来不可限量,而且武清某些层面的发展思路更加领先,所以说不是天津人脑子不好用,是想不想去干事情的问题,真不是胡扯,看看武清的地理位置,看看已经均价一万多的房子,看看武清的旅游业和极为便利的交通(任何一个村街十五分钟内就能找到高速入口),看看北京通州副中心的外溢效应,别忘了武清人民可是一口标准的北京片方言,如果天津人不抓住武清,那说不定哪天通州的地铁修到武清,武清可就跟别人玩咯。我作为一个天津人,对天津,爱之深、责之切,总结来看,天津在各个层面,都有很长的路要走,最后祝天津越来越好。(PS:我是一名律师,认为言论自由,管理员如果要限制我的帖子发表,我无话可说,但任何人都可以就某一问题发表看法,但是言论自由以尊重他人为前提,不得损害国家的、集体的或者任何第三人的利益,所以我看好多人发表的帖子都被管理员删除了,我上文中的个人观点不知道能否发表出去,这不怨管理员,因为中国社会也确实和美国一样形成了“政治正确”的氛围,但是我想对管理员说,我们的社会要有更多的包容性,上面说到,爱之深、责之切,良药苦口利于病,忠言逆耳利于行,一味的赞美会让人迷失,这就像一个人,等到全世界的人都在夸你的时候,你会觉得这个世界到处都充满着虚伪和谎言,你不相信任何人,别人都在糊弄你,你想听听心里话都听不到,我们这个国家也是这样,多一点包容,多一点理性。以上观点为个人见解,文责自负。)

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-2 07:02:12 | 显示全部楼层
zhaodewei 发表于 2016-8-2 04:52
我生活在上海,但始终关心家乡的发展,拿我家11号线嘉定南翔站的中冶祥腾小区来说,话说这个小区简直就是把 ...

天津的双城模式还是正确的;
要勇于做第一个吃螃蟹的人,不能急功近利;
若是把于家堡响螺湾健在市区或是郊区,确实会很快得到繁荣,但随着而来的交通,空气质量等等大城市病的压力会倍增;
于家堡响螺湾泰达若是建在市区也会带动地铁等轨道交通的快速发展,但弊端也就显现出来了;
在看到好的一面的同时,要看到城市集中的弊端;这是双相存在的;
于家堡响螺湾泰达等设施在滨海新区有利有弊;
同样于家堡响螺湾泰达在市区也是有利有弊;
但综合看我认为于家堡响螺湾泰达在滨海新区要优于在市区;
还是那句话:不能急功近利,城市发展关键是长远,不能只顾眼前
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-2 07:13:41 | 显示全部楼层
zhaodewei 发表于 2016-8-2 04:52
我生活在上海,但始终关心家乡的发展,拿我家11号线嘉定南翔站的中冶祥腾小区来说,话说这个小区简直就是把 ...

绝大多数人看待问题是两个极端:
一方认为于家堡响螺湾泰达高银应该健在市区,理由是上海陆家嘴北京国贸都在市区,可以快速发展繁荣起来;而另一方则认为于家堡响螺湾泰达高银应该建在滨海新区,理由是可以得到长期不断的发展,防止大城市病,避免使城市发展陷入瓶颈。
二者谁也说服不了谁,其实二者都有利有弊;
于家堡响螺湾泰达高银等等现在已经发展了十年,没有形成一个商务区金融区的现实谁都承认,这时候认为建在市区的人站到了舆论的上风,好似有预见性;其实不是这么回事;
我们要客观冷静的观察思考问题
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-2 15:26:05 | 显示全部楼层
是不是烂尾了,怎么那么久还没弄好幕墙,记得和广州东塔一起开工的
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-2 16:34:29 | 显示全部楼层
淡泊明知 发表于 2016-8-2 15:26
是不是烂尾了,怎么那么久还没弄好幕墙,记得和广州东塔一起开工的

一直在施工,变化很快!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-3 00:40:45 | 显示全部楼层
zhaodewei 发表于 2016-8-2 04:52
我生活在上海,但始终关心家乡的发展,拿我家11号线嘉定南翔站的中冶祥腾小区来说,话说这个小区简直就是把 ...

这是最近少有的一片好帖子!客观、摆事实、理论依据充足,关键是很辩证看待问题,而且最后点评也经典!这个和职业应该有很大关系。我个人也感同身受,这些年在北京工作也是有这样的体会,走出国门看看外面的几个国际发达的城市,会感受更深。总之,不出去的人看问题多少还是不够客观,思维角度也受限制。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-3 00:41:03 | 显示全部楼层
zhaodewei 发表于 2016-8-2 04:52
我生活在上海,但始终关心家乡的发展,拿我家11号线嘉定南翔站的中冶祥腾小区来说,话说这个小区简直就是把 ...

这是最近少有的一片好帖子!客观、摆事实、理论依据充足,关键是很辩证看待问题,而且最后点评也经典!这个和职业应该有很大关系。我个人也感同身受,这些年在北京工作也是有这样的体会,走出国门看看外面的几个国际发达的城市,会感受更深。总之,不出去的人看问题多少还是不够客观,思维角度也受限制。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-3 19:07:18 | 显示全部楼层
现在117的动作相比之前已经算不小了,希望一鼓作气早日完工。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-4 21:41:16 | 显示全部楼层
zhaodewei 发表于 2016-8-2 04:52
我生活在上海,但始终关心家乡的发展,拿我家11号线嘉定南翔站的中冶祥腾小区来说,话说这个小区简直就是把 ...

赞一个,建议单独开一个帖子讨论下。

我觉得两个城市的差异有一部分原因,是因为政府的人员工作效率、能力、态度上的差别导致的,如果政务可以外包出去,也许更对得起对于天津老百姓交的钱。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-4 23:57:18 | 显示全部楼层
zhaodewei 发表于 2016-8-2 04:52
我生活在上海,但始终关心家乡的发展,拿我家11号线嘉定南翔站的中冶祥腾小区来说,话说这个小区简直就是把 ...

能不辞辛苦写这么多足见对天津的情感之深!但天津和上海相比,有的差距是主观的,有些则是客观的。事实上,天津比上海更注重面向海洋的发展,滨海新区基本上全境推到海边,而且填海面积巨大,市区和滨海之间也建设充分。上海则相反,浦东出了外环就是真真正正的农村,滴水湖十几年干干停停,上海把重点压在了西和北,青浦、松江、宝山、嘉定,规模夸张,为上海撑起了巨大的城市骨架。但二者都是客观形成的。首先,天津的辖区面积远大于上海,所以不可能将建成区与外市连上,天津受水利和铁路的影响建成区不可能太连续,而且向东南地区有足够的空间发展,比向西北效益高得多,所以不需要刻意去连武清、宝坻、廊坊等等,上海则相反,从文化角度来说,松江,太仓等地自古就繁华富庶,背对着建设没有道理,也建不起来。另外,武清人对天津的认同感很强,并不怎么媚京,倒是蓟县人,整天说自己是北京的。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-5 09:32:26 | 显示全部楼层
zrqldg 发表于 2016-8-4 23:57
能不辞辛苦写这么多足见对天津的情感之深!但天津和上海相比,有的差距是主观的,有些则是客观的。事实上 ...

嗯,都说得有道理!每个人都能提出不同的角度不同的观点。讨论很和谐!不错!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-5 20:12:19 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-7 20:52:29 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-7 20:53:24 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-10-7 09:12 , Processed in 0.118619 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表