导 航
楼主: tony1980

[综合其它] 湛江综合新闻帖(新闻资讯都发在此帖子里)

  [复制链接]
发表于 2017-6-4 20:03:02 | 显示全部楼层
港湾 发表于 2017-6-4 19:49
文化中心是民生项目,民生项目,民生项目。。。省支持的重点项目,照某些人短浅的目光和赚钱第一位来衡量, ...

我是你说的某些人,但是我也说了:交通建设是核心,市区的配套学校、医院是首位。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-4 20:03:54 | 显示全部楼层
hust1980 发表于 2017-6-4 18:23
这也没必要把茂名的县域经济、乡镇经济抬得这么高。
本质上,茂名的县域经济、乡镇经济并没有比湛江有 ...

廉江民营企业确实有一定基础,不过这个石岭也是这二三年才起飞,镇的主要领导确实功劳最大,大力招商,还在服务上做很大工作,一个乡镇能够有这么多企业真是很难得。说到茂名石化的产业链,茂名做的并不好,市区的经济最多有湛江市区三分之一,说到乡镇,个个基本像廉江乡镇那样,什么金钱龟之乡(沙琅镇),药材之乡(观珠),皮鞋之乡(南海),电子之乡(岭门),建筑之乡(旦场),海鲜之乡(陈村),最大渔港(博贺),复合肥(麻岗),香精(树子),,,,湛江市区的车是茂名市区的二倍,茂名乡村的车是湛江乡村的二倍以上,所以茂名的汽车比湛江多。湛江原来之所以强大,因为管茂名阳江等,现在连茂名阳江都辐射不了,销售总额去年还给茂名超过。
不是说人家好,我们应该补好我们的短处,这样才能发展。像雷州徐闻这些地方,确实要选好领导(包括整个班子),领导能干事,地方才会好。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-4 20:11:04 | 显示全部楼层
我知道如果我说湛江文化中心、湛江歌剧院的项目,往后放,论坛的部分甚至大部分网友会激烈反对。
但是我希望把有限的钱,放在刀刃上,这些项目能往后放,以后再发展。
湛江文化中心、湛江歌剧院能起的作用,包括对周边土地升值,甚至不如广医附院的海东分院,一所湛江实验学校,它能起的作用实在太小,我本人并不看好。
对不起了,我话说得难听。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-4 20:16:05 | 显示全部楼层
粤西陈少 发表于 2017-6-4 19:12
我说这个歌剧院十多亿,相当于建设一条大道。像珠海歌剧院刚刚建成几个月,但来珠海的游客基本上都拍了一 ...

湛江的名片还少吗?可是湛江的旅游起来了吗?
湛江歌剧院即使建好,其作用相当于锦上添花。
这是我个人的观点,不妨碍大局,如果上层领导说建,那我也乐见。
但是我更希望,把贷款来的钱,放在优先、急迫需要的地方。

湛江歌剧院、文化中心这类看似民生,实则面子的工程,能往后放,就往后放。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-4 20:17:24 来自手机 | 显示全部楼层
我觉得文化中心可以有,配合高铁等一通,旅游应该能起来一些。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-4 20:21:51 | 显示全部楼层
粤西陈少 发表于 2017-6-4 18:29
大家说的真轻松,其实不是你想贷多少就多少,像前几年湛江的收入这么少,支出还大于收入,银行也不很够胆 ...

     你所说的不是说政府想贷款就能贷,银行不太敢贷给湛江,怕收不回来。这种说法也有道理,这就是前面所说的以前的湛江的领导有很多想法,但无法实施,没有资金实施他们的美好的想法。
     但我们新来的领导就是来解决这些问题的,不然请发达城市的领导来干什么,贷款搞建设这一步始终要经过的,不能逾越的。湛江有宝钢、中科炼化、造纸等大项目作支撑,在加上这几年城市环境、城市面貌的大大改善,只要有好的领导,还是能贷到款的,贷款以后,用于搞经济,经济上来了,政府就有钱了,也就有钱还给银行了。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-4 20:27:58 | 显示全部楼层
关于湛江文化中心、歌剧院的争论,我本人到此为止。
说真的,我不想惹那么多人不高兴,估计不少网友连杀我的心都有了。
我尊重市里的讨论决定,如果他们觉得湛江文化中心、歌剧院,可以建,可以优先建,我也乐见。
我个人认为,湛江文化中心、歌剧院的作用是长期的,形成沉淀,这两个的作用更大,对湛江总归是有好处。
眼下湛江需要钱的地方多,如果市里往后放着建,每个时期的侧重点不同,等我们的财政营收能力上来,再建。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-4 20:32:03 | 显示全部楼层
hust1980 发表于 2017-6-4 20:11
我知道如果我说湛江文化中心、湛江歌剧院的项目,往后放,论坛的部分甚至大部分网友会激烈反对。
但是我希 ...

刚才zfc也说了,湛江歌剧院是整个海湾的桂冠,如果有了,确实能增加来湛江的客流量。说到十几亿的用处,城市很多项目十几亿都看不出效应,所以一个城市建设,不要在乎这十几亿,何况现在十几亿对湛江来说还是能安排过来的。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-4 20:32:07 | 显示全部楼层
对不起了,我的言论让部分网友十分不快,不开心。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-4 20:39:39 | 显示全部楼层
hust1980 发表于 2017-6-4 20:32
对不起了,我的言论让部分网友十分不快,不开心。

大家理性讨论,没谁对谁错,非常乐意大家的言论,学习学习。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-4 20:43:03 | 显示全部楼层
粤西陈少 发表于 2017-6-4 20:32
刚才zfc也说了,湛江歌剧院是整个海湾的桂冠,如果有了,确实能增加来湛江的客流量。说到十几亿的用处, ...

刚刚我已将我的观点陈叙完毕,对你的发言回应,权当我的最后一个回应,之后,我将停止对这一话题的讨论。

如果说湛江歌剧院有这么大的作用,我早赞成这么做了。
遗憾的是,我个人评估之后,并没有感觉到有那么大的作用。
湛江不缺乏名片,市区里的金沙湾、观海长廊,湛江歌剧院、文化中心弄起来,相当于增加两个景观工程。

市里说建,我支持、赞成,市里说建,也是经过不少人集体讨论之后决定,那么多人的智慧,总比我一个人强太多。

说一个近期我比较高兴的,渔人码头开工,这个烂尾多年的工程复工。还有荣盛复工,我也挺开心。
如果说,湛江影剧院、湛江文化中心能开工,我会比渔人码头开工更开心。
如果我需要骗人,说一些违心的话,我就不会去提湛江影剧院、湛江文化中心这两件在湛江高楼迷论坛,众多网友都急切盼望快点建,去招惹他们不开心、不愉快。
我的核心观点,依旧是,把钱放在更需要的地方。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-6-4 20:55:10 | 显示全部楼层
hust1980 发表于 2017-6-4 20:32
对不起了,我的言论让部分网友十分不快,不开心。

能有这样的心态,还是值得大家学习的,虽然大家意见不同,但是论坛的作用不就在于此吗?大家都有言论的自由,而且在健康愉快的环境下各抒己见,确实很有意思的事情。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-4 20:57:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 zfc 于 2017-6-4 21:11 编辑
hust1980 发表于 2017-6-4 20:32
对不起了,我的言论让部分网友十分不快,不开心。


没有你想的那样,大家的心情没有不快的,也就是讨论嘛,来高迷论坛的大伙本身大家就是对城市的建设或建筑方面很喜欢和重视的,其实这个项目都停好几年了,大家也麻木了,也接受了现实的,其实此刻也就是带着一种惋惜的心情的,其实湛江的很多项目很难让大家满意的,但文化中心的项目,不论是设计,还是选址,都是得到广大市民的认可的,虽然如果从商业的角度来说,这个投资的直接收益或许是亏本的,从民生方面来说也不是很迫切的,但就像每个人需要一个好的精神面貌,一个城市也是需要一个好的城市形象来代表这个城市的文化内涵和符号,文化中心就是这样的一个建筑,它的价值是超越商业的价值的,更多的是城市美誉,代表着城市的名片和正能量。或许像你说的,这只是面子工程,但有一个好的面子,也是很重要的。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-4 21:17:21 | 显示全部楼层
zfc 发表于 2017-6-4 20:57
没有你想的那样,大家的心情没有不快的,也就是讨论嘛,来高迷论坛的大伙本身大家就是对城市的建设或建 ...

谢谢兄弟的发言回复,你有能力和人脉,视野开阔。
对项目发言,有独到的见解,命中率比较高。
你说的话,我信服。(不是奉承客套话)。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-4 21:18:28 | 显示全部楼层
tony1980 发表于 2017-6-4 20:55
能有这样的心态,还是值得大家学习的,虽然大家意见不同,但是论坛的作用不就在于此吗?大家都有言论的自 ...

{:5_118:}谢谢版主夸我,我再接再厉,为湛江发展、建设添砖加瓦,给论坛增加有益的气氛。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-1-29 04:31 , Processed in 0.052611 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表