导 航
楼主: 蜜糖公子

[亚洲城市] 中国城市建设的几大怪,大家怎么看

  [复制链接]
发表于 2020-9-6 19:25:00 | 显示全部楼层
lguo 发表于 2020-9-6 08:17
中国人的恶趣味,封阳台+乱挂空调+防盗网,把个好端端的高层住宅搞得乌烟瘴气、丑陋不堪。这几栋来自武汉汉 ...


这一点,我一直有个疑问,为啥南方这种防盗网很普遍,
而北方,特别是东北,除了一楼,很少有挂防盗网的。
既然存在,一定有它的理由,但是我百思不得其解。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-6 20:08:27 | 显示全部楼层
Hwanghsu 发表于 2020-9-5 20:53
住建部和发改委今年发了文,原则上中小城市要严格控制高层建筑,县城住宅要以多层为主

也算是拨乱反正 ...

目前中国人均住房面积43平米,以后还会提高,县城人均住房面积差不多是全国平均水平,县城未来人均住房面积达到50平米不过分。未来新建的多层住宅基本是洋房,按容积率1.0,县城未来人均住房面积50平米,居民区占建成区比例25%算,县城每平方公里建成区只能容纳5000人,未来县城以多层洋房为主,城区人口10万的县城至少需要20平方公里建成区
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-7 22:03:57 | 显示全部楼层
laomiao 发表于 2020-9-5 01:50
他说的又没错,激动什么

他本来就在胡扯我还不能说了,你算老几啊?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-7 22:06:18 | 显示全部楼层
laomiao 发表于 2020-9-5 01:49
中国的城市住宅全部建成33层高楼,是为了壮观的政绩,这是唯一原因,其他的理念概念都是浮云。来我们县城 ...

土鳖就少来这里丢人现眼了,起码出国走走再来当恨国党吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-8 10:23:54 | 显示全部楼层
有时候到老城区经过一些有历史的医院呀,学校呀等等地方,角落里都会有那么几座民国时期的建筑。我会站在那里看很久,或者流连忘返,直到我不得不移开视线。离别的那一刹那,整个“屏幕”就马上被廉价平庸的高楼淹没。一栋接着一栋,连同楼下销售人员手中的宣传单子,在风沙中“摇曳”着,呼喊着········


这时我闭上眼睛,联想着,上有碧天白云,下有色瓦青泊。微风入巷拂青叶,错落小屋是人家!

我能体会到楼主的感受,但也对现实充满了无奈·····
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-30 18:14:35 | 显示全部楼层
h1894735 发表于 2020-9-5 05:09
看看我之前说的 中国的现在的大城市TOP 就是美国人的错误经验 美国人犯的错误还想让中国人再犯一遍?

以中国城市的体量,你打算怎么规划?
就像国庆堵车一样,修再多的路也避免不了。

我个人不喜欢城市,更喜欢乡下,但国内并不是所有人都能我和一样在乡下还有房子还有地皮。
城市就应该有城市样,即想要城市的大气,又想要乡下左邻右舍的方便,好像在地球上不可能。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-5 14:04:51 | 显示全部楼层
大瑶大瑶大瑶 发表于 2020-9-30 18:14
以中国城市的体量,你打算怎么规划?
就像国庆堵车一样,修再多的路也避免不了。

大城市是没法彻底消灭堵车的 国内外都适用 如果把道路比作资源 那么每个个人交通(私人汽车)都会占用一定的道路资源 这个占用跟城市密度没关系 但是跟通勤方向交通密度有关系 如果城市的通勤方向是单一的潮汐客流 睡城到市区那么就有大量的流量每天进行单一的通勤 而道路的资源是有限的 所以堵车是资源不足的具象化 所以有了强调市区多样化反对单一方向的通勤 当然就算解决了通勤潮汐客流的问题 我也不认为这样道路就不堵车了,堵车原因是多方面的 怪罪单一原因不可取 第二道路容量有限的 任何CBD 市中心区都不可能有足够的道路容纳更多的车流 所以最好的做法就是塞更多的公共交通提倡步行城市 因为公共交通的占地优势比道路高不少
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-5 14:05:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 h1894735 于 2020-10-5 14:13 编辑
大瑶大瑶大瑶 发表于 2020-9-30 18:14
以中国城市的体量,你打算怎么规划?
就像国庆堵车一样,修再多的路也避免不了。


如果有时间我很想在论坛发一篇写美国城市发展的 能作为一个参考 不过没时间  从强调逆城市化到现在的强调中央活动区 从关辉城市到现在的强调步行和公共交通 城市规划理论其实一直在进化 也有走过弯路 现在最新的规划谁不敢说是最好的规划 所以不存在完美的规划
建筑师与规划师的悲剧就在于自己以为自己能做的太多
建筑师与规划师更大的悲剧在于大众以为建筑师与规划师能做的太多
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-6 12:20:48 来自手机 | 显示全部楼层
Captain成 发表于 2020-9-6 19:25
这一点,我一直有个疑问,为啥南方这种防盗网很普遍,
而北方,特别是东北,除了一楼,很少有挂防盗网 ...

这已经不是防盗需求所能决定的,作为广东人简单解释一下原因:1.防高空坠人(注意是人)包括制止小孩子爬阳台玩乐和大人吵架时以跳楼相威胁;2.奇怪的安全感;3.防老鼠(然而并没有什么用处)
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-6 12:41:00 来自手机 | 显示全部楼层
Captain成 发表于 2020-3-29 21:23
你说这个我想起来了。
对啊,小时候看见新建大楼,也都是一栋一栋不同开发商建的。为什么最近十几年,突 ...

甚至到10年之前,都有不少20层以上的高层住宅楼采取由商业裙楼连接的双体/三体楼结构,在保证居民容量的同时保护商业氛围,现在这种超大规模屏风楼不排除是开发郊区时用的方法
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-7 23:29:54 | 显示全部楼层
纳布人 发表于 2020-10-6 12:20
这已经不是防盗需求所能决定的,作为广东人简单解释一下原因:1.防高空坠人(注意是人)包括制止小孩子爬 ...

哈哈哈,但是这样在屋子里往外看,真的有种坐在牢房的感觉。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-8 13:20:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 h1894735 于 2020-10-8 13:22 编辑
Captain成 发表于 2020-9-6 19:25
这一点,我一直有个疑问,为啥南方这种防盗网很普遍,
而北方,特别是东北,除了一楼,很少有挂防盗网 ...


大部分早期住宅楼高度不高 加装防盗网主要是防小偷 早期这些住宅楼盖和入住时治安并不好 南方城市因为外来人口多加上早期南方普遍较乱(如果你有看过早期对广东的评价是 很乱) 治安变好也是07 08年之后的事情了 但小偷 爬楼等一直不绝 直到 15 16 年全国加装摄像头破案率提高才彻底根绝这类犯罪 在大量部署摄像头之前 偷窃抢劫等犯罪破案率一直不高


现在的住宅楼已经加高了不少 而且很难爬 30多层的楼 加上不少都会在2 3层做商业的设计跟旧式的那种 1层2层也是住宅的不一样(如果你有留意过一些旧式住宅楼 2层也有阳台)现在除了小区以外 住宅楼最低都是4 5层起步的加上摄像头存在爬楼的难道大大提高了 也就没人装防盗网了
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-8 17:17:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 战神007 于 2020-10-8 17:19 编辑

超高层住宅有如楼主所说,弊端多多,但是没有办法,现在大城市土地金贵,开发商要到的地也不便宜,当然死命往高层盖,平民想买块地盖小平层几乎不可能,价格无法想象关键是国家也不开放啊。
说到底,就是地方卖地维持财政收入,另外人群大量集聚,人多地少只能住高层住宅区。

回老家小地方好啊,现在土地都可以自由交易,想盖几层盖几层,自由自在。大城市这一二十年几乎没可能改变这个现状
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-11 00:07:37 | 显示全部楼层
我觉得中国城市最大的灾难是 彩色霓虹灯 和一些廉价的建筑造型
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-17 23:01:46 | 显示全部楼层
我现在都太愿意到新城区,路的宽度超过实际需求,建筑间距过大,一刮风受不了,完全没有城市生活味道了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-12-27 17:32 , Processed in 0.087970 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表